Ջիմի Սոնգ և Սամսոն Մոու ընդդեմ. Վիտալիկ Բուտերին, Battle Royale LABITCONF-ում

By Bitcoinist - 1 year ago - Ընթերցանության ժամանակը` 4 րոպե
Չորք, նոյեմբերի 16, 2022, 7:26

Ջիմի Սոնգ և Սամսոն Մոու ընդդեմ. Վիտալիկ Բուտերին, Battle Royale LABITCONF-ում

The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes. 

Այնուամենայնիվ, եկեք սկսենք սկզբից: 

Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine. 

"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @Excellion մոտ # FTX's collapse at the main stage of @labitconf

Ասա նրանց, շեֆ! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Նոյեմբերի 11, 2022

Ըստ Mow-ի՝ «սա ոչ մի կապ չուներ կարգավորիչների հետ: FTX-ը խորապես անկողնում էր կարգավորիչների հետ», ինչը ֆենոմենալ կետ է: Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդը կառավարությանը ծծելու դեմքն էր՝ ամբողջ կրիպտո արդյունաբերությունը կարգավորողին ավելի հարմար դարձնելու համար: Որտե՞ղ է այժմ կանգնած այդ շարժումը։ Դրանից հետո Ջիմի Սոնգն էլ ավելի բարձրացավ և ասաց, որ այո, այդ ամենը տեղի ունեցավ, բայց իրական խնդիրը կենտրոնացված ծառայությունների օգտագործումն է որպես պահառու: Ինչպես հին ասացվածքն է ասում. Ոչ ձեր բանալիները, ոչ ձեր մետաղադրամները: 

Առայժմ այնքան լավ: Բայց օդում արդեն լարվածություն կար…

Ջիմի Սոնգ և Սամսոն Մոու ընդդեմ. Վիտալիկ Բուտերին

Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.

Մոդերատորը՝ Դիեգո Գուտիերես Զալդիվարը, փորձեց ամեն ինչ կենտրոնացած պահել FTX-ի վրա, բայց չհաջողվեց: Կատուն դուրս էր եկել պայուսակից։ Գուտիերես Զալդիվարը Սամսոն Մոուին խնդրեց «sh*tcoin»-ի սահմանումը, իսկ նախկին Blockstream-ը պարզապես նկարագրեց Ethereum-ը և նրա գործունեությունը, մինչդեռ Վիտալիկը անհավատորեն դիտում էր: «Sh*tcoin-ների խնդիրն այն է, որ նրանք ձևացնում են, թե ապակենտրոնացված են, մինչ աշխատում են Amazon-ում, հիմնականում, և ոչ ոք չի կարող հանգույց գործարկել»:

'Shitcoin' definition, by @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Նոյեմբերի 11, 2022

Ըստ Ջիմի Սոնգի, FTX-ի փլուզման իրական դասն այն էր, որ մարդիկ պետք է ինքնուրույն պահեն և ստուգեն իրենց գործարքները, վերջակետ: Սոնգը քննադատել է Altcoin-ի մշակույթը՝ վստահելու և չստուգելու: «Դուք պետք է սովորեք, թե ինչպես ստուգել ձեր սեփական իրերը, և եթե չսովորեք այդ դասը, դուք բոլորդ կործանվում եք: Դա պարզապես ժամանակի հարց է»:

Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin իրականում այդպես է: Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”

Mow-ը համեմատում է Altcoin աշխարհը կազինոյի հետ

When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense. 

Վիտալիկը գիշերվա իր ամենամեծ հիթն է ունեցել՝ խոսելով սովորական մարդկանց համար ինքնակառավարման հարմարության մասին: Նա գնաց ամբոխին հաճելի ճանապարհով և ասաց, որ ամբողջ արդյունաբերությունը պետք է միասին աշխատի, որպեսզի դա տեղի ունենա, և հասարակությունը պայթեց: Մոուն ասաց, որ, ի տարբերություն տարածված կարծիքի, ինքնապահովումը հեշտ էր: Մարդիկ պարզապես պետք է հետևեն ապարատային դրամապանակի հրահանգներին: Ջիմի Սոնգն ավելի հեռուն գնաց և ասաց, որ եթե մարդիկ չեն ցանկանում ջանք գործադրել և սովորել մի քանի բան, նրանք արժանի չեն «ինքնիշխան փողի»։ 

Նաև Սոնգը նկատեց Ethereum-ի ստեղծողի կոկորդը՝ ասելով. «Ես գիտեմ, որ դու չես ուզում դա լսել, ես գիտեմ, որ ուզում ես քո գումարը տալ Վիտալիկին»: Դրան Վիտալիկը պատասխանել է, որ նույնիսկ չի վստահում Վիտալիկին իր փողերով, և բացատրել է իր 4/6 բազմասիգ դրամապանակի տեղադրումը։ Ինչը ծիծաղելի էր, բայց խուսափեց իրական հարցից: Նա գտնվում է Ethereum-ի կենտրոնում, թե ոչ:

Անհարմար, բայց չափազանց զվարճալի վահանակին վերջ տալու համար Գուտիերես Զալդիվարը փակեց իր գիշերվա ամենամեծ հիթով: Նա ասաց, որ բաց հարցերը մնում են բոլորի համար, որ պետք է մտածեն, «քանի որ մենք ճշմարտությունը չունենք, մենք միայն կիսում ենք մեր մտածելակերպը»։

Այսպիսով, ինչ եք կարծում?

Աղբյուրը ` Bitcoinէ