Վերանայելով Դորսիի հիպերինֆլյացիայի թվիթը՝ Էլոն, Վուդ, Սեյլոր, Բալաջի, Չիփ Ին

Ըստ NewsBTC - 2 տարի առաջ - Ընթերցանության ժամանակը ՝ 6 րոպե
Հինգշ, 4 նոյեմբերի, 2021, ժամը 1:55

Վերանայելով Դորսիի հիպերինֆլյացիայի թվիթը՝ Էլոն, Վուդ, Սեյլոր, Բալաջի, Չիփ Ին

Երբ Square-ի ղեկավարը հայտարարեց, որ հիպերինֆլյացիան գալիս է ԱՄՆ, աշխարհը ցնցվեց: Ջեք Դորսին մեկ թվիթով կրակ վառեց, որը շարունակում է վառվել: Այդ առաջին հոդվածում NewsBTC-ն հավաքեց այս վտանգավոր գաղափարի առաջին արձագանքները: Այնուհետև մենք պատմեցինք Փիթեր Շիֆի ոչ երևակայական արձագանքի մասին: Հիմա ժամանակն է մեծ զենքերի համար: Ark Invest-ի Քեթի Վուդը պատասխանեց իր գնանկման տեսությամբ, իսկ Իլոն Մասկը, MicroStrategy-ի Մայքլ Սեյլորը և հայտնի ֆինանսական փոդքասթեր Փրեսթոն Փիշը պատասխանեցին: 

Առնչվող ընթերցում | Մայքլ Սեյլորը որոտը բերում է Վենեսուելայում Bitcoin-Միայն Podcast

Նաև ձեռնարկատեր և նախկին Coinbase CTO-ն՝ Բալաջի Սրինիվասանը, լրացուցիչ գերաններ է նետել կրակի վրա: Նա առաջին արձագանքողներից մեկն էր՝ առաջարկելով պարգեւատրում ապակենտրոնացված գնաճի վահանակի նախագծման համար: Նրանցից բացի, Wired-ի սյունակագիր Վիրջինիա Հեֆերնանը տրամադրեց 1984-ի նման պատասխանը, իսկ Reason ամսագիրը անմիջապես պատասխանեց նրան: 

Այս հոդվածը լի է գիտելիքներով և հետաքրքիր տեսություններով, որոնց համար կարող եք խորհել: Պատրաստեք ադիբուդի և վայելեք շոուն:

Այս կինը խոսքերը չի թուլացնում. «2008-09 թվականներին, երբ Fed-ը սկսեց քանակական մեղմացումը, ես կարծում էի, որ գնաճը կբարձրանա: Ես սխալ էի. Փոխարենը, արագությունը՝ այն տեմպը, որով փողը շրջվում է տարեկան, նվազեց՝ վերացնելով դրա գնաճային խայթոցը: Արագությունը դեռ նվազում է»: Նա ճիշտ է? Արդյո՞ք գնողունակությունը չի հանդիսանում մոլեգնող փողատպության իրական զոհը, որով զբաղվում են բոլոր կառավարությունները:

2008-09 թվականներին, երբ Fed-ը սկսեց քանակական մեղմացումը, ես կարծում էի, որ գնաճը կբարձրանա: Ես սխալ էի. Փոխարենը, արագությունը՝ այն տեմպը, որով փողը շրջվում է տարեկան, նվազեց՝ վերացնելով դրա գնաճային խայթոցը: Արագությունը դեռ նվազում է. https://t.co/tFaXSaCKqS

— Քեթի Վուդ (@CathieDWood) 25 հոկտեմբերի, 2021 թ

Եկեք կարդանք նրա ամբողջ տեսությունը, նախքան շտապ եզրակացություններ անելը: Ըստ Վուդի՝ «գնանկման երեք աղբյուրները կհաղթահարեն մատակարարման շղթայով առաջացած գնաճը, որը ավերածություններ է ստեղծում համաշխարհային տնտեսության վրա»։ Դրանք են. 

1– «Արհեստական ​​ինտելեկտի (AI) ուսուցման ծախսերը, օրինակ, տարեկան տեմպերով նվազում են 40-70%-ով, ինչը ռեկորդային գնանկման ուժ է»։

Երբ ծախսերն ու գները նվազում են, հետևում են արագությունը և դեզինֆլյացիան, եթե ոչ գնանկումը: Եթե ​​սպառողները և գործարարները հավատում են, որ գները կնվազեն ապագայում, նրանք կսպասեն գնել ապրանքներ և ծառայություններ գնելու համար՝ նվազեցնելով փողի արագությունը:

— Քեթի Վուդ (@CathieDWood) 25 հոկտեմբերի, 2021 թ

2.- «Ստեղծագործական ոչնչացում, խաթարող նորարարության շնորհիվ. Նրանք բավականաչափ ներդրումներ չեն կատարել նորարարության մեջ և, հավանաբար, ստիպված կլինեն սպասարկել իրենց պարտքերը՝ վաճառելով ավելի ու ավելի հնացած ապրանքները զեղչերով՝ գնանկում»:

Նրանք օգտագործում էին իրենց հաշվեկշիռները շահաբաժիններ վճարելու և բաժնետոմսերը հետ գնելու համար՝ մեկ բաժնետոմսի համար «արտադրական» շահույթ ստանալու համար: Նրանք բավականաչափ ներդրումներ չեն կատարել նորարարության մեջ և, հավանաբար, ստիպված կլինեն սպասարկել իրենց պարտքերը՝ վաճառելով ավելի ու ավելի հնացած ապրանքները զեղչերով. գնանկում:

— Քեթի Վուդ (@CathieDWood) 25 հոկտեմբերի, 2021 թ

3.- «Բիզնեսները փակվեցին և բռնվեցին հարթ ոտքերով, քանի որ ապրանքների սպառումը բարձրացավ կորոնավիրուսային ճգնաժամի ժամանակ, նրանք դեռ փորձում են հասնել իրենց պահանջներին, հավանաբար կրկնակի և եռակի պատվերներով»: + «Արդյունքում, երբ արձակուրդային սեզոնն անցնի, և ընկերությունները բախվեն ավելորդ մատակարարումների, գները պետք է թուլանան»:

Արդյունքում, երբ արձակուրդային սեզոնն անցնի, և ընկերությունները բախվեն ավելցուկային մատակարարումների, գները պետք է թուլանան: Որոշ ապրանքների գներ՝ փայտանյութը և երկաթի հանքաքարը, արդեն իջել են 50%-ով, պատճառներից մեկը Չինաստանի ճնշումներն են: Նավթի գինը արտառոց է և հոգեբանորեն կարևոր։

— Քեթի Վուդ (@CathieDWood) 25 հոկտեմբերի, 2021 թ

Նա ավարտում է իր թվիթերյան շարանը միօրինակ «Ճշմարտությունը միշտ հաղթում է»: Դե, Քեթի, ճշմարտությունն այն է, որ կառավարություններն ամենուր անդադար փող են տպում: Նրանք բառացիորեն ուռճացնում են դրամական առաջարկը: Մենք դեռ չենք խոսում հիպերինֆլյացիայի մասին, բայց դեռ…

Ամեն դեպքում, եկեք հրավիրենք այլ հայտնիների ներս մտնելու:

Bitcoin- հերքող Իլոն Մասկը գործնական պատասխան է տալիս. «Ես չգիտեմ երկարաժամկետ, բայց կարճաժամկետ կտրվածքով մենք տեսնում ենք ուժեղ գնաճային ճնշում»: Վուդի տեսությունը որոշ չափով ունի, բայց չի կարելի հերքել, որ գները բարձրանում են: Եվ որ փողի տպիչը գնում է brrrrrrrrrr: Մասկը նաև հղում է անում այս երգիծական հոդվածին: Այստեղ հիպերինֆլյացիայի մասին խոսք չկա:

Հետո, ժամանակն է Bitcoin մաքսիմալիստ արտասովոր Մայքլ Սեյլորը. «Գնաճը վեկտոր է, և այն ակնհայտորեն երևում է մի շարք ապրանքների, ծառայությունների և ակտիվների մեջ, որոնք ներկայումս չեն չափվում CPI-ով կամ PCE-ով: Bitcoin երկարաժամկետ գնաճից պաշտպանություն փնտրող սպառողի, ներդրողի կամ կորպորացիայի համար ամենապրակտիկ լուծումն է»: Գնաճը հստակ երևում է և վերջ։ Չի հիշատակվում նաև հիպերինֆլյացիայի մասին։

Գնաճը վեկտոր է, և այն ակնհայտորեն երևում է մի շարք ապրանքների, ծառայությունների և ակտիվների մեջ, որոնք ներկայումս չեն չափվում CPI-ով կամ PCE-ով: #Bitcoin երկարաժամկետ գնաճից պաշտպանություն փնտրող սպառողի, ներդրողի կամ կորպորացիայի համար ամենապրակտիկ լուծումն է:

— Մայքլ Սեյլոր (@saylor) 26 հոկտեմբերի, 2021 թ

Ներդրող և փոդքասթեր Preston Pysh-ն ավելի հեռուն է գնում. «Դա այն պատճառով է, որ ամբողջ նսեմացումը շարունակում է բույն դնել սեփական կապիտալի վրա հիմնված ցանկացած բանի և Ֆիքսված եկամտի գների մեջ: Այս ամենը պետք է լիակատար իմաստ ունենա, երբ շուկան, որը նրանք շահարկում են, ֆիքսված եկամտի շուկան է»: Շուկայի մանիպուլյացիա. Տվյալների ամբողջական վերահսկողություն: Սրանք գործոններ են, որոնք պետք է հաշվի առնել:

Դա պայմանավորված է նրանով, որ ամբողջ նվաստացումը շարունակում է բույն դնել սեփական կապիտալի վրա հիմնված ցանկացած բանի և հաստատուն եկամտի գների մեջ: Այս ամենը պետք է լիովին իմաստ ունենա, երբ շուկան, որը նրանք շահարկում են, ֆիքսված եկամտի շուկան է:

— Preston Pysh (@PrestonPysh) 26 հոկտեմբերի, 2021 թ

Երկրորդ անգամ նպաստելով խոսակցությանը՝ Բալաջիսը խաղում է խաղաղարար և ասում, որ և՛ Դորսին, և՛ Վուդը «տարբեր առումներով ճիշտ են»: Նրա խոսքով, «Այն, ինչ տեխնոլոգիան խաթարում է, գները կնվազեն: Այն ամենը, ինչ պետությունը սուբսիդավորի, թանկանալու է»։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ «Պետությունն ակտիվորեն կանխում է ավտոմատացումը իր վերահսկած ոլորտներում»։ Այսպիսով, ներկայիս սցենարը «մրցավազք է տեխնոլոգիական հիպերդեֆլյացիայի և պետականորեն առաջացած գնաճի, հնարավոր է հիպերինֆլյացիայի միջև»:

Ե՛վ @jack-ը, և՛ @CathieDWood-ը ճիշտ են տարբեր առումներով:

Այն ամենը, ինչ խանգարում է տեխնոլոգիան, գների անկում կունենա: Այն ամենը, ինչ պետությունը սուբսիդավորի, թանկանալու է. Ստորև բերված գրաֆիկի նման, բայց նույնիսկ ավելի ծայրահեղ: https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

— Balaji Srinivasan (@balajis) 25 հոկտեմբերի, 2021 թ

Կա մի հին կանանց հեքիաթ, որն ասում է, որ հիպերինֆլյացիայի մասին միայն հիշատակելով՝ կարելի է առաջացնել դժբախտ իրադարձությունների մի շղթա, որոնք ի վերջո դառնում են դրա պատճառ: Քեթի Վուդը ընդգծեց թեման՝ ասելով. «Եթե սպառողները և գործարարները հավատում են, որ գները կնվազեն ապագայում, նրանք կսպասեն գնել ապրանքներ և ծառայություններ՝ նվազեցնելով փողի արագությունը»:

Այն մեկ այլ մակարդակ տանելով՝ Wired-ի սյունակագիր Վիրջինիա Հեֆերնանը քննարկմանն է բերում 1984թ. «Ինչպես «ամուսնալուծությունը» ամուսնության մեջ, Ջեքի թվիթերյան այս բառը չպետք է արտասանվի, քանի դեռ չեք փորձում այն ​​կյանքի կոչել: Ոչ ոք ներդրումային խորհուրդ չի վերցնում մեկից, ով իրեն համարում է շուկաներ ստեղծող»:

Ինչպես «ամուսնալուծությունը» ամուսնության մեջ, այս բառը, որը @jack-ը գրել է թվիթերում, չպետք է արտասանվի, քանի դեռ չեք փորձում այն ​​կյանքի կոչել:

Ոչ ոք չի ընդունում ներդրումային խորհուրդը մեկից, ով իրեն համարում է շուկաներ:

Որքան անխոհեմ է սա թվիթ անելը: Անբարոյական. Ջեք, արգելիր քեզ: pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

— Վիրջինիա Հեֆերնան (@page88) 24 հոկտեմբերի, 2021 թ

Ջեք Դորսին կարո՞ղ է հիպերինֆլյացիա բերել թվիթով: Միգուցե. Այնուամենայնիվ, գլխավոր կասկածյալը չէ՞ որ զբաղված են կառավարությունների անխնա փողատպությամբ։ Դա, կարծես, որոշիչ գործոն է, քանի որ հենց դա է նշանակում գնաճը։ Երկու տարբերակ չկա, կառավարությունները փողի զանգվածը ուռճացնում են իրենց մշտական ​​փողատպությամբ։ Իսկ Ջեք Դորսիի թվիթն ընդամենը իրավիճակի մեկնաբանություն է։

Հարակից ընթերցում | Էվերգրանդը լռակա՞ն է: Արդյո՞ք սա է Չինաստանի դեմ պատերազմի պատճառը Bitcoin?

Ամեն դեպքում, Reason ամսագիրը Հեֆերնանի տարօրինակ պահվածքի մեկ այլ մեկնաբանություն ունի. Ըստ երևույթին, պատմականորեն ասած, երբ հիպերինֆլյացիա է տեղի ունենում, փող տպիչների հաջորդ քայլը մարդկանց արգելելն է նույնիսկ հիպերինֆլյացիայի մասին հիշատակել:

«Ճիշտ է, որ ակնկալիքներն ազդում են վարքի և հետևաբար գների վրա: Բայց ցանկացած բրոուհահա Դորսին կարող է ակտիվանալ իր դրամական փոստով, ակնհայտորեն գունատ է մակրոտնտեսական ազդեցիկ գործոնների համեմատ՝ ծախսել և տպել բոնանսներ, բարձր պարտքի գերբեռնվածություն, արգելափակման քաղաքականություն և մատակարարման շղթայի ներկայիս իրավիճակը, որոնք իսկապես կան: առաջացնելով «անցողիկ» գնաճը, որն ընդունում են մեր լայնորեն հարգված փորձագետները»։

Այդուհանդերձ, ԱՄՆ-ը հեռու է հիպերինֆլյացիայից, և դոլարը դեռևս աշխարհի պահուստային արժույթն է, ինչը նրանց ազատություն է տալիս։

Աղբյուրը ` NewsBTC