By Bitcoin Majalah - 1 tahun lalu - Waktu Membaca: 22 menit
Bitcoin Turun, Tapi Kasusnya Tidak Pernah Lebih Menarik.
Penyebab sebenarnya dari bitcoinkemunduran Amerika Serikat baru-baru ini dan bagaimana agenda globalis Davos berperan.
Ini adalah editorial opini yang ditulis oleh Andrea Bianconi, asisten peneliti di Idaho Freedom Foundation, yang merupakan lembaga pemikir kebijakan publik.
Analisis fundamental, peristiwa geopolitik dan makroekonomi terkini serta dampaknya Bitcoinmasa depan.
Pengantar
Dalam beberapa bulan terakhir, pasar keuangan telah mengalami perubahan kalah lebih dari 30% dari level tertingginya karena Dewan Federal Reserve mengambil alih kendali para pelaku pasar yang mabuk dengan kenaikan suku bunga, Dan sekarang resesi (stagflasi) nampaknya sudah dekat.
Yen dan euro mengalami inflasi seperti mata uang negara-negara berkembang.
Inflasi dan komoditas meledak lebih tinggi.
Percikan Perang Dunia III telah berkobar di Ukraina — tanpa sepengetahuan masyarakat yang bodoh dan telah dicuci otak, yang berpikir bahwa konflik ini hanyalah konflik lokal dan bahwa “perdamaian” dapat dicapai meskipun negara-negara Barat menjual senjata dalam jumlah tak terbatas ke dalam perang dan mengucurkan miliaran dolar AS dan euro yang “baru dicetak”. hutang dalam konflik, menambah bahan bakar ke dalam api.
Lalu ada sanksi bunuh diri, yang menghancurkan perekonomian negara-negara Barat yang memberikan sanksi, bukan Rusia yang terkena sanksi.
Bagaimanapun, jelas bagi siapa pun yang memiliki otak yang berfungsi dengan baik bahwa sanksi selama 10 tahun telah membuat Rusia benar-benar terpisah dan kebal dari peperangan ekonomi Barat.
Dan yang terakhir, lapisan gula pada kuenya, bitcoin memiliki meninggal untuk ke-459 kalinya dalam sejarah singkatnya selama 12 tahun.
Finansialisasi Adalah Masalahnya
Seperti yang telah saya harapkan dan peringatkan dalam hal ini artikel Februari 2021, pertumbuhan finansialisasi industri dapat menjadi ancaman nyata Bitcoin. Wall Street telah menerapkan pedoman yang biasa — utang dan leverage yang berlebihan — ke sektor mata uang kripto DeFi kesayangan mereka yang menarik kerumunan pengisap dan pembuat shitcoin yang diizinkan untuk memanfaatkan aset mereka. bitcoin ekuitas 100x atau lebih untuk berspekulasi pada altcoin seperti LUNA. Proses leverage dan deleveraging dijelaskan dengan baik di sini Artikel ZeroHedge di sini. Semua ini baik-baik saja sampai, cepat atau lambat, kenyataan muncul. Shitcoin selalu terungkap apa adanya, biasanya penipuan, dan satu-satunya aset nyata yang ditempatkan sebagai jaminan (bitcoin) kemudian dijual untuk menutupi kerugiannya. Kemudian deleveraging menyebabkan likuidasi berjenjang atas agunan bitcoinS. Para pengisap dimusnahkan dan uang pintar membeli kembali bitcoin dengan harga murah.
Sementara salah satu tujuan terbesarnya Bitcoin adalah untuk “menjadi bank Anda sendiri,” DeFi lebih bertujuan untuk menciptakan kembali sistem perbankan pecahan fiat dengan segala risiko dan bahayanya. Ini Bitcoin Artikel majalah dengan tepat menunjukkan: “Toko peminjaman kripto seperti Celsius pada prinsipnya adalah bank cadangan fraksional; namun saat ini tidak ada ‘pemberi pinjaman pilihan terakhir’ dalam bentuk bank sentral yang memberikan dana talangan kepada para pendiri dan klien mereka ketika keadaan menjadi buruk.”
“Mari kita perjelas satu hal: hasil harus selalu datang dari suatu tempat. Untuk menghasilkan hasil positif pada aset langka seperti bitcoin, lembaga yang menawarkan hasil tersebut harus memanfaatkan simpanan klien dengan berbagai cara. Dan sementara bank menghadapi persyaratan peraturan yang kuat mengenai apa yang dapat mereka lakukan dengan simpanan nasabah (seperti membeli obligasi, memfasilitasi pinjaman hipotek, dll.), perusahaan pemberi pinjaman mata uang kripto tidak menghadapi persyaratan peraturan seperti itu, jadi mereka pada dasarnya akan memasukkan simpanan pelanggan mereka ke dalamnya. berbagai jenis kasino — pertanian hasil DeFi, staking, berspekulasi pada altcoin yang tidak jelas."
Meskipun siklus mencuci dan membilas ini bukanlah hal baru bagi para berpengalaman Bitcoinpara pelaku pasar – dan orang dapat berargumentasi bahwa hal ini diperlukan untuk membersihkan pasar dari hal-hal yang berlebihan – saya rasa ada satu sisi yang baru, mengkhawatirkan, dan tidak jelas saat ini.
Bitcoin Di Garis Bidik Davos Dan Yang Hilang Semua Orang
Seperti yang saya tulis di rangkaian artikel ini Bagian 1 di sini dan Bagian 2 di sini, Bitcoin mewakili “kunci pas” dari agenda globalis: uang global, pemerintahan global dan perbudakan global yang diakibatkannya. Karena tidak ada cara praktis untuk berhenti Bitcoin adopsi (karena ini adalah aset penyelesaian peer-to-peer yang sepenuhnya terdesentralisasi, tidak dapat diubah, dan tidak dapat disensor serta sistem pembayaran paralel dengan finalitas seperti uang tunai), satu-satunya cara adalah dengan mencoba menjelekkannya. Hal ini dilakukan dengan menggunakan kampanye taktik menakut-nakuti FUD dan media arus utama dan — bisa dibilang lebih efektif — dengan menyebabkan harganya turun secara substansial berkat serangan yang dirancang dengan cerdas terhadap shitcoin dengan leverage tinggi di mana bitcoin digunakan sebagai jaminan.
Runtuhnya Terra/LUNA adalah contohnya. Kami tidak tahu pasti uang palsu siapa yang berada di balik serangan itu. Baik Blackrock maupun Citadel – di antara pemain paling berpengaruh di Davos dalam memajukan agenda globalis – dikabarkan telah memainkan peran kunci dalam serangan tersebut, namun secara resmi mereka menyangkal keterlibatan. Namun, masih ada pemikiran untuk meminjam 100,000 bitcoin bernilai sekitar $3 miliar untuk melakukan serangan, Anda harus menjadi pemain besar — atau setidaknya memiliki seseorang yang berkantong besar untuk mendukung Anda. Hampir mustahil mengetahui dari mana uang itu berasal.
Sampai sistem berbasis fiat saat ini – yang memberikan “hak istimewa besar” kepada segelintir orang yang dekat dengan keran uang “palsu” untuk berperang, menjajah dan memperbudak orang lain tanpa biaya – runtuh, maka sistem berbasis fiat dalam jumlah besar akan runtuh. hutang yang diciptakan ex nihilo akan selalu digunakan oleh segelintir orang yang memiliki hak istimewa untuk mengambil alih aset nyata seperti emas atau bitcoin. Inilah alasan utama mengapa seseorang harus menjaga hak asuh langsung atas dirinya bitcoin dan tidak memainkan game fiat yang rusak dengan DeFi dan shitcoin.
BitcoinPara pengguna harus menjauhi Altcoin dan DeFi
Cryptocurrency alternatif dan DeFi pada akhirnya hanyalah taman bermain kasino terbaru untuk Wall Street. Permasalahannya sudah banyak diketahui: leverage yang berlebihan, derivatif, derivatif dari derivatif dalam rantai kewajiban yang tak ada habisnya, penularan dan kebangkrutan yang meningkat ketika keadaan berubah menjadi buruk. Namun ada satu perbedaan besar: dalam mata uang kripto dan DeFi, tidak ada Bank Sentral yang memberikan jaminan kepada para pengambil risiko. Sayangnya bitcoin adalah satu-satunya aset mata uang kripto yang solid tanpa risiko pihak lawan yang dapat digunakan sebagai jaminan di sektor ini. Karena itu bitcoin akan selalu mengalami volatilitas ekstrim jika terjadi kebangkrutan di sektor ini. Ini bukan kali pertama dan terakhir hal ini terjadi.
Pada akhirnya, permainan hasil buatan DeFi akan melawan permainan hasil buatan DeFi bitcoin menyimpan. Setiap bitcoin yang ditinggalkan dalam penitipan pihak ketiga atau lebih tepatnya dijadikan jaminan, akan digunakan terhadap pemilik akhirnya. Ini akan dipinjamkan atau dijaminkan dalam permainan leverage yang terus meningkat dengan shitcoin dan non-stablecoin. Ketika harga turun, hal ini memicu margin call dan likuidasi satu-satunya aset riil yang dijadikan jaminan sebagai efek berjenjang dari margin call yang terus meningkat dan likuidasi untuk menutupi kerugian. Pada akhirnya seseorang akan kehilangan posisi altcoin spekulatif dan yang dijaminkan bitcoinS. Dengan menggunakan kelemahan struktural dari protokol yang rapuh seperti Terra/LUNA, pemain cerdas dapat memicu margin call dan likuidasi sehingga mendapatkan keuntungan dari shorting shitcoin, bertaruh dengan aman melawan bitcoin di pasar berjangka (mereka menyebabkan penurunan harga sehingga merupakan taruhan yang aman) dan kemudian menutup posisi dengan membeli saham-saham pengisap tersebut. bitcoin dengan harga murah. Mereka juga dapat melipatgandakan taruhannya dengan mengambil posisi beli di pasar berjangka. Taruhan yang mudah dan aman dengan “daya tembak” yang cukup. Dan keuangan tradisional memiliki banyak kekuatan berkat sistem fiat berbasis utang. Kecuali tentu saja, Bitcoinakhirnya bangun dan berhenti bermain di kasino DeFi dan berhenti menjaminkan uang mereka bitcoin.
Pengecekan kenyataan: Bitcoin Lebih Kuat Dari Sebelumnya
Kebenarannya adalah, seperti kebanyakan lainnya bitcoinkemunduran sebelumnya, hal ini juga tidak ada hubungannya dengan itu Bitcoin itu sendiri.
Protokolnya lebih kuat dari sebelumnya. Bagan berikut akan memberi Anda gambaran tentang pertumbuhan jaringan secara eksponensial.
Gambar 1 — Tingkat HashPertumbuhan Lightning Network — yang merupakan proksi nyata BitcoinPenerapan teknologi ini terutama di wilayah Timur dan Selatan – sangatlah mengesankan. Berikut grafiknya:
Lightning dapat menangani 1 juta transaksi per detik, sementara Visa menangani 24,000 transaksi per detik. Jaringan telah meningkatkan kapasitasnya dan saat ini menangani sekitar 4,000 BTC di saluran publik.
Kraken, bursa mata uang kripto utama, kini telah menambahkan Lightning ke opsi pembayaran standarnya dan telah merilis laporan intelijen menunjukkan data yang sangat menarik tentang pertumbuhan dan adopsi Lightning.
Menurut Laporan Kraken, “Penggunaan Lightning telah mengalami peningkatan tajam sejak akhir tahun 2020, tumbuh secara parabola pada bulan September 2021 seiring dengan diperkenalkannya BTC sebagai alat pembayaran yang sah di El Salvador. Namun, metrik publik tidak menggambarkan sepenuhnya tingkat adopsi Lightning karena jumlah pengguna di ekosistem Lightning yang menggunakan saluran pribadi."
Mengenai pertumbuhan node Lightning (Gambar 2), Kraken menyatakan "Selanjutnya, pertumbuhan jumlah node Lightning menunjukkan bahwa jaringan mulai menerima banyak peserta baru. Node mengalami pertumbuhan berkelanjutan dari tahun 2018 hingga akhir Agustus 2020, meningkat dari 54 menjadi 6,134. Namun, pertumbuhan node telah menjadi parabola, meningkat lebih dari 176% menjadi 16,940 node pada saat artikel ini ditulis. Pertumbuhan node Lightning telah berkembang biak dengan sangat cepat sehingga kini terdapat sekitar 1,000 lebih banyak node Lightning dibandingkan Bitcoin node. Jika adopsi terus tumbuh pada tingkat ini, jaringan Lightning dapat mewujudkan potensi BTC sebagai media pertukaran aset — sebuah fitur penting untuk uang global yang sebelumnya menjadi hambatan bagi BTC untuk menjadi arus utama.."
Di antara negara-negara berkembang, El Salvador merupakan negara yang memimpin dalam hal ini Bitcoin adopsi. Sementara saya telah dan masih kritis strategi berisiko yang diadopsi oleh negara tersebut, Saya akui bahwa Presiden Bukele telah mengambil langkah “revolusioner”, dan merupakan langkah bersejarah bagi sebuah negara-bangsa. Oleh karena itu, kesuksesan El Salvador tetap ada fundamental untuk Bitcoinadopsi masa depan di antara negara-negara berkembang. Sejauh ini hasil yang diperoleh El Salvador cukup menggembirakan.
Dalam wawancara ini Presiden Bukele menyatakan bahwa sebagian besar masyarakat yang sebelumnya tidak mempunyai rekening bank kini dapat bertransaksi secara finansial bitcoin. Presiden Bukele menyatakan, “Jika berhasil, mengapa negara lain tidak mau melakukan hal yang sama? Bayangkan negara seperti El Salvador, yang 75% penduduknya tidak memiliki rekening bank. Bayangkan setahun dari sekarang, angkanya turun menjadi 10%. Kami sudah mencoba, entahlah, selama 30 tahun untuk melayani masyarakat kami, dan itu tidak mungkin, karena mereka tidak mempercayai bank, karena bank tidak mau memberikan layanan kepada mereka, karena layanannya terlalu mahal, terserah.”
Namun yang lebih penting, warga negara Salvador akan melakukannya menghemat lebih dari $400 juta per tahun dalam biaya pengiriman uang langsung dari ekspatriat di luar negeri. Jumlah ini lebih dari 2.5% produk domestik bruto (PDB) negara tersebut. Ini adalah faktor utama dalam pengambilan keputusan untuk mengadopsi Bitcoin. Dan jumlah ini akan terus meningkat karena biaya pengiriman uang melalui perantara – yang saat ini berkisar antara 5% hingga lebih dari 20% – akan turun hingga hampir nol. Jadi, jika Anda seorang ekspatriat Salvador dan saat ini Anda mencoba membatasi pengiriman uang, Anda menggabungkannya dalam transaksi sebesar mungkin untuk mengurangi dampak biaya. Jika Anda sekarang tidak memiliki biaya penggunaan bitcoin melalui saluran Lightning maka Anda dapat mengirimkan jumlah kecil kapan pun Anda punya kesempatan.
Tidak diragukan lagi banyak negara berkembang yang melihat pengalaman El Salvador dan bersiap untuk mengikuti langkah-langkahnya.
Bitcoin Merupakan Bentuk Uang Terbaik Yang Pernah Diciptakan Sejauh Ini
Uang yang sehat telah menguasai sejarah moneter manusia, sementara standar uang kertas yang tidak dibatasi hanya menjadi kasus yang aneh dalam 50 tahun terakhir. Meskipun topik uang sehat dan uang fiat dalam sejarah moneter bukanlah tujuan artikel ini, saya tetap perlu menyampaikan poin penting.
Uang pada dasarnya adalah masalah teknologi. Teknologi selalu menentukan transisi dari bentuk uang yang kurang berteknologi ke bentuk uang yang lebih unggul. Bayangkan peralihan dari bentuk uang primitif ke emas dan perak berkat penemuan mata uang dan standarisasi berat di Yunani kuno (untuk mengetahui sejarah uang yang baik, bacalah Dr. Saifedean Ammous '"The Bitcoin Standar"). Alasan mendasar mengapa emas ditinggalkan sebagai uang adalah karena emas tidak dapat dipindahkan melalui ruang dan waktu dengan kecepatan informasi dan perdagangan yang sama dengan munculnya teknologi baru. Secara historis, sektor perbankan lahir untuk melakukan arbitrase terhadap peluang yang diciptakan oleh perkembangan teknologi dengan awalnya mengganti peredaran emas yang rumit dengan kertas “IOU” yang mudah digunakan dan sepenuhnya didukung oleh cadangan emas yang disimpan di bank. Langkah selanjutnya adalah beralih ke sistem cadangan fraksional yang sebagian didukung oleh emas dan, setelah kepercayaan yang cukup terbangun ke dalam sistem fiat fraksional, aset cadangan fraksional sepenuhnya ditinggalkan dan dengan mudah memasang sistem mata uang fiat yang tidak didukung hanya berdasarkan klaim kertas, yang memberi “elit” kekayaan dan hak istimewa yang diberikan oleh negara. Efek Cantillon: sulap lima=dekade yang akan segera berakhir, dengan satu atau lain cara.
Jadi, kemajuan teknologi dan hukum fisikalah yang membuat emas menjadi usang dan tidak praktis sebagai aset pembawa transaksi keuangan/bisnis di zaman modern. Emas hanya bisa berfungsi sebagai aset cadangan. Ini adalah alasan sebenarnya atas kehancurannya sebagai aset penyelesaian pembawa dan kemudian dilakukan demonetisasi penuh.
BitcoinTeknologi revolusioner yang ada benar-benar mengubah paradigma tersebut.
Saat ini tidak ada peluang untuk melakukan arbitrase waktu dan ruang dalam transaksi keuangan dengan menawarkan uang lunak/tidak sehat semata-mata karena uang tersebut bergerak lebih cepat daripada uang keras. Bitcoin mengisi kesenjangan itu.
Tidak hanya bisa saat ini bitcoin bergerak lebih cepat dibandingkan uang fiat, namun ia juga mempunyai keuntungan tambahan — sebagai aset penyelesaian yang ditanggungnya — yaitu memiliki penyelesaian langsung seperti uang tunai, keamanan yang lebih tinggi, kekekalan total, dan kelangkaan absolut
Bingo.
Oleh karena itu, dalam kaitannya dengan teknologi, Bitcoin adalah bentuk uang yang lebih unggul dibandingkan apa pun yang pernah dialami umat manusia sejauh ini. 12 tahun setelah penciptaannya masih belum ada bandingannya Bitcoin, titik.
Meskipun masih mustahil untuk memperkirakan arah adopsi dan proses monetisasinya di masa depan — karena hal ini akan bergantung pada terlalu banyak variabel — Bitcoin apakah ada untuk digunakan semua orang, untuk bereksperimen dan tidak ada cara untuk memasukkan kembali jin ke dalam botol.
Transisi Energi dan Latar Belakang Makroekonomi yang Sangat Inflasi Akan Menguntungkan Bitcoin
Semua FUD dilemparkan ke Bitcoin telah sepenuhnya dibantah dalam 12 tahun sejarahnya. Namun selalu ada sesuatu yang baru yang muncul. Terlepas dari alasan di baliknya, hal ini merupakan upaya yang bermanfaat karena memungkinkan masyarakat untuk fokus pada aspek-aspek penting, menganalisisnya, dan mengusulkan solusi. Jika para pengkritik mempunyai motivasi yang masuk akal, maka dampaknya akan positif. Penambahan terbaru pada narasi FUD adalah Bitcoinpenggunaan energi. Topik ini bukanlah hal baru dan telah dibahas dengan sangat efektif dan rasional dalam banyak kesempatan. Itu Bitcoin Dewan Pertambangan, khususnya, telah melakukan pekerjaan yang baik dalam menanggapi “kesalahpahaman” Badan Perlindungan Lingkungan AS mengenai Bitcoin pertambangan. Di sini Anda dapat menemukan Surat tanggapan Dewan kepada EPA.
Selain itu, sejumlah penulis yang kompeten telah melakukan pekerjaan yang hebat dalam menganalisis aspek-aspek nyata Bitcoinpenggunaan energi dan kompleksitasnya. Di antara mereka, Nic Carter tentu saja salah satu yang paling produktif dan kompeten. Di sini Anda dapat menemukan semua artikel menariknya tentang topik tersebut. Para kritikus, meskipun sebagian besar berperan dalam demonisasi Bitcoin, mempunyai dampak positif dalam mendorong perubahan ke arah operasi pertambangan tia menggunakan sisa sumber energi — yang bagaimanapun juga akan hilang atau berdampak negatif terhadap lingkungan seperti pembakaran/ventilasi gas di ladang minyak or menggunakan gas metana di TPA - dan stabilisasi jaringan energi dalam keadaan kritis. Perkembangan yang sangat penting yang jelas-jelas diabaikan oleh MSM.
Oleh karena itu, ke depan – meskipun ada sanggahan dan kemajuan pesat Bitcoinpenambangan “alternatif” – kita hanya bisa berharap bahwa tekanan yang diterapkan dengan menggunakan narasi FUD konsumsi energi akan terus meningkat di masa depan.
Pasalnya, perubahan iklim telah digagas oleh Forum Ekonomi Dunia Davos 2022 konferensi sebagai narasi dasar mereka untuk membenarkan segala macam pembatasan aktivitas manusia. Mulai dari memuji manfaat dari tindakan lockdown akibat COVID-19 yang merusak – baik bagi perekonomian maupun kesehatan manusia – hingga PBB memuji dampak kelaparan, hingga pelarangan Bitcoin penambangan atau dompet “tidak dihosting”. Oleh karena itu perjuangan melawan FUD jenis baru ini akan jauh lebih sulit. Hanya dengan membantah argumen-argumen mereka dengan data, statistik, dan argumen-argumen tandingan yang nyata, tidak akan berdampak besar terhadap besarnya kekuatan yang mereka miliki dalam hal uang dan dukungan yang bisa mereka peroleh dari media arus utama yang korup.
Namun dalam jangka menengah-panjang, narasi transisi energi ramah lingkungan yang dipaksakan oleh Davos 2022 pada akhirnya akan menguntungkan Bitcoin.
Pakar pasar energi Dr. Anas F. Alhajji mengemukakan hal ini wawancara “MacroVoices” yang menarik bahwa “krisis energi global yang besar tidak dapat dihindari. Krisis tersebut pada dasarnya disebabkan oleh kebijakan para pemimpin politik kita, yang mengabaikan investasi-investasi penting di sektor minyak dan gas sebelum alternatif penggantinya secara realistis diterapkan.”
Sederhananya, hanya orang gila yang akan berhenti berinvestasi pada sumber daya fundamental yang menjaga perekonomian dan kehidupan masyarakat tetap berjalan hingga sumber pengganti yang dapat diandalkan ditemukan. Kecuali jika krisis energi besar-besaran dan inflasi dua digit yang diakibatkan oleh kebijakan “gila” tersebut merupakan hal yang mereka inginkan dan butuhkan.. Memang benar, selain mendapatkan keuntungan dari menyalurkan ratusan miliar mata uang fiat yang baru dicetak ke dalam kantong para pelaku ESG (tata kelola lingkungan, sosial dan perusahaan), “apa yang mereka inginkan dan butuhkan” adalah untuk memenuhi agenda kompleks yang tujuan akhirnya dan tujuan sebenarnya BUKAN “transisi hijau” namun transisi ke sistem moneter baru untuk menyelamatkan hak-hak lama mereka: pengaturan ulang moneter.
Itu adalah poin penting yang perlu diperhatikan.
Apa yang terjadi tidak terjadi secara kebetulan. Hal ini juga bukan semata-mata akibat ketidakmampuan para politisi. Keyakinan saya adalah bahwa hal ini merupakan pilihan kebijakan yang disengaja, dan agendanya mencakup (i) menggelembungkan utang yang berlebihan, (ii) inflasi (tinggi) mata uang nasional yang tidak dapat dihindari akan digunakan sebagai alasan untuk melakukan transisi ke sistem moneter baru. berdasarkan CBDC. Populasi negara-negara Barat – meskipun dimiskinkan dan dimusnahkan oleh inflasi moneter – akan dengan mudah bergantung pada subsidi pemerintah, dan mereka akan dengan mudah menerima mata uang digital gratis di dompet mereka untuk bertahan hidup dengan mengorbankan kebebasan mereka; dan (iii) hal ini akan mencapai tujuan akhir pembentukan pemerintahan global, uang global, dan perbudakan populasi global.
Selain itu, penasihat makroekonomi Luke Gromen juga menekankan hal ini Wawancara MacroVoice: “ECB tidak akan pernah bisa menaikkan suku bunga cukup tinggi untuk mengurangi inflasi input energi tanpa menambah utang, ketika mereka mengurangi pasokan energi dari Rusia. Lalu, apa tanggapan yang Anda dapatkan? Anda lihat di Inggris, kami akan mulai membagikan 400 pound kepada semua orang karena biaya energi meningkat, apakah Anda gila? Mereka benar-benar menciptakan spiral kematian hiperinflasi energi dengan mata uang mereka, yang jika saya melihatnya dari sudut pandang Machiavellian, saya pikir mungkin ada kepentingan tertentu di Washington yang ingin melihat hal itu terjadi. Saksikan kehancuran Zona Euro dan manfaatkan surplus Jerman tersebut untuk didaur ulang kembali untuk membeli surat utang negara dan bukan untuk membiayai, Anda tahu, defisit di Eropa Selatan.”
Saat saya menulis artikel ini, paritas euro terhadap dolar melemah dan melampaui paritas terhadap franc Swiss – tingkat yang belum pernah terlihat sejak 20 tahun yang lalu pada tahun 2002.
Jadi jika inflasi yang mereka inginkan terjadi di satu sisi, Luke Gromen menambahkan bahwa hal yang sama juga terjadi di sisi lain: “Neraca Amerika Serikat adalah indikator utama kami, dan ini memberi tahu Anda bahwa kami memang menginginkan inflasi. akan mengalami inflasi dalam jangka waktu yang lama. Dan sebagai konteksnya, inflasi CPI sebesar 8% yang kita lihat pada tahun 2021. Hal ini menyebabkan defisit kita dari 129% PDB menjadi 122% PDB. Anda harus membuat inflasi lebih tinggi dari kupon bunga Anda untuk jangka waktu yang lama. Jadi kita memerlukan inflasi dua digit mungkin untuk lima tahun ke depan.”
Kesimpulannya, krisis energi global yang diciptakan secara artifisial sedang terjadi dan inflasi dua digit kemungkinan besar akan bertahan dalam jangka waktu yang sangat lama karena – pada akhirnya – hal inilah yang dibutuhkan oleh pemerintah negara-negara Barat untuk menghancurkan utang mereka yang berlebihan.
Lebih jauh lagi, ada juga krisis pangan global yang diciptakan secara artifisial, yang mana — meskipun Barat menyalahkan Rusia — jelas tidak ada hubungannya dengan perang. Krisis pangan ini telah dibentuk oleh beberapa pemain global yang telah menguasai pasar komoditas pangan. Sekali lagi, beberapa pemain tersebut juga merupakan bagian dari elit Davos dan dimiliki oleh para tersangka yang mendapat keuntungan dari posisi pasar oligopolistik mereka. Sejumlah dana global yang pada dasarnya dimiliki oleh semua perusahaan global: Blackrock, State Street, Vanguard, Yayasan Bill Gates, George Soros, dll.
Terlepas dari penyebabnya, tingginya inflasi yang terjadi di latar belakang makroekonomi akan berdampak positif Bitcoin karena dua alasan:
(i) sementara proyek-proyek ESG dan transisi energi hijau yang disponsori Davos akan gagal total – hanya karena saat ini belum ada alternatif pengganti bahan bakar fosil yang tepat waktu dan hal ini akan segera memaksa pemerintah untuk kembali ke alternatif yang lebih berpolusi seperti batu bara (sudah terjadi di UE yang “hijau”) atau runtuh begitu saja — Bitcoin penambang sangat fleksibel dalam menanggapi tanda dan insentif pasar. Jika harga minyak dan gas melonjak maka mereka akan beralih ke sumber terbarukan yang belum dimanfaatkan, karena Anda bisa menambang bitcoin di tengah gurun dengan panel surya yang jauh dari jaringan energi.
(ii) Respons pemerintah terhadap krisis energi adalah dengan mencetak lebih banyak uang untuk memberikan subsidi kepada masyarakat miskin. Hal ini menciptakan lingkungan yang sangat inflasional sehingga menjadi bullish Bitcoin, aset paling langka.
Latar Belakang Geopolitik Tidak Pernah Seburuk Ini Bitcoin
Sanksi Barat yang tidak pandang bulu terhadap Rusia – dengan perampasan aset-aset Rusia yang melanggar hukum dan sewenang-wenang, baik swasta maupun milik negara – bersama dengan penggunaan dolar dan jalur pembayarannya (SWIFT), telah menunjukkan kepada dunia Selatan dan Timur bahwa “negara-negara demokrasi” Barat ” adalah lelucon dan sistem moneter mereka sedang sakit parah. Mereka mungkin mencari alternatif untuk bertransaksi bisnis tanpa menggunakan dolar dan jalur pembayarannya. Seluruh dunia telah belajar dari pengalaman sulit yang dialami Rusia Bitcoiner belajar dulu - setara dengan “bukan kunci Anda, bukan kunci Anda bitcoin.” Treasury AS bukanlah aset yang aman untuk dimiliki jika Anda tidak mematuhi perintah penerbitnya. Juga tidak aman untuk menyimpan “cadangan” dalam mata uang dolar atau euro atau mempercayakan cadangan emas pada bank sentral Barat. Semua bisa dirampas dan diambil alih sesuka hati. Ini adalah pelajaran yang telah dipelajari oleh semua negara (atau negara-negara yang ingin merdeka) dari kejadian-kejadian baru-baru ini. Dan pelajarannya tidak akan terlupakan dalam waktu dekat.
Jadi, meskipun negara-negara Barat telah melakukan bunuh diri secara ekonomi dan moneter, taruhan rasionalnya hanya akan bersifat bullish bitcoin, terlepas dari volatilitas jangka pendek yang disebabkan oleh deleveraging dalam ruang mata uang kripto.
Mengapa negara-negara Barat secara kolektif melakukan bunuh diri ekonomi merupakan pertanyaan yang jauh lebih kompleks untuk dijawab. Meskipun hal ini sering kali dianggap disebabkan oleh ketidakmampuan para politisi Barat (yang juga merupakan salah satu faktornya), penjelasan sebenarnya terletak pada peran yang dimainkan oleh elit globalis Davos dalam mengarahkan para politisi yang telah terkooptasi dalam jaringan mereka yang kuat. Elit Davos adalah dalangnya dan politisi Barat adalah bonekanya.
Bagi siapa pun yang akrab dengan cara kerja sistem lobi dan “pintu putar” dalam memajukan kepentingan dan agenda seseorang di tingkat politik, tidak perlu banyak berimajinasi untuk mengetahui apa yang akan dilakukan oleh politisi pendukung Davos untuk memajukan agenda sponsor mereka. .
Di antara barisan mereka bukan hanya itu WEF Davos yang memainkan peran penting dalam memelihara dan membentuk pemimpin muda global masa depan, tetapi juga jaringan paralel, kompleks dan saling terkait Pertemuan Bilderberg, yang Komisi Trilateral, yang Dewan Atlantik, yang Fabian Masyarakat atau itu Masyarakat Terbuka Soros.
Jangan salah, para politisi yang disponsori itu bukanlah orang bodoh (ada juga yang…). Mereka adalah aktor yang dibayar dengan sangat baik dan mereka menjalankan peran mereka dengan sangat baik. Mereka adalah pelaksana dan mereka harus melaksanakan agenda. Para dalang dan wayangnya tahu apa yang mereka lakukan.
Dengan mengambil alih aset-aset Rusia dan mempersenjatai dolar, mereka telah membunuh dolar, surat utang AS, dan euro sebagai mata uang cadangan dan aset aman. Ini adalah tindakan bunuh diri yang dilakukan pemerintah AS tidak dapat dijelaskan jika tidak dengan prevalensi kepentingan non-Amerika di dalam pemerintahan AS. Memang benar, dibandingkan kepentingan Amerika, langkah-langkah terbaru ini lebih menguntungkan pemerintah global dan uang global dengan mengorbankan status cadangan dolar AS.
Pada dasarnya, baik pemerintah AS maupun Uni Eropa, tidak lagi mewakili warganya – melainkan mewakili kelompok Davos. Analis geopolitik independen Tom Luongo berbagi pandangan yang sama: "… bahwa presiden Amerika, ‘sebagai wakil dari kaum oligarki di Davos, bertindak atas nama mereka untuk pada akhirnya melemahkan AS. '"
Semua ini, bertujuan untuk menciptakan krisis yang diperlukan untuk transisi ke sistem moneter baru berdasarkan pada uang supranasional/global yang dapat menjadi aset cadangan hak penarikan khusus (SDR) Dana Moneter Internasional. Di bawah uang global tersebut terdapat serangkaian mata uang digital nasional baru (dalam bentuk CBDC) dapat digunakan untuk menjamin pemerintah boneka globalis mereka mendapatkan hak istimewa yang sama seperti yang mereka nikmati sejauh ini dalam sistem fiat yang tidak dibatasi: kekuasaan tak terbatas untuk menciptakan uang fiat digital dan mengontrol bagaimana uang tersebut dibelanjakan. Pengikut mereka akan terus mengambil keuntungan dari efek Cantillon dengan mengorbankan masyarakat dan terus mengambil alih aset-aset berharga dengan imbalan mata uang digital fiat yang tidak berharga. Ketimpangan kekayaan akan terus meningkat.
Perbudakan global dapat terjadi pada masyarakat yang bodoh secara global.
Semuanya berubah dan tidak ada yang berubah.
Meski beruntung, rencana mereka kini menghadapi dua musuh bebuyutan. Yang pertama mereka ciptakan sendiri dan ini adalah hasil yang tidak terduga dan tidak diinginkan dari permainan gila geopolitik mereka. Yang lainnya telah ada sejak tahun 2009 namun baru belakangan ini menjadi sasaran mereka.
Rusia dan Tiongkok, bersama dengan negara-negara Selatan dan Timur lainnya, telah dipaksa membentuk aliansi yang tidak dapat dipisahkan demi kelangsungan hidup dan kemerdekaan dari Barat. Mereka sudah muak dan berhenti memainkan permainan yang dibuat oleh orang lain dengan aturan orang lain. Tatanan global unipolar Amerika yang berumur pendek – yang lahir pada tahun 1989 setelah jatuhnya komunisme – kini telah berakhir, dan lahirlah tatanan multipolar baru. Sekali lagi, tatanan multipolar baru dan deglobalisasi yang diakibatkannya, harus menjadi lingkungan yang berkembang Bitcoin, perwujudan desentralisasi. Sejak emas dan bitcoin adalah satu-satunya aset yang ada tanpa risiko pihak lawan, dan aset tersebut bahkan mungkin berperan dalam pengaturan ulang moneter mendatang. Mereka mungkin merupakan bagian dari sekumpulan mata uang dan/atau komoditas yang dipilih untuk mendukung SDR atau apa pun yang dipilih. Dalam artikel ini saya telah mendalilkan alasan mengapa pengaturan ulang moneter mungkin berarti $18,000 emas dan $650,000 bitcoin.
“Lebih besar kemungkinannya meskipun pemerintah tidak akan menggunakannya bitcoin tapi hanya emas dalam pengaturan ulang moneter. Bagaimanapun, ini adalah aset nyata yang dimiliki oleh bank sentral terbesar. Bitcoin kemudian akan menjadi aset cadangan pilihan bagi semua lembaga non-pemerintah dan juga negara-negara berkembang kecil yang memiliki sedikit cadangan emas. Dalam skenario ini, Bitcoin standar ini kemungkinan besar akan diadopsi oleh sektor keuangan lama, bank komersial (yang dapat menggunakan bitcoin sebagai aset cadangan untuk ditawarkan gelombang baru layanan perbankan komersial gratis), korporasi dan perorangan. Pada dasarnya, dunia mungkin menggunakan dua sistem moneter yang saling terintegrasi: sistem moneter tingkat atas – untuk pemerintah dan bank sentral – dijalankan dengan SDR sebagai mata uang global yang didukung oleh cadangan emas; dan tingkat yang lebih rendah untuk negara kecil, bank dan individu yang menggunakan mata uang fiat nasional dan bitcoin sebagai aset cadangan, perpindahan tanpa gesekan antar mata uang fiat untuk pengeluaran dan bitcoin untuk tabungan. Ini akan menjadi solusi ideal."
Setidaknya inilah yang saya harapkan. Jika hal ini tidak terjadi, maka akan berdampak pada masa depan yang suram bagi umat manusia.
Kesimpulan
Meskipun terjadi penurunan harga baru-baru ini, BitcoinFundamental dan alasan investasinya lebih kuat dari sebelumnya. Protokol ini belum pernah lebih aman sebelumnya. Hal ini terus berkembang dan adopsi meningkat terutama di negara-negara berkembang Bitcoin mewakili penyelamat bagi jutaan orang. Seperti yang telah kita lihat, bahkan peristiwa geopolitik terkini memberikan gambaran bullish Bitcoin. Meskipun latar belakangnya berubah-ubah, kompleks, dan dengan begitu banyak variabel, mustahil untuk memperkirakan hasil apa yang akan terjadi.
Perang di jantung Eropa, tingginya risiko eskalasi di luar perbatasan Ukraina, tingginya inflasi dan krisis global yang terjadi di sektor energi, komoditas dan pangan, serta mata uang Barat yang mengalami inflasi setelah bertahun-tahun melakukan kegilaan moneter untuk mendanai konsumerisme dan penggelembungan aset dibandingkan investasi produktif: Menurut pendapat saya, semua ini seharusnya mengarahkan investor ke SATU-SATUNYA aset yang bertindak sebagai perlindungan terhadap latar belakang yang rumit dan mengkhawatirkan berkat fitur-fiturnya yang unik. Bitcoin mencapai kelangkaan absolut, desentralisasi sejati, ketahanan terhadap sensor, kekekalan, keamanan protokol tertinggi, portabilitas tak terbatas, anonimitas relatif, dan finalitas unik seperti uang tunai untuk menyelesaikan transaksi peer-to-peer dalam sistem keuangan paralel. Namun ini adalah pertama kalinya dalam sejarah kita berada pada titik persimpangan yang begitu rumit Bitcoin jadi kita harus melihat apa yang terjadi selanjutnya.
Kemudian kita memiliki variabel Davos.
Elit keuangan yang kuat dan oligarki teknologi baru juga memiliki kepemilikan terbesar media utama saluran dan publikasi dan pada dasarnya semua perusahaan global terkemuka dalam jaringan rumit uang, kekuasaan dan kepentingan pribadi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah modern saat ini. Selama bertahun-tahun mereka juga telah mendanai, membentuk, membina, mensponsori dan membentuk pikiran para birokrat karir dan boneka politik mereka dan telah menempatkan mereka pada posisi-posisi penting untuk mengurus kepentingan mereka. Ketika mereka berusaha keras untuk melawan pemerintah non-blok – yang memperjuangkan kemerdekaan dan tidak mau tunduk pada tatanan global baru di arena geopolitik – Anda juga harus memperkirakan bahwa mereka akan melawan. Bitcoin gigi dan kuku, sejak itu Bitcoin adalah alat yang mewujudkan kemerdekaan sejati, kedaulatan diri, dan desentralisasi.
Ini adalah pertarungan antara dua kekuatan yang kuat. Yang mendorong rezim globalis otoriter berdasarkan kendali bank sentral atas uang digital baru, penyalahgunaan teknologi pengawasan, dan kendali data besar. Yang lainnya adalah teknologi asimetris yang sepenuhnya terdesentralisasi yang memberdayakan mayoritas orang atas entitas sentral yang elitis berkat kombinasi unik kriptografi, enkripsi, penyesuaian kesulitan, dan POW (bukti kerja - inilah mengapa POW diperlukan dan seluruh perdebatan tentang POW dan bukti kepemilikan untuk Bitcoin tidak masuk akal).
Ini adalah pertarungan antara kekuatan otoriter dari atas ke bawah dan revolusi berbasis pasar teknologi dari bawah ke atas yang dapat menghasilkan pemisahan yang sangat dibutuhkan antara negara dan uang.
Salah satunya adalah Abad Pertengahan yang kelam, yang lainnya adalah impian awal Amerika dan semangat bebas perbatasan Barat.
Ada yang mengatakan bahwa desentralisasi bukan berarti tidak terorganisir. Saya setuju. Mungkin ini saat yang tepat untuk melakukannya Bitcoiners untuk berkumpul dalam sebuah organisasi yang mirip dengan Bitcoin Dewan Pertambangan, setidaknya untuk mempelajari skenario dan latar belakang yang telah saya sebutkan dalam artikel ini dan menguraikan beberapa taktik balasan. Setidaknya memperdebatkan topik seperti itu juga akan memunculkan ide.
Hitungan saya di.
Adapun sisanya, Bitcoin tetap menjadi “kunci pas yang dilemparkan ke dalam mesin globalis yang jahat.” Tidak ada keraguan bahwa mereka akan terus melakukan tugasnya melawan kejahatan dan demi dunia bebas asalkan kita membiarkannya melakukan apa yang telah diprogram untuk dilakukannya.
Menjadi Bitcoiner berarti selalu memegang kunci Anda, memiliki preferensi waktu yang rendah dan
berinvestasi untuk masa depan untuk menjadi orang bebas.
Ini adalah postingan tamu oleh Andrea Bianconi. Pendapat yang dikemukakan sepenuhnya merupakan pendapat mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc. atau Bitcoin Majalah.
Sumber asli: Bitcoin majalah