By Bitcoin.com - 1 tahun lalu - Waktu Membaca: 6 menit
Dapatkan Nyata, Lagarde — Aset Yang Mendasar 'Menjamin' Koin Penipuan Euro Anda Adalah Senjata
Dengan tsunami yang mendekat dari mata uang digital bank sentral (CBDC) yang semakin dekat, seharusnya tidak mengejutkan ketika bank sentral membuang koin mereka dengan mengorbankan aset yang lebih sehat. Baru-baru ini, presiden Bank Sentral Eropa Christine Lagarde melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa cryptocurrency “tidak berharga.” Menurut Lagarde, crypto "tidak memiliki aset dasar" seperti euro digital yang akan datang. Tetapi sumber nilai rahasia uang fiat adalah skandal eksplosif yang sebenarnya.
Inovasi 'Tidak Bernilai'
Presiden Bank Sentral Eropa Christine Lagarde baru-baru ini berkomentar bahwa crypto “tidak berharga” dan perlu diatur. Jangankan humor dalam mencoba mengatur sesuatu yang tidak berharga, atau kegagalannya untuk memahami nilai subjektif, tetapi sekali-narapidana Christine mengatakan sesuatu yang sangat menarik:
[Dengan crypto] tidak ada aset dasar untuk bertindak sebagai jangkar keamanan.
Dia membuat pengamatan ini dibandingkan dengan euro digital yang akan datang mata uang digital bank sentral (CBDC), dan mengklaim bahwa "setiap euro digital, saya akan menjamin - jadi bank sentral akan berada di belakangnya dan saya pikir itu sangat berbeda."
Ini menimbulkan pertanyaan tentang apa yang menjamin nilai euro itu sendiri, atau dolar AS, atau mata uang fiat apa pun. Karena nilainya seharusnya ditetapkan oleh keputusan pemerintah (kelompok individu seperti Anda dan saya), lalu apa "aset yang mendasari" yang memberi nilai pada mata uang ini? Dalam hal uang pemerintah, jawabannya mungkin membuat Anda tercengang.
Senjata vs. Emas, Perak, dan Kerang Cowry
Emas dicari karena keindahan, kelangkaannya, dan kegunaannya. Masyarakat sepanjang waktu telah menghargainya hampir di mana-mana, sehingga secara alami menjadi alat pertukaran dan penyimpan nilai yang baik.
Kerang cowry juga secara historis menikmati mata uang yang bagus (permainan kata-kata), dan berkat kuantitasnya yang terbatas, kemudahan transportasi dan transfer, dan pada dasarnya unit yang seragam, digunakan dengan cara yang sama. saya sudah menulis sebuah op-ed sebelumnya mengenai gagasan yang salah bahwa uang pada dasarnya adalah ciptaan negara. Uang secara alami muncul di masyarakat mana pun di mana perdagangan terjadi, apa pun politiknya: Jack mempunyai roda gerobak. Saya punya mentega. Saya membutuhkan roda gerobak. Jack tidak membutuhkan mentega. Masalah. Tetapi jika kita sama-sama menyukai dan mempunyai emas, atau cangkang cowry, atau bitcoin untuk berdagang — hei, masalah terpecahkan.
Negara-negara secara historis merendahkan dan mendevaluasi uang, seperti yang dicatat oleh ekonom Austria Friedrich Hayek di atas, menggelembungkannya dan membangun gelembung kredit yang tidak berkelanjutan. Contoh awal dari hal ini adalah Kekaisaran Romawi, dengan negara secara progresif menurunkan kandungan perak dinar sampai hampir nol. Contoh modern adalah global saat ini krisis inflasi, disebabkan oleh pencetakan uang yang sembrono dan hampir tak ada habisnya.
Sekarang, ketika suatu populasi dipaksa untuk menggunakan uang tertentu dengan mengesampingkan paksa orang lain yang mereka sukai, kita berada di dunia fiat, dan secara efektif tidak ada jalan keluar (mudah) dari uang buruk. Fiat berarti, secara harafiah, “dengan keputusan” — suatu perintah yang sewenang-wenang. Definisi ketiga Merriam-Webster tentang "fiat" berisi contoh yang mungkin: bahkan lebih ilustratif:
Menurut Alkitab, dunia diciptakan dengan perintah.
Keluar dari apa-apa. Di dunia fiat, bank sentral adalah Tuhan. Tidak sembarang orang dapat menciptakan uang untuk penggunaan pasar. Hak istimewa ini hanya diberikan kepada negara. Untuk contoh kehidupan nyata tentang apa yang dilakukan dewa yang marah dan pendendam ini ketika orang dengan bebas mencoba membuat mata uang atau mata uang mereka sendiri, dan menggunakannya melawan kehendak yang maha kuasa, lihat di sini:
Tidak peduli seberapa damai Anda. Tidak peduli seberapa bermanfaatnya bagi kemanusiaan Anda inovasi atau penemuan adalah. Jika uang yang Anda buat menantang hegemoni fiat pasar tertutup, pada akhirnya Anda akan disajikan dengan tiga opsi dasar:
Masuk penjara — atau bunuh atau dibunuh karena menolak dimasukkan ke dalam kurungan.
Temukan "jalan memutar yang licik," untuk mengutip Hayek, untuk menumbuhkan ekonomi Anda dan “memperkenalkan sesuatu yang tidak bisa mereka hentikan”.
Apa yang saya kendarai harus diakui secara universal, sejelas itu. "Nilai" yang mendasari uang kertas dijamin oleh pistol. Dengan monopoli hukum atas kekerasan.
Alasannya mata uang fiat inflasi dan tidak sehat seperti euro tetap dominan karena menggunakan mata uang lain yang lebih baik secara bebas dilarang. Dan ketika Anda berasal dari jajaran suci elitis bank sentral seperti Christine Lagarde, Anda tidak bisa gagal.
Ambil dari dia:
Bank Sentral Eropa tidak bisa bangkrut atau kehabisan uang bahkan jika ia menderita kerugian atas tumpukan obligasi multi-triliun euro yang dibeli di bawah program stimulusnya.
Akuntabilitas Pasar dan Kompetisi Crypto
Mari kita bandingkan sifat kekerasan model fiat untuk uang, di mana mereka menunjukkan masalah dengan hukum, atau mencoba untuk menyimpan uang mereka sendiri dilanggar, dengan model yang lebih sukarela.
Di pasar bebas dan terbuka, jika saya memutuskan untuk membuat koin penipuan crypto yang mengerikan dan menipu jutaan uang, saya mungkin menghasilkan satu atau dua dolar, tetapi pelaku pasar belajar sesuatu. Pertama, mereka belajar untuk tidak pernah memercayai atau berbisnis dengan saya lagi — sehingga sangat membahayakan kemampuan saya untuk berkembang dalam masyarakat tertentu yang sadar akan penipuan saya, bahkan sebagai orang kaya. Mereka yang saya scam sekarang tidak mungkin membiarkan saya berpartisipasi di pasar mereka untuk memenuhi kebutuhan saya. Dan kedua, mereka telah belajar bagaimana mengidentifikasi dan mengontrol dengan lebih baik untuk menghindari penipuan serupa di masa mendatang.
Namun, dengan uang pemerintah, penipuan itu sendiri dimasukkan ke dalam peraturan. Pencipta koin scam dapat meminta semua orang meninggalkan aset pilihan mereka, dan beralih ke koin sh*tnya. Anda mungkin ingin menertawakan wajahnya, tetapi Anda tidak bisa. Dia benar-benar menodongkan pistol ke kepalamu.
Bisnis di mana-mana diwajibkan oleh hukum untuk menerima koin penipuan pemerintah yang disebut fiat, dan karena itu sama sekali tidak ada konsekuensi pasar bebas, para penipu melakukan apa pun yang mereka inginkan, dan hanya mencetak lebih banyak koin untuk diri mereka sendiri, mendevaluasi mata uang. Selama ini menggunakan pencetakan sembrono ini untuk mengamankan dan menimbun aset keras sebelum semuanya runtuh.
Tindakan Tanpa Izin: Pelarian Dari Kegilaan Fiskal
Karena transaksi peer-to-peer murni adalah semakin jahat di media arus utama dan apa yang disebut wacana publik, transaksi kripto pribadi dapat dilihat seperti dolar kebebasan dari video di atas — ilegal — dengan pencipta koin scam (pemerintah) sekarang hampir sepenuhnya mengkooptasi apa yang dimulai sebagai percobaan dalam kebebasan.
Jika ini tampak tidak realistis atau paranoid, perlu diingat kelompok keuangan terkait negara dan bank sentral telah lama berpikir untuk menerapkan langkah-langkah untuk membuat dompet kripto non-penahanan dan tidak dihosting liar, serta perencanaan regulasi global terpadu bitcoin. Seperti Lagarde tersebut di awal tahun 2021:
Ini adalah hal yang perlu disepakati di tingkat global, karena jika ada pelarian, pelarian itu akan digunakan.
Orang pasti ingin melarikan diri dari pencetakan gila dan penurunan nilai uang. Mereka ingin melarikan diri dari pemerasan untuk mendanai perang, dan melarikan diri dari membayar gaya hidup mewah para penjahat hukum seperti Lagarde yang tidak menderita akibat apa pun. Satu-satunya cara untuk menghentikan ini adalah melalui aksi pasar individu. Berdagang secara bebas, secara massal, terlepas dari apa yang dikatakan oleh orang-orang munafik dalam posisi “otoritas” yang tidak sah. Transaksi tanpa izin di semua tingkatan — mulai dari pembelian besar hingga pertukaran nilai kecil setiap hari.
Ada banyak cara untuk memastikan penipuan, tindakan kekerasan, dan tindakan yang tidak diinginkan lainnya dikurangi dan dipertahankan bahkan dalam apa yang disebut ekonomi yang tidak diatur, terdesentralisasi, tanpa negara. Tetapi pengakuan pertama yang harus dibuat untuk membangun “normal baru” yang lebih damai, rasional, dan sebenarnya diinginkan ini adalah bahwa sistem uang fiat didasarkan pada kekerasan dan ketidakmampuan yang disengaja.
Jika euro digital berbasis bank sentral Lagarde memang akan lebih unggul dari uang tunai tanpa izin peer-to-peer, apa yang dia begitu khawatirkan? Biarkan pasar yang memutuskan. Tidak perlu membawa senjata dalam hal ini.
Apa pendapat Anda tentang pernyataan terbaru Lagarde tentang crypto? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.
Sumber asli: Bitcoin.com