By Bitcoin Majalah - 1 tahun lalu - Waktu Membaca: 5 menit
Saatnya Menghidupkan Meja Bitcoin Debat Lingkungan
BitcoinKritik energi terkenal yang dilontarkan Trump salah arah karena semakin banyak penelitian yang menunjukkan kebalikan dari klaim tersebut.
Ini adalah editorial opini oleh Marie Poteriaieva, pengamat dan pendidik industri kripto Ukraina-Prancis, mengikuti ruang sejak 2016.
Bitcoin secara rutin diperlakukan sebagai paria lingkungan: itu konsumsi energi cukup sederhana untuk dilacak dan label cepat sebagai “anti-ekologis.” Pernyataan ini salah dalam banyak hal, namun opini publik jarang sekali berubah, dan politisi sering kali tidak akan rugi jika melakukan serangan Bitcoin atas dasar ekologis — dengan biaya (yang relatif) kecil untuk mengasingkan para penggemar kripto, mereka dapat memposisikan diri mereka sebagai penyelamat planet bagi khalayak yang lebih luas.
Namun pendekatan ini tidak akan bertahan lama. Semakin banyak suara yang menentang presentasi yang tidak dewasa ini Bitcoin, pertambangannya, dan pentingnya bagi dunia. Argumen-argumen ini mengarah pada tiga arah utama:
- Konsumsi energi sebesar Bitcoin versus sistem moneter tradisional yang ingin digantikannya.
- Penambangan ramah lingkungan dan potensinya untuk meningkatkan pengembangan energi ramah lingkungan di seluruh dunia.
- Penggunaan penambang serbaguna, mendaur ulang limbah panasnya atau menangkap gas suar.
Konsumsi Energi Sistem Fiat
Gagasan “banyak” hanya masuk akal jika dibandingkan. Dalam kasus Bitcoin konsumsi energi, perbandingan yang paling relevan adalah dengan sistem uang kertas (dan bukan dengan beberapa negara kecil di Eropa, seperti yang mungkin dikutip oleh beberapa artikel clickbait).
Sementara Bitcoin cukup mandiri, di dunia fiat tugasnya dilakukan oleh sejumlah besar organisasi berbeda yang bertanggung jawab atas penerbitan, distribusi, manajemen, pembukuan, dan layanan pembayaran.
A Studi 2021 oleh Galaxy Digital, sebuah perusahaan manajemen aset yang berspesialisasi dalam mata uang kripto, mengamati secara mendalam hanya empat metrik dunia fiat — cabang, server, ATM, dan pusat data jaringan kartu — dan memperkirakan bahwa sistem perbankan mengonsumsi lebih dari 263 TWh setiap tahunnya.
Penelitian lebih detail, baru diterbitkan oleh Michel Khazzaka dari konsultan Valuechain Technology Ltd. yang berbasis di Paris, menyisir konsumsi energi lebih banyak aspek uang kertas: pencetakan dan pencetakan uang kertas dan koin fisik, ATM, uang tunai dalam perjalanan, uang tunai di tempat penjualan elektronik , pembayaran kartu, kantor perbankan, perjalanan karyawan perbankan, IT perbankan dan antar-perbankan. Hasilnya menakjubkan: sektor uang tradisional — tidak termasuk keuangan dan asuransi — akan mengkonsumsi sekitar 4,981 TWh per tahun.
Bitcoin Konsumsi Energi
Bitcoin tingkat hash jaringan — upaya komputasi kolektif yang dilakukan penambang untuk menambang sebuah blok — adalah informasi publik, yang memungkinkan penghitungan Bitcoin konsumsi listrik dengan memperkirakan berapa banyak energi yang dibutuhkan untuk memproduksinya.
Sumber daya paling populer di Bitcoin konsumsi energi adalah Cambridge Bitcoin Indeks Konsumsi Listrik (CBECI), yang memperkirakan penggunaan listrik dengan “menimbang secara sederhana perangkat keras yang menguntungkan,” sebuah metode yang sangat bergantung pada perkiraan biaya listrik sehingga tidak terlalu akurat. CBECI saat ini memperkirakan Bitcoin penggunaan energi tahunan sebesar 120 TWh.
Studi yang disebutkan di atas oleh Valuechain mengusulkan metodologi yang berbeda: menghitung node penambang dan efisiensinya, yaitu, watt yang dikonsumsi per hash dan tanggal rilis setiap penambang (dengan asumsi bahwa penambangan non-ASIC bersifat marjinal dan tidak boleh diperhitungkan lagi). Metode ini memberikan angka lain 88.95 TWh.
Bitcoin diperkirakan mengkonsumsi energi 2-56 kali lebih sedikit dibandingkan sistem fiat yang merupakan alternatifnya.
Bitcoin Sebagai Cara Menuju Energi yang Lebih Ramah Lingkungan
Sejumlah penelitian, seperti yang dilakukan oleh Bitcoin Dewan Pertambangan, telah menunjukkan bahwa persentase energi terbarukan yang sangat tinggi di Bitcoin bauran energi — 58% — jauh lebih besar dibandingkan industri besar lainnya.
Ini tidak mengherankan, karena Bitcoin penambang bersifat mobile, dan mereka secara alami pergi ke tempat yang energinya paling murah — yang dalam banyak kasus berarti pergi ke sumber energi hijau yang tidak dapat secara efisien menyimpan dan mengangkut energi ekstra mereka.
Bitcoin penambangan juga fleksibel, yang berarti bahwa penambang dapat dihidupkan dan dimatikan secara instan mengikuti fluktuasi energi, yang dalam hal energi hijau bisa sangat besar.
Kedua kualitas ini memungkinkan Bitcoin lahan pertambangan yang akan dipasang di beberapa tempat paling terpencil di dunia, seperti bendungan di Amazon atau pembangkit listrik tenaga surya di Texas Barat, menjadikannya lebih menguntungkan dan mendorong lebih banyak pengembangan energi hijau.
Contoh yang baik dari penyelarasan insentif semacam itu akan mencakup dua pembangkit listrik tenaga air dibangun di tepi Taman Nasional Virunga di Republik Demokratik Kongo. Investasi awal cukup untuk membangun pabrik, namun tidak cukup untuk menyediakan listrik bagi masyarakat, yang terus menggunakan arang dan menebang pohon di Virunga, sehingga mempercepat penggundulan hutan … sampai Bitcoin perusahaan pertambangan dari Paris datang. Sekarang berbasis di Swiss, BBGS telah memasang rig penambangan di bendungan, membuatnya menguntungkan dan memungkinkan mereka untuk membiayai sisa operasi, termasuk infrastruktur yang diperlukan.
Penambangan Netral Karbon Dan Negatif Karbon
Penambang tunduk pada inovasi terus-menerus, tidak hanya dalam ukuran chip mereka (chip yang lebih kecil sama dengan lebih sedikit energi yang dibutuhkan untuk mengirimkan data), tetapi juga dalam teknologi yang memungkinkan mereka untuk menangkap dan menggunakan kembali limbah panas yang mereka hasilkan, menjadikan penambangan secara de facto karbon netral.
Hijau Mint Kanada menggunakan penambang untuk menghangatkan air untuk penyulingan wiski, dan sebuah proyek untuk memanaskan bangunan di Vancouver sedang berlangsung. Kryptovault dari Norwegia mendaur ulang limbah panas menjadi kayu kering, dan segera menjadi rumput laut. Genesis Mining Swedia menggunakan penambangnya untuk memanaskan rumah kaca. Inisiatif serupa bermunculan di seluruh dunia, dan proyek seperti rig “silikon khusus” The Block hanya akan meningkatkan jumlah cara Bitcoin penambang dapat digunakan.
Apalagi, Bitcoin penambangan bisa karbon-negatif, yaitu, secara efektif mengurangi jumlah gas rumah kaca yang dipancarkan ke atmosfer. Itu bisa dilakukan dengan menangkap gas suar – merupakan produk sampingan dari produksi minyak, yang seringkali terlalu mahal untuk diangkut, sehingga minyak tersebut dilepaskan begitu saja ke atmosfer, mengeluarkan polutan udara berbahaya seperti karbon hitam, metana, dan senyawa organik yang mudah menguap. Produsen minyak di seluruh dunia semakin diminta untuk membatasi pembakaran gas, dan Bitcoin penambangan adalah cara cerdas untuk melakukannya.
Beberapa produsen minyak yang lebih kecil di Texas dan Montana telah bermitra dengan perusahaan pertambangan untuk menangkap gas suar bakar, tetapi itu adalah kedatangan ExxonMobil dan pilotnya Bitcoin program pertambangan di Dakota Utara yang pasti menempatkan praktik ini di peta.
Umat manusia membutuhkan energi untuk hidup dan berkembang, dan alih-alih mencoba mengekang penggunaannya, membawa kita kembali ke cahaya lilin, kita harus bertujuan untuk mengembangkan efisiensi dan keberlanjutan energi.
Bitcoin menggunakan energi 2-56 kali lebih sedikit dibandingkan sistem fiat, dan Lightning Network dapat memperluasnya sesuai kebutuhan tanpa menghabiskan lebih banyak uang.
Bitcoin pertambangan sudah menjadi industri paling ramah lingkungan, dan hal ini dapat memberikan insentif bagi lebih banyak pengembangan energi ramah lingkungan di seluruh dunia.
Bitcoin penambang juga dapat digunakan untuk sejumlah upaya non-pertambangan, termasuk mencegah lebih banyak emisi gas rumah kaca ke atmosfer.
Sekarang giliran sistem fiat untuk membenarkan jejak ekologisnya.
Ini adalah postingan tamu oleh Marie Poteriaieva. Pendapat yang dikemukakan sepenuhnya merupakan pendapat mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc. atau Bitcoin Majalah.
Sumber asli: Bitcoin majalah