Penemuan Bitcoin Adalah Sepotong Puzzle

By Bitcoin Majalah - 2 tahun lalu - Waktu Membaca: 6 menit
Rab, 9 Feb 2022 9:00

Penemuan Bitcoin Adalah Sepotong Puzzle

Bitcoin adalah penemuan mendasar dalam rantai panjang kemajuan kriptografi.

Percakapan berulang di Bitcoin komunitas adalah pertanyaan “adalah Bitcoin ditemukan atau ditemukan?” Awalnya pertanyaan ini tampak sederhana. Jelas sekali Bitcoin ditemukan, bukan?

Tidak. Menurutku, Bitcoin, seperti “penemuan” ilmu pengetahuan dan teknologi lainnya, ditemukan dan tidak benar-benar ditemukan.

Tujuan artikel ini adalah untuk menjelaskan hal ini dan membantu Anda memahami mengapa Satoshi Nakamoto tidak pernah ada, Bitcoin pada akhirnya akan ditemukan oleh orang lain.

Kemungkinan yang Berdekatan

Ada sosok di alam bawah sadar kolektif kita yang menunjukkan seorang jenius yang sendirian di garasinya. Ilmuwan brilian dan sering disalahpahami ini mengungkap sendiri beberapa misteri besar alam.

Gambaran ini sepenuhnya salah. Bahkan orang jenius seperti Isaac Newton mengakui bahwa "Jika saya bisa melihat lebih jauh, hal itu adalah dengan berdiri di atas bahu para raksasa."

Konsep ini pada awalnya tampak berlawanan dengan intuisi, tetapi bukti sejarah mendukung pandangan ini.

Ada beberapa penemuan ilmiah, seperti kalkulus dan teori seleksi alam, yang berulang kali terjadi secara independen.

Bagi kebanyakan dari kita, teori seleksi alam secara klasik dikaitkan dengan Charles Darwin. Kisahnya terkenal: dia berlayar keliling dunia dengan HMS Beagle, mempelajari burung kutilang di Kepulauan Galapagos, gempa bumi tahun 1835 di Chili, dan seterusnya. Apa yang sedikit orang tahu adalah bahwa saat ini kepengarangan dari teori seleksi alam dikaitkan dengan Darwin-Wallace.

Hal ini karena Darwin membutuhkan waktu lebih dari 20 tahun untuk mempublikasikan penemuannya, dan pada saat yang sama seorang naturalis muda bernama Alfred Russell Wallace mencapai kesimpulan yang sama dengan Darwin. Wallace mempelajari hutan hujan Amazon dan Kepulauan Melayu. Apakah mereka dua jenius yang terisolasi yang menemukan cara kerja evolusi secara independen?

Iya dan tidak.

Kedua ilmuwan brilian ini memiliki akses ke referensi yang sama. Keduanya mengutip karya James Hutton dan Charles Lyell, dua ahli geologi yang membahas bagaimana perubahan terjadi secara bertahap dalam rentang waktu yang luas, yang dikenal sebagai waktu geologi atau waktu dalam. Pandangan ini dikenal dengan sebutan Uniformitarianisme dan bertentangan dengan Katastrofisme, yang pada saat itu diasosiasikan dengan Banjir Besar dan gagasan bahwa umur Bumi hanya 10,000 tahun. Berkat para penulis ini, konsep waktu dalam mulai ada di komunitas ilmiah. Baik Darwin maupun Wallace membaca karya-karya ini.

Hal yang sama berlaku untuk pekerjaan Thomas R. Malthus. Malthus membahas masalah sumber daya yang terbatas dan bahkan membuat sketsa ide-ide "berjuang untuk hidup" dan "bertahan hidup dari yang terkuat." Tapi dia memfokuskan karyanya pada geografi populasi, bukan alam secara lebih luas. Baik Darwin maupun Wallace mengutip karya Malthus sebagai bagian penting dalam teka-teki evolusi.

Hal yang sama berlaku untuk Isaac Newton dan Gottfried Wilhelm Leibniz, yang secara independen menemukan kalkulus. Para matematikawan itu menghabiskan sisa hidup mereka berjuang untuk menetapkan siapa penemu kalkulus yang sebenarnya daripada mempertimbangkan bahwa itu bisa dikembangkan dua kali dalam waktu singkat.

Istilah "kemungkinan yang berdekatan" diciptakan pada tahun 1996 oleh Stuart Kauffman, seorang ahli biologi evolusioner. Baginya, sistem biologis mampu bertransformasi menjadi sistem yang kompleks dari perubahan bertahap. Ini membantu menjelaskan bagaimana sistem yang kompleks berasal: satu langkah pada satu waktu.

Misalnya: asal usul kehidupan secara hipotetis terjadi di lingkungan primitif yang dikenal sebagai "sup purba." Atmosfer kekurangan oksigen, dan kaya akan hidrogen, amonia, metana, dan air. Sesuatu menyebabkan molekul-molekul ini saling menempel dan menjadi asam amino. Molekul-molekul ini dapat bergabung membentuk protein dan menghasilkan bahan organik. Bahan organik ini mungkin pada akhirnya akan terbentuk. memunculkan kehidupan biologis seperti yang kita kenal sekarang. Setiap tahap dalam rantai ini tidak mungkin ada sebelum tahap sebelumnya. Hidrogen, metana, air, dan amonium tidak akan berikatan bersama untuk membentuk protein, namun bentuk gabungannya yang disebut asam amino akan berikatan.

Kemungkinan yang berdekatan adalah inti dari proses ilmiah, ketika pengetahuan baru ditemukan berdasarkan pengetahuan yang berdekatan yang tersedia, baik buku atau artikel ilmiah. Pada dasarnya, pengetahuan ilmiah yang ada mewakili potongan-potongan teka-teki yang sudah dirakit di depan semua orang. Ilmuwan yang membuat penemuan hanya menemukan kecocokan dari potongan yang paling baru dipasang.

Konsep asli "meme" didefinisikan oleh ahli biologi Richard Dawkins dalam buku "The Selfish Gene." Buku ini adalah studi tentang bagaimana gen adalah unit seleksi dalam evolusi, bukan spesies, kelompok, atau bahkan individu. Dalam buku tersebut, penulis mengusulkan bahwa gen bagi biologi sama dengan meme bagi informasi budaya, dan unit terkecil dari seleksi budaya adalah meme. Dengan kata lain, baik cerita, lagu, dan bahkan gambar dengan teks di atasnya adalah meme. Analog dengan “kumpulan gen," ada sebuah "kolam meme,” di mana semua meme bersaing untuk mendapatkan ruang, dibagikan atau dilupakan. Unit-unit budaya ini berada dalam kumpulan meme, di mana semua ilmuwan dapat berkonsultasi dengan informasi.

Kumpulan meme ini dibagikan dan membuat kemungkinan evolusi ilmiah dan budaya terbatas pada kemungkinan yang berdekatan yang diizinkan oleh unit informasi budaya ini. Dengan kata lain, tidak mungkin memiliki teori seleksi alam tanpa Malthusianisme atau uniformitarianisme.

Ilmu fiksi psikohistory, yang dijelaskan oleh Isaac Asimov, menggambarkan konsep ini dengan baik. Dalam psikosejarah, bahkan jika tindakan individu tertentu tidak dapat diprediksi, peristiwa masa depan dapat diprediksi menggunakan statistik yang diterapkan pada populasi besar.

Baik psikohistoris, sebuah konsep dari fiksi ilmiah, dan kemungkinan yang berdekatan, sebuah konsep dari biologi, memiliki karakteristik yang sama: tindakan individu-individu tertentu tidak menjadi masalah bagi kecenderungan makro.

Kita suka menganggap diri kita sebagai kepingan salju yang istimewa, namun sebenarnya kita semua adalah orang biasa dengan variasi dasar yang terbatas dan beberapa kemungkinan arketipe kepribadian, seperti beberapa kategori dalam tes kepribadian seperti Holland Code (RIASEC) atau Myers-Briggs tes menunjukkan.

Yang menimbulkan pertanyaan: dapatkah manusia menciptakan sesuatu yang benar-benar baru?

Penemuan Bitcoin

“Privasi diperlukan untuk masyarakat terbuka di era elektronik.” - Eric Hughes, Manifesto Cypherpunk, 1993

Mengenai gambaran ilmuwan yang sendirian, kita juga cenderung membayangkan Satoshi Nakamoto seperti ini. Namun kenyataannya, dia juga berada di pundak raksasa ketika dia mengandung Bitcoin.

Bitcoin mungkin tampak “baru”, namun kenyataannya ini adalah puncak dari proses lebih dari 30 tahun yang dilakukan oleh sekelompok orang yang tertarik pada enkripsi dan privasi. Mereka disebut "cypherpunk". Manifesto Cypherpunk dimulai pada tahun 1993; beberapa upaya untuk menyelesaikan masalah penyampaian nilai dengan privasi tanpa memerlukan validator eksternal yang tepercaya telah dilakukan dan gagal. Singkatnya, kita dapat menyederhanakan beberapa potongan puzzle dari kumpulan memetik cypherpunk yang digunakan oleh Satoshi:

Dengan belajar dari semua upaya inilah Satoshi mampu mencapai kemungkinan magis yang disebut Bitcoin. Namun kenyataannya, secemerlang Satoshi, jika dia tidak mengetahuinya Bitcoin pada tahun 2008, seseorang mungkin sudah menemukannya sekarang.

Ini adalah postingan tamu oleh Leta. Pendapat yang dikemukakan sepenuhnya merupakan pendapat mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Bitcoin Majalah.

Sumber asli: Bitcoin majalah