By Bitcoin Majalah - 1 tahun lalu - Waktu Membaca: 6 menit
Zona Euro Dalam Bahaya. Saatnya Pisahkan Uang dan Negara
Kesalahan penanganan mesin pencetak uang oleh Bank Sentral Eropa telah membahayakan zona euro. Bitcoin menawarkan alternatif yang memisahkan uang dari negara.
Ini adalah editorial opini oleh Marie Poteriaieva, pengamat dan pendidik industri kripto Ukraina-Prancis, mengikuti ruang sejak 2016.
Ada sesuatu yang buruk di Uni Eropa.
Euro mencapai keseimbangan dengan dolar AS untuk pertama kalinya dalam dua puluh tahun.
Pada bulan Juni, kawasan euro tahunan inflasi mencapai 8.6%. Selisih suku bunga antara negara-negara anggota zona euro sangat besar.
Tentu saja, permasalahan energi yang disebabkan oleh perang di Ukraina mempunyai dampak yang buruk, seperti halnya terganggunya rantai pasokan yang berkontribusi terhadap kesulitan ekonomi pada puncak pandemi COVID-19.
Namun, yang cenderung dilupakan oleh sebagian besar media adalah peran Bank Sentral Eropa dalam semua hal ini. Sementara ECB mencoba mengalihkan perhatian masyarakat dari kesalahannya dalam perang regulasi kripto, semakin banyak orang Eropa yang bertanya-tanya apakah uang harus benar-benar bergantung pada politik.
ECB Salah Menangani Inflasi
Sama seperti Federal Reserve, ECB tidak segan-segan menghidupkan mesin pencetak uang setelah wabah COVID dan telah menciptakan hampir €4 triliun dalam dua tahun, menggandakan neracanya.
Belum ada bank sentral yang melakukan tindakan sedrastis ini sebelumnya, namun alih-alih mengambil tindakan pencegahan yang diperlukan dan menyusun rencana darurat – sebuah strategi logis dalam eksperimen skala besar di kehidupan nyata – Presiden ECB Christine Lagarde memberikan pernyataan yang bagus. sesuai dan terus meyakinkan orang-orang Eropa bahwa semuanya terkendali.
Tindakan penolakan ini terus berlanjut, bahkan ketika inflasi menjadi kenyataan, bahkan ketika The Fed mulai menaikkan suku bunga … dan kemudian tiba-tiba pada tanggal 9 Juni 2022 ECB mengumumkan kenaikan suku bunga yang akan datang. suku bunga 0.25%. kenaikan pada bulan Juli, dan kemudian satu lagi pada bulan September. Pasar Eropa merosot.
Mengapa terlambat (tiga bulan penuh setelah The Fed)? Kenapa tiba-tiba? Mengapa begitu rendah hati? Apakah ECB panik? Lagarde telah memilih waktu yang paling buruk untuk pengumuman semacam ini, sehingga menimbulkan keraguan mengenai profesionalisme kantornya. Namun, ini bukanlah satu-satunya masalah yang harus ia hadapi.
ECB Membahayakan Zona Euro
Berbeda dengan AS, zona euro terdiri dari 19 negara berdaulat, yang mempunyai perekonomian sendiri, yang kurang lebih mampu menahan kenaikan suku bunga.
Meskipun beberapa negara dengan jumlah utang yang lebih sedikit, seperti Jerman atau Belanda, akan mampu membayar bunga obligasi yang lebih besar, negara-negara lain dengan rasio utang terhadap PDB yang lebih tinggi, seperti Italia atau Spanyol, tidak akan mampu membayarnya. Biaya pemeliharaan utang akan terlalu tinggi.
Hal ini membuat negara-negara seperti Italia mempunyai risiko yang lebih besar, yang pada gilirannya, meningkatkan imbal hasil yang diharapkan oleh calon pemberi pinjaman sebagai imbalan atas peminjaman uang mereka. Semakin tinggi tingkat suku bunga, semakin buruk situasi bagi negara-negara tersebut, sehingga menimbulkan risiko yang lebih besar, sehingga menyebabkan kenaikan suku bunga. Ini adalah lingkaran setan utang dan setengah dari zona euro kini bisa menghadapi krisis utang, sehingga membahayakan euro bagi semua orang.
Perbedaan antara suku bunga di zona euro dikenal sebagai selisih (spread), dan pengumuman ECB yang tidak tepat waktu mendorong selisih tersebut menjadi lebih luas: Suku bunga obligasi Italia 10 tahun naik di atas 4% dan Obligasi Spanyol mencapai 3% (keduanya telah terkoreksi masing-masing menjadi 3.37% dan 2.47%). Obligasi Jerman 10 tahun diperdagangkan sebesar 1.25% dan Obligasi Belanda 10 tahun memiliki imbal hasil 1.57%.
ECB mengadakan beberapa pertemuan darurat untuk membahas masalah ini. Pada tanggal 15 Juni, itu mengumumkan bahwa mereka akan merancang “alat anti-fragmentasi” baru, dan pada tanggal 15 Juli, mereka mengumumkan akan merancangnya membeli utang yang rentan, yaitu, terus melakukan hal yang telah membuat euro berada dalam kesulitan.
Sejauh mana praktik ini bisa berjalan? Bayangkan jika, untuk setiap obligasi Jerman yang telah jatuh tempo, ECB membeli obligasi Italia. ECB tidak hanya akan terbebani dengan obligasi berisiko, namun Jerman pasti tidak akan senang, sehingga menciptakan keretakan berbahaya di zona euro.
Sudah hampir sebulan sejak pengumuman ECB, namun masih belum ada “alat anti-defragmentasi” ajaib yang terlihat. Sementara itu, euro melemah dari hari ke hari, mencapai paritas dengan dolar, dan jatuh di bawah franc Swiss (keduanya pernah diperdagangkan di atas 1.66 di masa lalu).
ECB Menyerang Cryptocurrency
Semakin banyak masyarakat Eropa yang mulai bertanya-tanya apakah keterlibatan ECB tidak memperburuk keadaan euro, dan apakah Christine Lagarde tahu apa yang sedang dilakukannya.
Beberapa wawancara langsung turut menimbulkan keraguan ini: ketika seorang pewawancara asal Belanda terus bertanya bagaimana ECB akan mengurangi neraca keuangannya yang bengkak, yang ia dapatkan hanyalah “itu akan datang.“Tidak terlalu meyakinkan.
Namun, Lagarde memiliki kelebihan: Setiap kali percakapan menjadi menakutkan, dia beralih ke cryptocurrency, yang dia jamin “bukan uang, titik.” Lagarde tidak segan-segan menuduhnya melakukan segala kemungkinan dosa, termasuk pencucian uang (siapa yang butuh data nyata, padahal hanya sedikit orang yang memeriksa fakta?).
ECB telah berulang kali mendesak anggota parlemen UE untuk menyetujui aturan baru mengenai mata uang kripto “sebagai hal yang mendesak,” dan mereka baru-baru ini menyetujuinya. Yang terkenal Pasar dalam hukum Aset Crypto (MiCA) dan buku peraturan anti pencucian uang (AML) yang terkait menguraikan peraturan mata uang kripto paling ketat di dunia yang, antara lain, mewajibkan penyedia layanan untuk mengumpulkan dan melaporkan data peserta setiap transaksi kripto, bahkan yang sekecil €1.
Hal ini tidak memuaskan Lagarde, yang muncul lagi pada akhir bulan Juli, mendesak untuk a MiCA 2, yang seharusnya “mengatur lebih mendalam” industri ini.
Intensitas rasa jijiknya terhadap bitcoin dan upaya-upaya terkait yang ia lakukan, ketika euro – yang merupakan pekerjaan utamanya – berada dalam kesulitan, tidak bisa tidak menunjukkan adanya agenda tersembunyi. Misalnya, mengalihkan perhatian masyarakat Eropa dari masalah nyata mereka dengan berjuang melawan masalah khayalan. Atau yang lain, mencegah mereka beralih ke bitcoin.
Bitcoin Alternatif
Tentu saja, bitcoin volatilitas menjadikannya sulit untuk digunakan sebagai penyimpan nilai atau alat pembayaran universal.
Namun, sifat independensi, kelangkaan, tanpa batas, dan tidak diskriminatif menjadikannya kandidat yang sangat cocok untuk menggantikan mata uang fiat. Selain itu, seiring dengan tumbuhnya adopsi masyarakat akar rumput dan berkurangnya imbalan blok, perubahan harga yang spekulatif pasti akan menurun, sehingga menyebabkan penurunan harga bitcoin harga lebih stabil, sementara Lightning Network memastikan skalabilitasnya.
Apakah perspektif ini yang membuat ECB begitu takut? Kami tidak tahu, tapi tekadnya untuk melukis bitcoin hitam dan menghalangi penggunaannya sungguh luar biasa.
Sementara itu, rentang perhatian warga zona euro tampaknya lebih lama dari yang diharapkan Lagarde, dan semakin banyak suara yang menyalahkan kebijakan ECB yang tidak bertanggung jawab dan picik atas inflasi dan bahaya yang ditimbulkannya terhadap UE.
Tren ini sejalan dengan meningkatnya ketidakpercayaan terhadap bank sentral di seluruh dunia (a artikel Financial Times terbaru membandingkannya dengan Tinkerbell: Mereka ada hanya jika orang-orang mempercayainya, dan kepercayaan ini kini memudar).
Ini saat yang tepat untuk mengingat kutipan terkenal dari Friedrich Hayek. “Akar dan sumber segala kejahatan moneter adalah monopoli pemerintah atas uang.” Kita perlu menyerukan pemisahan uang dan negara.
Aliran ekonomi Austria, dimana Hayek merupakan salah satu perwakilannya, berpendapat bahwa monopoli bank sentral atas penciptaan moneter dan kedekatannya dengan negara menciptakan konflik kepentingan, karena negara mendapatkan kekuasaan dan pendanaan yang “mudah” melalui kedekatannya dengan negara. uang.
Pernyataan ini bahkan lebih benar lagi pada abad ke-21 dibandingkan pada abad ke-20. Kita hanya perlu memeriksa betapa besarnya hutang sebagian besar negara bagian saat ini. Namun, hal lain yang menjadi perdebatan di abad ke-21 adalah Bitcoin: alat yang paling cocok untuk memulai pemisahan “lunak” antara uang dan negara.
Mungkin ketakutan ECB memang beralasan.
Ini adalah postingan tamu oleh Marie Poteriaieva. Pendapat yang dikemukakan sepenuhnya merupakan pendapat mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc. atau Bitcoin Majalah.
Sumber asli: Bitcoin majalah