Jalan Untuk Bitcoin Menjadi Uang Digital Sejati

By Bitcoin Majalah - 1 tahun lalu - Waktu Membaca: 8 menit
Rab, 16 Nov 2022 1:45

Jalan Untuk Bitcoin Menjadi Uang Digital Sejati

Niat awal untuk bitcoin melibatkan penggunaan rutin — dan hal ini perlu didorong agar dapat diadopsi secara penuh.

Ini adalah editorial opini oleh Scott Worden, seorang insinyur, pengacara, dan pendiri Kepercayaan BTC.

“Saya sedang mengerjakan sistem uang elektronik baru yang sepenuhnya peer-to-peer, tanpa pihak ketiga yang tepercaya."- Satoshi Nakamoto

Ini adalah salah satu hari musim gugur yang sempurna di Colorado, dan saya sedang duduk di luar sebuah pub pada sore hari. Saya bertemu dengan seorang teman bitcoineh, pria yang saya temui di Austin pada akhir musim panas ini. Saat matahari terbenam di balik pegunungan, langit berubah menjadi oranye, menjadi latar belakang yang sempurna untuk kemeriahan bitcoin percakapan.

Saat kami mencentang daftar umum dari semua hal yang kami sepakati — sensor itu buruk, daging merah itu baik, dll., — saya langsung berkomentar tentang harapan agar lebih banyak perusahaan yang menerima hal tersebut. bitcoin sebagai pembayaran. “Yah, aku tidak mau melakukannya, mengapa kamu ingin berpisah dengan satsmu?” adalah jawaban yang dia lemparkan kembali. Tentu saja, implikasinya adalah hal itu benar Bitcoineh menghargai satoshi lebih dari apa pun di dunia. Mengapa Anda menukarnya dengan bahan makanan, kaos, atau bir? “Apakah kamu belum pernah mendengarnya Laslo Hanyecz? Orang bodoh itu memperdagangkan 10,000 bitcoin untuk beberapa pizza. Saya tidak akan mengulangi kesalahan itu. Bicaralah padaku kapan bitcoin mencapai $200k, maka mungkin itu masuk akal.”

Teman baru saya tidak sendirian dengan pemikiran ini. Itu adalah sentimen yang disodorkan oleh orang-orang seperti Michael Saylor dan lainnya di komunitas HODL. Mereka akan mendukung, “Aset yang paling langka di dunia adalah Bitcoin. Ini emas digital, ""Pembelian bitcoin seperti membeli properti di Manhattan 100 tahun lalu”, dan “Jangan jual milik Anda bitcoin!” Namun pada saat yang sama, terdapat kesadaran intuitif bahwa jika bitcoin tidak pernah bisa ditukarkan dengan suatu barang atau jasa, pada hakekatnya barang atau jasa tersebut tidak mempunyai nilai, tidak peduli berapa pun harga yang tertera pada BLOCKCLOCK di kantor. Saya menyebutnya dilema HODLer.

Tapi apakah ini benar-benar dilema? Apakah mantra-mantra ini, seproduktif apa pun, konsisten dengan semangat Satoshiinovasinya? Apakah perkembangan Lightning Network dan dompet seluler non-penahanan yang dapat dioperasikan secara intuitif oleh orang tua (atau anak-anak) kita mengharuskan kita untuk mengembangkan pemahaman kita tentang Bitcoinproposisi nilai? Secara pribadi, saya yakin sekaranglah waktunya untuk berhenti memikirkan hal-hal tersebut bitcoin hanya sebagai penyimpan nilai dan mulai mengonsepnya terutama sebagai alat tukar … itu juga terjadi untuk menyimpan nilai lebih baik daripada aset apa pun di bumi. Jika Anda belum memperhatikan, inilah beberapa alasannya.

Privasi

"Bitcoin akan nyaman bagi orang yang tidak memiliki kartu kredit atau tidak ingin menggunakan kartu yang mereka miliki."- Satoshi Nakamoto

Waktu untuk mulai keluar dari sistem adalah sekarang. Sinyal tidak pernah lebih kuat. Hari ini kita hidup di dunia di mana sistem fiat dapat:

Semua ini terjadi hari ini, dan kemungkinan besar hanya puncak gunung es. Dalam sistem ritel di mana transaksi tunai menjadi semakin langka dan tidak nyaman, sebagian besar bank besar, agen kredit, dan sistem pembayaran telah menyetujui tuntutan pemerintah yang tampaknya memiliki kepentingan eksistensial dalam mengendalikan perilaku kita..

Tentu saja, bitcoin bukanlah obat mujarab untuk penyensoran — setidaknya cara yang paling umum dibeli dan ditukar saat ini. Itu Protes Pengemudi Truk Kanada menunjukkan kepada kita bahwa pemerintah yang berkomitmen untuk menekan suara warganya akan melakukan apa saja untuk melakukan hal tersebut, dan dalam prosesnya mengajarkan kita bahwa pertukaran berlisensi dan teknik analisis rantai bisa sangat efektif dalam memasukkan alamat ke daftar hitam dan bahkan mengidentifikasi donor. Kerentanan ini perlu diatasi untuk menyediakan mata uang pertukaran yang lebih bebas sensor. Namun dengan bertransaksi di bitcoin dengan rekan-rekan dan pedagang untuk barang dan jasa sehari-hari sesering mungkin, kami memberikan insentif kepada orang lain untuk menerima dan bertransaksi bitcoin. Melalui angka saja kita dapat merendernya bitcoin perekonomian lebih kuat, terdesentralisasi dan sulit disensor. Komunitas yang menghargai privasi secara alami akan memilih untuk mengadopsi dompet non-penahanan, terlibat dalam transaksi kolaboratif, dan menghindari pertukaran KYC. Menumbuhkan dan mendidik komunitas ini sangatlah penting.

Kenyamanan Dan Otonomi

"Dengan e-currency berdasarkan bukti kriptografi, tanpa perlu mempercayai perantara pihak ketiga, uang bisa aman dan transaksi mudah. "- Satoshi Nakamoto

Argumen tandingan yang umum untuk bertransaksi bitcoin adalah karena terlalu rumit atau terlalu lambat dibandingkan dengan menggesekkan kartu kredit. Hal ini tidak lagi benar. Hari ini, level pemula mana pun BitcoinAnda dapat mengunduh Muun Wallet dan dalam beberapa menit mengirimkan faktur Lightning ke klien untuk pembayaran melalui Kode QR. Coinkite memiliki perangkat NFC yang memungkinkan pengguna menandatangani transaksi dengan satu ketukan kartu mereka. Masih banyak contoh lainnya, dan masih banyak lagi yang akan datang. Keunggulan dari solusi ini adalah solusi ini sepenuhnya non-penahanan, yaitu tidak ada pihak ketiga pusat yang mengontrol koin Anda. Perangkat lunak ini hanya memungkinkan transaksi disiarkan ke jaringan. Transaksi kilat diselesaikan secara instan, dengan biaya yang jauh lebih rendah dibandingkan biaya tradisional Visa atau Mastercard sebesar 2–3%. (Misalnya, baru-baru ini saya dikenakan biaya sekitar $60 untuk mengirim barang yang setara dengan $700 USD Peternakan Wrich minggu lalu untuk daging sapi. Transaksi yang sama akan merugikan pedagang sekitar $20 seandainya saya menggunakan Visa.)

Selain itu, transaksi ini mendorong otonomi kedua belah pihak. Transaksi kilat, seperti semua hal lainnya yang didukung oleh Bitcoinbukti kerja, terjadi tanpa risiko pihak lawan. Yang tidak termasuk dalam persamaan ini adalah risiko bahwa konsumen tidak akan membayar tagihannya, menyengketakan tagihan, tidak memiliki cukup uang di rekeningnya, atau mengajukan kebangkrutan di kemudian hari. Semua risiko ini bermanifestasi sebagai inefisiensi transaksional, dan biayanya secara langsung atau tidak langsung ditanggung oleh pedagang dan konsumen. Seperti sistem yang tidak dapat dipercaya bitcoin Dengan demikian, produk ini lebih efisien, mengurangi risiko bagi pedagang, dan pada akhirnya menjadikan barang dan jasa lebih murah bagi konsumen yang bertanggung jawab.

Bertransaksi Masuk Bitcoin Mempromosikan Penghematan Bitcoin

“Saya yakin dalam 20 tahun akan ada volume transaksi yang sangat besar atau tidak ada volume."- Satoshi Nakamoto

Kami sebaiknya memikirkan semua transaksi kami dalam bentuk bitcoin. Ketika uang benar-benar merupakan penyimpan nilai, kita mengambil pendekatan terukur dalam pembelanjaan dan memperhitungkan potensi peningkatan nilai uang di masa depan. Ini logis, dan berlaku baik Anda membelanjakan sat atau dolar. Situs web bitcoinorshit.com mendorong titik ini home dengan cukup blak-blakan.

Ada juga cerita tentang Laszlo Haniecz, yang pada tahun 2010 terkenal membeli dua pizza seharga 10,000 BTC. Akibatnya, Laszlo membayar beberapa miliar dolar AS untuk pizza, jika kita mempertimbangkan nilai pasar BTC lebih dari satu dekade kemudian. Namun itu mengejutkan saya, ketika BitcoinPara pendukungnya menyalahkan Laszlo karena naif secara ekonomi, dan menggunakan contoh ini untuk mendukung posisi mereka bitcoin tidak boleh dibelanjakan. Kebenaran sederhananya adalah setiap orang yang membeli pizza pada tahun 2010 sebenarnya menghabiskan ribuan dolar bitcoin di atasnya. Satu-satunya cara untuk menghindari hal ini adalah dengan makan sesuatu yang lebih murah atau kelaparan. Faktanya adalah, setiap transaksi fiat yang kita lakukan merupakan trade off langsung yang berpotensi meningkatkan tumpukan kita. Setelah kita memahami hal ini, masyarakat menimbulkan kontroversi mengenai belanja bitcoin pada produk atau layanan pada dasarnya sudah mati.

Sebagian besar dari kita perlu menukar energi moneter dengan barang dan jasa untuk bertahan hidup di masyarakat saat ini. Satu-satunya kontroversi yang tersisa adalah yang produk atau layanan lebih diutamakan daripada peluang untuk memperoleh lebih banyak sat. Itu adalah keputusan yang bersifat pribadi dan unik bagi kita masing-masing. Jawabannya harus dipikirkan secara mandiri dan terlepas dari apakah energi moneter itu dihabiskan dalam sat, dolar, atau yen — itu hanya energi moneter diselamatkan - apa yang tersisa — yang relevan dengan dilema HODLer.

Kita semua cenderung menghemat lebih banyak BTC jika kita mulai bertransaksi lebih banyak di BTC. Salah satu alasannya adalah ketika kita berurusan dengan uang yang baik dan terbukti sebagai penyimpan nilai, kita akan lebih berhati-hati dalam berbelanja. Tentu saja, kami sangat menginginkan iPhone baru, tetapi apakah nilainya 5 juta sat jika Anda mengharapkan satu sat bernilai satu sen suatu hari nanti? Kami mungkin memutuskan untuk menunggu satu tahun lagi sebelum meningkatkan dan mempertahankan sat tersebut di masa mendatang. Di sisi lain kita semua membutuhkan makanan, tempat tinggal dan pakaian. Jika saya memiliki pilihan antara membeli daging dari Costco dengan kartu Visa saya, atau membeli langsung dari peternak yang menerimanya bitcoin, kenapa saya tidak memilih yang terakhir?

Saat ini, jumlah pedagang yang menerima bitcoin relatif kecil, namun pertumbuhannya terus-menerus. Sebagai bitcoinKetika mereka mulai memahami bahwa teori “belanja dolar, hemat sat,” mungkin kontraproduktif, lebih banyak orang akan mulai mencari barang dari pedagang yang menerima bitcoin untuk pembayaran. Lonjakan permintaan ini akan mendorong adopsi pedagang, yang berpotensi mengubah jangka waktu a bitcoin perekonomian secara signifikan ke kiri.

Lebih Banyak Pertukaran Sama Dengan Lebih Banyak Nilai

“Seiring bertambahnya jumlah pengguna, nilai per koin meningkat. Ini memiliki potensi untuk umpan balik yang positif; seiring bertambahnya pengguna, nilainya juga naik, yang dapat menarik lebih banyak pengguna untuk memanfaatkan peningkatan nilai. ” - Satoshi Nakamoto

Di sinilah kita duduk hari ini. Ada semakin banyak spekulan dan bitcoin penggemar yang telah menerima gagasan itu Bitcoin adalah penyimpan nilai yang bonafid. Komunitas ini lebih lanjut percaya bahwa kelangkaan aset pasti akan menyebabkan berkurangnya pasokan yang akan menyebabkan harga meroket. Tentu saja, hal ini mungkin saja terjadi hanya melalui tindakan HODLing, tetapi seperti yang dikatakan Satoshi Nakamoto, nilainya akan naik ketika jumlah Pengguna naik. Apakah membeli dan menyimpan suatu aset memenuhi syarat untuk digunakan? Jika kecemerlangan tertinggal bitcoin Jika kita memungkinkan transaksi peer-to-peer tanpa perantara pihak ketiga, apakah kita benar-benar memanfaatkan kemampuan tersebut dengan hanya menumpuk dan tidak melakukan pembelanjaan?

Saya percaya bahwa bitcoin perlu menjadi alat tukar yang sesungguhnya agar dapat sepenuhnya mewujudkan potensinya sebagai penyimpan nilai. Karena nilai tidak berasal dari kelangkaan saja – permintaan merupakan hal yang mendasar bitcoinharga. Jika bitcoin'S kegunaan menjadi kekuatan pendorong permintaannya, pada saat inilah potensi sebenarnya sebagai penyimpan nilai akan terwujud. Latar belakang ekonomi dan politik saat ini mungkin merupakan motivasi yang kita semua butuhkan. Tapi sampai bitcoin menjadi bagian penting dari aktivitas ekonomi kita sehari-hari, aset ini cenderung dinilai setara dengan aset spekulatif lainnya, dan tunduk pada sistem fiat yang sama yang ingin digantikan oleh aset tersebut.

Ini adalah kiriman tamu oleh Scott Worden. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya adalah milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Bitcoin Majalah.

Sumber asli: Bitcoin majalah