Pra-Bitcoin Sejarah Yang Harus Anda Ketahui: Media Tunai Dasar Versus Fidusia

By Bitcoin Majalah - 1 tahun lalu - Waktu Membaca: 18 menit
Jum, 24 Jun 2022 2:00

Pra-Bitcoin Sejarah Yang Harus Anda Ketahui: Media Tunai Dasar Versus Fidusia

Bitcoin, sementara uang tunai dasar yang paling unggul saat ini, merupakan evolusi dari uang tunai yang telah digunakan masyarakat — tetapi apakah uang tunai dasar itu?

Ini adalah editorial opini oleh Matthew Mezinskis, pencipta podcast “Crypto Voices” dan Porkopolis Economics.

Luangkan waktu sejenak untuk merenungkan berapa lama Anda berada di Bitcoin. Sekarang ambil pertanyaan lain untuk bertanya pada diri sendiri berapa banyak artikel tentang uang yang telah Anda baca selama ini; Dan bukan hanya barang-barang medium-of-exchange atau store-of-value. Pikirkan tentang kecaman filosofis yang dimaksudkan untuk mengidentifikasi makna misterius dari apa itu "uang". Dan kemudian putaran pamungkas, bagaimana caranya Bitcoin cocok? Banyak kata telah ditulis oleh Bitcoineh, banyak oleh para pencelanya. Dari "kontrak sosial" dan "sesuatu yang kita semua sepakati," teori hingga "mata uang transaksional" dan metafora "secangkir kopi" yang selalu penting, setiap orang selalu memiliki sesuatu untuk dikatakan tentang uang, dan konsekuensinya mengapa atau mengapa tidak Bitcoin.

Bagaimana dengan implikasi investasinya? Bagaimana dengan mengangkut nilai produktif tenaga kerja Anda — tabungan Anda — melintasi ruang-waktu? Terkadang orang menulis tentang uang yang baik, terkadang mereka menulis tentang uang yang buruk. Dan jangan sampai kita melupakan favorit penggemar — tidak pernah kekurangan obrolan tentang ini, bagaimana pencetak uang menjadi "brrrr" dan apa artinya bagi perekonomian kita. Ada lebih banyak artikel yang membahas uang setiap tahun daripada pasar Natal di Wina.

Bagian ini direferensikan dari penelitian moneter penulis sendiri, diterbitkan setiap tiga bulan, yang melacak pasokan dan pertumbuhan uang primer di dunia.

Saya akan mencoba membawakan Anda sesuatu yang berbeda di sini. Mari kita pergi untuk itu secara langsung. Bidang ekonomi sudah memiliki kategori, klasifikasi yang sistematis, untuk jenis "uang" apa Bitcoin is. Saya akan memberi tahu Anda sekarang apa itu, tetapi Anda harus mengerti, latar belakang di sini berusia ribuan tahun.

Siap? Mereka menyebutnya "uang bertenaga tinggi" di Barat. Ini disebut sebagai "uang cadangan" di Timur. Secara historis, ini sering disebut "uang pokok." Dalam sistem keuangan global saat ini, kami menyebutnya "basis moneter."

Itu ada. Itu jenis apa uang Bitcoin adalah, dan itulah jenis Penyelesaian terjadi ketika bitcoin bertukar tangan, ketika UTXO dihancurkan dan dibuat baru. Itulah label ekonomi yang sepenuhnya mencakup apa yang Bitcoin jaringan dan apa fungsinya.

Uang dasar memang merupakan alat tukar yang diterima secara umum. Tentu. Tapi sekali lagi, itu jenis artikel yang berbeda. Apa sebenarnya uang dasar dan mengapa itu penting adalah kisah yang ingin saya ceritakan di sini.

Secara historis, ada dua bentuk kas dasar yang berbeda:

Artikel ini adalah bagian I dari II. Di sini di bagian I kita akan fokus pada emas dan perak. Di Bagian 2 kami akan membahas mata uang fisik aktual, uang kertas fiat cash tersebut. Bitcoin, sebagaimana mestinya, akan ditaburkan di seluruh.

Apa Uang Dasar Bukan?

Analisis ini sebenarnya akan jauh lebih mudah jika kita mulai dari sisi lain. Kita akan mendapatkan apa itu. Tetapi untuk memulai, mari kita lihat segala sesuatu dalam sistem keuangan yang bukan uang primer.

Apa yang bukan uang pokok? Uang tunai dasar bukanlah alat tukar apa pun yang dikendalikan atau dikeluarkan oleh pihak ketiga. Jika ada perantara yang terlibat — bank atau lembaga keuangan — maka Anda dapat yakin bahwa barang yang Anda mainkan bukanlah uang primer.1 Cara lain untuk menentukan ini adalah apakah Anda memiliki "rekening" dengan seseorang. Siapa pun. Setiap penyedia jasa keuangan. Apakah Anda memiliki rekening di bank? Maka apapun yang ada di dalamnya bukanlah uang pokok.

Benar, beberapa contoh: Sistem Inggris dan Amerika telah lama menjadi penggemar cek kertas. Dan aku sudah tahu apa yang kamu pikirkan. Selain menjadi aplikasi penipuan (Anda tahu, dengan nama lengkap, alamat, dan nomor rekening Anda yang ditonjolkan), mengapa saya harus peduli dengan cek hari ini? Nah, saya bercerita tentang uang dan perbankan di sini, jadi ketahuilah bahwa cek pernah menjadi fungsi vital dalam pembayaran, dan berperan penting dalam pertumbuhan ekonomi barat, ketika tidak ada atau longgarnya pengawasan bank sentral. Cek sebenarnya jauh, jauh lebih dalam daripada yang terlihat — bahkan lebih dari uang kertas itu sendiri — mengenai inovasi dalam uang. Sebagai sejarawan moneter Dr. Stephen Quinn dan Dr. George Selgin telah mencatat, “uang kertas adalah 'pasar khusus' sebelum tahun 1694, cek yang sampai saat itu menjadi sarana transfer-deposit yang lebih penting.” Bagaimanapun, kembali ke apa masalahnya. Pikirkan tentang itu. Apa lagi yang tertulis di cek? Nama penerima pembayaran? Tentu. Tapi apa lagi? Siapa yang mengeluarkan cek itu? Siapa yang sebenarnya datang dengan hal itu? Apakah ada lembaga yang terlibat?

Ini adalah bank Anda, tentu saja.

Tapi katakan padaku tetap. Ide siapa yang menawarkan cek itu kepada Anda? Apakah penting seberapa besar buku cek itu? Siapa yang memutuskan seperti apa bentuk cek itu? Haruskah ada cek dalam jumlah tertentu yang ditawarkan setiap bank kepada kliennya? Apakah ada komisaris cek yang duduk di setiap kota, di samping walikota, yang melakukan penghitungan cek yang memproses perjalanan mereka melalui kota? Maksud saya kita masih berbicara tentang uang di sini, dan cek telah digunakan selama ratusan tahun … jadi hal ini tentu harus dijalankan melalui pemerintah, kan?

Tidak.

Tepat tidak ada orang yang memberi tahu para bankir berapa banyak cek yang dapat atau harus mereka keluarkan, dan tidak ada yang tahu jawaban (tepatnya) untuk ini secara agregat. Semua ini masih dikelola seperti 200 tahun yang lalu, di pasar bebas, di mana klien mempercayai bank mereka (bank mereka). perantara) untuk menghapus cek antara satu sama lain, agar setiap orang melakukan pembayaran dan memfasilitasi pertumbuhan ekonomi.

Jadi itu cek. Jelas bukan uang pokok.

Bagaimana dengan kartu debit? Saya akan memberi Anda, pembaca yang budiman, manfaat dari keraguan dengan contoh kedua ini, bahwa Anda telah menebak bahwa instrumen moneter ini sekali lagi, bukan uang primer. Namun lagi-lagi dikeluarkan oleh bank, hal ini tampaknya keren bagi sebagian orang; hotel seperti mereka dan mereka sudah ada sejak 1950-an dan awal perbankan elektronik … tetapi mereka pada dasarnya adalah cek plastik yang dapat digunakan kembali, dan dibersihkan lebih cepat. Dan ya, tidak ada yang memberi tahu bank berapa banyak pelanggan, atau pelanggan seperti apa, untuk ditawarkan kepada mereka. Prosesnya telah cukup terdesentralisasi, selama beberapa dekade.

(Perhatikan, kartu kredit sebenarnya adalah binatang yang sangat berbeda dari kartu debit, dan dalam cara ekonomi yang penting dalam hal uang, tetapi tidak ada waktu untuk itu di sini. Namun, kartu kredit bukanlah uang dasar.)

Apa selanjutnya? Apa lagi yang Anda gunakan untuk membayar barang? Mungkin sudah waktunya untuk berbicara tentang aplikasi seluler dan perbankan online. Mungkin fakta bahwa benda-benda ini asli secara digital—maka mereka dapat diklasifikasikan sebagai uang primer? Ingat bagaimana cara mengetahuinya — kuncinya adalah apakah pihak ketiga menjalankan pertunjukan untuk produk ini.

Salah satu contoh penggunaan aplikasi untuk pembelian adalah Apple Pay. Jadi itu ... Apple, kan? Goldman Sachs, sebenarnya (ha-ha). Either way, lembaga pihak ketiga menawarkan produk itu kepada Anda, jadi itu jelas bukan uang dasar. Hal yang sama berlaku untuk PayPal, Venmo, Skrill, Revolut, Wise, Paysera, dan semua aplikasi dan akun perbankan online lainnya. Dan yang pasti, Anda tidak benar-benar membutuhkan rekening bank untuk menggunakan jenis layanan ini. Bahkan jika itu hanya perusahaan pemrosesan pembayaran, itu masih pihak ketiga yang menerbitkan akun tersebut. Artinya, semua opsi pembayaran digital itu masih bukan uang dasar.

Jadi itulah hal utama, ketika kita memikirkan pembayaran (stablecoin — kita akan sampai di sana!). Anda mungkin mengerti bahwa, selain cek dan kartu itu sendiri, di samping instrumennya, semua ini pada akhirnya ditautkan kembali ke rekening giro atau rekening deposito Anda. Sekali lagi, mari kita kesampingkan kartu kredit untuk saat ini, saya tahu ada beberapa tumpang tindih dalam produk ini. Mereka bahkan lebih jauh "uang." Tetapi kami juga memiliki jenis "akun" lain dalam sistem keuangan yang tidak dipahami oleh siapa pun.

Salah satunya adalah rekening tabungan. Ini digunakan untuk benar-benar menjadi sesuatu. Rekening tabungan dulu (dan di beberapa negara masih) memiliki lebih banyak batasan penarikan daripada rekening giro. Sebagai imbalannya, Anda akan menerima tingkat bunga yang lebih tinggi atas uang Anda yang disimpan di sana. Tidak begitu hari ini.

Kami juga memiliki rekening deposito berjangka, yang memiliki batasan penarikan lebih lanjut dan membayar bunga yang lebih tinggi daripada tabungan. Sekali lagi, ada uang dasar di sana? Tidak.

Kami memiliki instrumen sekolah lama lainnya seperti dana pasar uang. Ini biasanya tidak diasuransikan oleh pemerintah, harus membayar bunga yang lebih tinggi daripada memeriksa deposito dan berdagang lebih seperti saham (satu saham harus sekitar satu unit mata uang asli) jika Anda ingin mendapatkannya. Uang pangkal? Sekali lagi, pasti, tidak.

Jadi mari kita ulangi, dan harap perhatikan ini berlaku terlepas dari sifat ritel atau institusional:

Baiklah, semoga itu adalah latihan semi-produktif dalam hashing melalui semua instrumen moneter yang bukan uang dasar tetapi masih digunakan untuk pembayaran. Dan untuk beberapa waktu sekarang Anda mungkin bertanya, "Jadi, jika bukan uang pokok, lalu apa sebenarnya nama semua benda sialan ini?!"

Jawaban: media fidusia.

Ini adalah istilah yang penting. Ini penting. Dan nama yang paling logis. Saya tidak meminta Anda untuk menjadi seorang ekonom di sini — tolong jangan — tetapi apa yang saya harap Anda sadari adalah bahwa semua hal yang biasa kita pikirkan dan gunakan sebagai “uang” dalam sistem keuangan kita saat ini secara ekonomi disebut sebagai media fidusia.

Ini adalah klaim. Ini adalah IOU. Ini adalah token.

Ini adalah uang dalam pengertian “uang”, tetapi bukan uang dalam pengertian “uang pokok”.

“Sekali lagi, apa?”

Artinya hanya itu. Media fidusia bukanlah uang pokok, dan jika Anda memiliki klaim seperti itu, Anda tidak memiliki uang pokok! Namun ketika Anda memegang klaim ini, Anda tidak memegang "apa-apa." Media fidusia ini dapat dan memang beredar bebas dan digunakan untuk pembayaran.

Bitcoin, Secara singkat

Jika saya bertanya kepada Anda sekarang, apakah bitcoin uang dasar, apa yang akan Anda katakan? Ini bukan pertanyaan jebakan. Jangan terlalu banyak berpikir.

Saya harap Anda menjawab iya nih. Bitcoin tidak dikeluarkan oleh pihak ketiga. Untuk mendapatkannya, untuk menahannya, saya tidak membutuhkan pihak ketiga sama sekali. Aku bisa menambangnya. Saya bisa bekerja untuk itu, mendapatkannya; dalam hal ini, ya, majikan saya adalah pihak ketiga, tetapi kami tidak memerlukan bank tepercaya untuk pembayaran. Satuan asli bitcoin, sama dengan sejumlah UTXO, tidak memiliki ketergantungan pada fidusia apa pun. Ini adalah aset dasar yang dapat Anda peroleh dan pegang sendiri, Tidak memerlukan izin, tanpa perantara. Bagaimana dengan para penambang besar? Penambang memang menyediakan layanan dalam memproduksi blok, dan biaya mereka secara agregat mahal hari ini, tetapi mahalnya ini tidak boleh dianggap sebagai "diperlukan" oleh sistem. Jika semua penambang pergi, kesulitan akan menyesuaikan, dan mendapatkan yang baru bitcoin akan menjadi proposisi yang kurang "mahal" daripada sekarang.

Tapi yang terpenting, selain bitcoin, segala sesuatu lain di dunia keuangan yang dijelaskan di atas adalah media fidusia. Boleh saja disebut uang, tetapi jika ingin tahu persis apa itu dalam arti ekonomi, cukup disebut media fidusia. Jika Anda menunggu gaji Anda disetorkan langsung ke rekening bank Anda, atau Anda sedang menunggu cek untuk dicairkan dari rekening Anda ke penerima pembayaran Anda (benarkah, Anda masih?), maka Anda sedang menunggu perantara keuangan untuk bertindak atas nama Anda. Anda menggunakan media fidusia untuk melunasi hutang dan melakukan pembayaran.

Tapi Mengapa Media Fidusia?

"Jadi paku payung kuningan: Apakah Anda mengatakan media fidusia itu buruk?"

Tidak.

"Apakah kamu mengatakan itu penipuan?"

Tidak.

"Apakah Anda mengatakan itu menyebabkan hal-hal makro yang buruk terjadi secara ekonomi?"

Masih tidak.

"Tapi Anda mengatakan media fidusia adalah sejenis uang?"

Ya.

“Dan yang terpenting, media fidusia bukan uang pokok?”

Ya.

Dalam semua pidato saya tentang uang, saya menemukan poin di atas paling sulit untuk grok. Saya mengerti. Dalam rutinitas harian Anda, yang benar-benar Anda pedulikan adalah bagaimana tampilan dan perilaku kartu, cek, atau aplikasi perbankan. Anda ingin itu berhasil. Baik. Tetapi pertanyaan penting yang saya ingin Anda tanyakan pada diri sendiri setelah membaca ini adalah seperti, “Siapa yang mengeluarkan kartu Anda?” “Siapa yang mengeluarkan akunmu?” “Siapa yang memproses pembayaran itu atas namamu?” "Siapa fidusiamu?" Ini mengarah pada catatan sampingan yang lebih penting bahwa, if barang ini tidak dijamin oleh pemerintah, Anda akan menghabiskan lebih banyak waktu — sebagaimana mestinya — memeriksa bank Anda seperti yang Anda lakukan pada pembuat mobil atau home pembangun.

Jika Anda dapat memikirkan instrumen ini dalam istilah ini, maka Anda telah memenangkan pertempuran untuk uang Anda, dan Anda tahu lebih banyak tentang uang daripada kebanyakan ekonom. Ini benar-benar tidak lebih rumit dari ini ketika datang ke media fidusia apa is dan uang pokok tidak.

Mengenai "mengapa" media fidusia, ini harus terbukti dengan sendirinya. Tujuan media fidusia adalah sebagai berikut: Lembaga mengeluarkan klaim ini (telah melakukannya selama berabad-abad, melakukannya hari ini dan akan melakukannya besok) karena media fidusia telah selalu lebih efisien daripada uang pokok. Ini memungkinkan pertumbuhan yang lebih efisien, menskalakan pembayaran dalam perekonomian, walaupun sambil menambahkan beberapa persyaratan kepercayaan pada pihak ketiga.

“Tunggu dulu, apakah Anda yakin media fidusia tidak menyebabkan hal-hal buruk terjadi dalam perekonomian?”

Ya saya yakin, tapi seperti biasa, tanda bintang besarnya adalah ini: Selama bank sentral tidak terlibat. Kami akan kembali ke ini di Bagian 2.

Takeaways utama untuk saat ini adalah bahwa media fidusia bukanlah uang tunai dasar, media fidusia baik untuk pembayaran, dan juga tidak secara inheren buruk, atau penipuan.

Uang Pokok

Jadi jika Anda menggunakan cek atau plastik atau ekuivalen digitalnya di ponsel Anda, yang diterbitkan dan dikelola oleh bank swasta, maka Anda menggunakan media fidusia. Anda tidak menggunakan uang dasar. Setelah semua itu, saya akan mencoba dan mempersingkat tentang apa itu uang dasar — ​​secara historis.

Jika Anda hanya membayangkan bahwa uang pokok akan menjadi kebalikan dari media fidusia, asumsi ini akan membuat Anda cukup dekat. Bentuk uang apa yang kita miliki di pasar yang tidak dikelola oleh pihak ketiga (dimonopoli)? Bentuk uang apa yang merupakan aset penyelesaian akhir, di mana Anda tidak harus bergantung pada orang lain untuk menyelesaikannya? Apa bentuk uang yang dipasok oleh pasar, karena permintaannya untuk disimpan sebagai penyimpan nilai dan alat tukar?

Sejarah hanya menggambarkan dua bentuk uang dasar yang bertahan lama. Satu adalah perak, dan yang lainnya adalah emas. Ini bukan hanya dua. Kerang tertentu (khusus kulit cowrie dan uang) mendekati waktu dan tempat tertentu, tetapi tidak berhasil mendunia, atau terbukti bertahan lama. Nick Szabo memiliki ditulis dengan luar biasa tentang sejarah manik-manik dan kerang sebagai uang primitif, menyoroti peran penting koleksi ini dimainkan selama ribuan tahun.

Aristoteles terkenal dengan wax pada uang dasar, dalam hal itu harus tahan lama, portabel, dapat dipertukarkan (dapat dibagi) dan memiliki nilai dalam dan dari dirinya sendiri, terlepas dari hal lain apa pun. (Sayangnya, dia adalah salah satu dari banyak pemikir sepanjang sejarah yang memiliki masalah dengan konsep bunga, menyebutnya “tidak wajar,” yang telah menyesatkan tak terhitung jumlahnya, bahkan sampai hari ini.)

Sejarah membuktikan bahwa logam-logam ini memang memiliki kualitas-kualitas itu, meskipun dalam tingkat yang berbeda-beda.

Emas dan perak adalah contoh uang dasar terdalam, paling seimbang, dan paling didokumentasikan yang mencapai adopsi di seluruh dunia. Sejauh mata uang pergi, perak telah lama didokumentasikan secara historis sebagai penggerak pertama dari zaman kuno, dan emas naik menjadi terkenal kemudian, kira-kira dari abad pertengahan.

Tapi Mengapa Uang Pokok?

Pembacaan saya tentang sejarah tentang "mengapa" untuk uang tunai dasar ada dua. Kedua alasan tersebut diterapkan selama berabad-abad dan keduanya masih berlaku sampai sekarang. Namun, tergantung di mana Anda tinggal (kemungkinan negara Barat jika Anda masih ingin membaca bahasa Inggris ini), kedua alasan ini mungkin tidak terlalu jelas.

Alasan pertama uang dasar diperlukan adalah selama situasi perdagangan "non-lokal". Anda, sebagai salah satu pihak dalam kesepakatan, mungkin tidak akan pernah melihat rekanan Anda lagi, dan Anda membutuhkan uang tunai sebelum melanjutkan. Ambil contoh pedagang rempah-rempah Eropa di Hindia Timur atau pedagang rum di Barat. Ketika kesepakatan selesai, dia kembali ke kapalnya ke Spanyol atau Belanda, dan paling-paling dia tidak melihat orang-orang ini lagi sampai musim depan, jika pernah. Dia perlu menyelesaikan kesepakatan sebelum dia meninggalkan pelabuhan. Masukkan emas dan perak. Sebuah media pertukaran global yang bekerja di luar negeri, dan bekerja di home. Jelas, seluruh kesepakatan tidak perlu dilakukan 100% dalam emas; itu bisa menjadi 80% barang, dan kemudian 20% menetap di emas atau perak di margin. Awal episode di podcast kami dengan Dr. George Selgin meliput fenomena ini dengan baik.

Alasan dasar kedua untuk uang dasar adalah fungsi penyimpan nilai. Tapi bukan hanya penyimpan nilai dalam arti umum; melainkan, dalam hal yang sangat spesifik dan pribadi: pusaka. Pusaka memungkinkan untuk pengangkutan tabungan hidup Anda untuk anak-anak Anda. Ya, seiring berkembangnya umat manusia, kita bisa mentransfer barang lain selain uang kepada ahli waris kita, seperti seni rupa, properti, atau bahkan portofolio saham; namun, contoh-contoh itu biasanya bergantung pada sistem hukum, dan (inilah kata itu lagi) fidusia. Alasan untuk uang tunai dasar ini menyinggung kembali artikel Szabo tentang segala hal mulai dari cangkang hingga pusaka dan barang koleksi dengan transfer nilai yang dalam dan pasti. Emas, perhiasan dan perak masih memenuhi peran ini sampai sekarang. Mas kawin dan warisan sangat besar di negara berkembang, khususnya India dan Cina.

Itulah "mengapa" untuk uang tunai dasar. Sekarang, mari kita mulai melihat apa itu sebenarnya.

Emas dan perak

Bahkan seorang anak tahu bahwa emas dan perak ada hubungannya dengan uang. Entah itu dari video game atau dongeng, sudah tertanam dalam DNA kita bahwa logam ini berharga. Saya akan menunjukkan kepada Anda kurva penawaran mereka sekarang. Inilah emas, selama 50 tahun terakhir:

Sayangnya, gambaran ini bukan bagian dari pendidikan keuangan kita yang paling dasar. Harus. Anda dapat memverifikasi nomor saya dari banyak publikasi industri dan pertambangan, meskipun menemukan format dan angka yang tepat akan sulit lagi, untuk beberapa alasan hal ini tidak pernah dijelaskan secara sederhana. Perhatikan akan ada margin kesalahan dalam apa yang Anda lihat dimodelkan di atas, versus kenyataan (atau penelitian lain). Tidak ada yang tahu persis berapa banyak emas yang telah diproduksi, tetapi ini adalah angka saya dan saya berpegang teguh pada mereka.

Masalah lain adalah bahwa industri biasanya mengutip unit emas yang ditambang dalam metrik ton, yang merupakan hal yang mengerikan untuk dilakukan. Mereka harus selalu ditampilkan dalam unit asli yang dikutip pasar untuk harga, yaitu “per troy ounce.” Mengapa kita harus melakukannya dengan cara lain? Seperti banyak hal dalam hidup, jangan biarkan CNBC atau Bloomberg membingungkan Anda tentang apa yang relevan. Pada bagan di atas, sisi kanan mengukur emas yang ditambang dalam miliaran troy ounce (garis), dan sisi kiri (area tumpuk) menampilkan jumlah emas yang ditambang yang dinyatakan dalam unit akun global saat ini: AS dolar.

Di seluruh umat manusia, kami telah menarik 6.3 miliar ons emas dari tanah. Pada harga saat ini, nilainya kira-kira $ 11.3 triliun. Apakah ini berarti jika seluruh dunia menjual emasnya sekarang, mereka akan dan bisa mendapatkan $11.3 triliun (jika mereka mau)? Jelas tidak, tapi kita akan sampai ke sana.

6.3 miliar ons sebenarnya 60% lebih dari 50 tahun yang lalu, yang berarti bahwa hampir dua pertiga dari semua emas sepanjang sejarah telah ditambang sejak tahun 1970.

Tapi tidak semua emas itu datang dalam bentuk yang biasanya kita pikirkan dari dongeng; yaitu, dalam bentuk batangan, dalam koin dan batangan. 12% dari ini dianggap "hilang atau dikonsumsi" oleh industri, dari mana tidak mudah dipulihkan. Dari emas yang tersisa, sekitar 50% dalam bentuk perhiasan, dan 50% dalam bentuk koin dan batangan.

Meskipun demikian, kita dapat menganggap semua perhiasan dan emas batangan sebagai emas yang cair dan bersifat global. Mengisolasi lagi nilai yang hilang dari industri, kita mendapatkan sekitar 5.6 miliar ons, atau setara $10 triliun, dengan harga saat ini.

Berikut adalah jenis grafik yang sama persis, namun sekarang untuk perak. Sekitar 55.3 miliar ons perak telah ditambang di seluruh umat manusia. Mirip dengan emas, mayoritas (53%) dari semua perak di atas tanah telah digali sejak tahun 1970:

Meskipun perak mendahului emas di masa lalu sebagai sebagian besar aset moneter (mata uang), hari ini adalah hewan yang berbeda pada tingkat makro. Bagian yang jauh lebih besar dari pasokan hasil tambangnya telah masuk ke industri dan dianggap tidak mudah diperoleh kembali. 27 miliar ons yang kuat pada kenyataannya, atau $600 miliar dalam nilai yang setara, hilang. Perak ini ada di perangkat teknologi, di saluran, di mesin, dan di gedung. Banyak dari itu terus-menerus didaur ulang, tetapi kemudian digunakan kembali untuk penggunaan industri yang lebih banyak. Penggerak permintaan untuk perak saat ini jauh lebih industri, dan jauh lebih sedikit moneter dan hias daripada emas.

Sekarang perak non-industri di atas tanah, bahkan lebih berbeda dari emas karena hanya sebagian kecil darinya dalam bentuk batangan (koin dan batangan), hanya sekitar 3.6 miliar ons, atau senilai $80 miliar. Tetapi bahkan jika kita menyebut perak itu sebagai "moneter" perak, kita harus tetap mempertimbangkan semua perak cair lainnya yang mentransfer kekayaan di atas tanah. Ada sekitar 24.6 miliar ons barang itu, senilai $550 miliar dengan harga hari ini. Dan sebagian besar dari itu tidak hanya mencakup perhiasan, tetapi juga peralatan perak mewah milik nenek Anda.

Sekarang tanpa masuk lebih jauh ke dalam gulma di sini, mari kita bertanya pada diri sendiri beberapa pertanyaan tentang barang emas dan perak yang likuid, hias, dan moneter ini:

Jika saya memegang sebagian dari ini secara pribadi, di home, apakah itu pasti "milikku?" Ya. Apakah itu akan diklasifikasikan sebagai "aset" di neraca pribadi saya? Ya. Dapatkah saya membawa kekayaan ini ke masa depan dengan mewariskannya kepada ahli waris saya? Ya. Apakah ada perusahaan yang "menganggap" logam-logam ini ada? Tidak.

Jawaban atas pertanyaan di atas, di samping kecenderungan permintaan yang jelas bagi mereka sepanjang sejarah manusia, serta fungsi media-pertukaran mereka, hanya dapat membawa kita pada satu kesimpulan ekonomi. Senyawa kimia aurum dan argentum adalah kas dasar. Mereka diklasifikasikan sebagai uang dasar.

Menutup Loop

Perbedaan yang penting adalah uang tunai dasar, versus media fidusia. Sebelum Anda mendapatkan manfaat dari satu, versus risiko yang lain, ada baiknya untuk memperluas cakupan. Tidak hanya membantu untuk mengetahui mekanismenya, tetapi juga meredakan ketegangan jika kita melihat bagaimana kedua bentuk moneter ini saling mempengaruhi dalam sistem keuangan global. Perspektif sejarah juga sangat dibutuhkan.

Sejauh ini, kita telah melihat apa sebenarnya media fidusia dalam sistem keuangan modern, dan mengapa itu penting. Kami telah melihat baik-baik uang dasar historis, yaitu emas dan perak. Kami telah berbicara tentang mengapa itu penting. Kami telah melihat secara singkat mengapa bitcoin juga diklasifikasikan sebagai uang tunai dasar, dengan kualitas yang serupa (walaupun lebih unggul) dari emas dan perak.

Di Bagian 2 kita akan menutupnya. Kami akan mengunjungi para tukang emas dan pedagang uang itu. Kita lihat bagaimana media fidusia berkembang di sini, dan mulai mewakili permintaan emas dan perak. Ini akan membawa kita ke perbankan modern. Sepanjang jalan kita tentu perlu memindai jangkauan tak terelakkan dari kedaulatan, negara, di sekitar semua ini. Ingat, sebagai Ron Paul yang luar biasa hanya diamati, “Uang adalah setengah dari setiap transaksi.” Mustahil negara tidak melirik lalu bergerak di pasar uang.

Saya juga akan memberi sedikit warna pada kata "uang". Uang adalah istilah yang berputar-putar yang mengangkangi “uang pokok”, “mata uang”, dan “media fidusia”, seringkali tanpa berpikir dua kali oleh pembicaranya, jadi kita perlu melakukan beberapa pekerjaan di sana.

Kebangkitan bank sentral modern juga tidak mungkin diabaikan. Saya selalu mengatakan saya tidak yakin mana yang suami, dan mana yang istri, tetapi tidak dapat disangkal bahwa pernikahan yang paling menguntungkan sepanjang masa adalah antara perbendaharaan negara-bangsa, dan bank sentralnya.

Dan itu akan membawa kita ke basis moneter fiat modern. Dan tentu saja bukan hanya deskripsi sepintas tentang ekonom malas, saya akan menunjukkan kepada Anda apa artinya, dan seperti apa bentuknya.

Dan tentu saja kita akan melihat bagaimana semua jalan menuju Bitcoin. Mengapa bitcoin adalah uang tunai dasar seperti dahulu kala, dan mengapa saat ini, mungkin berbeda.

Pembaca majalah ini tahu seberapa besar landasan teknis, ekonomi, dan sosial Bitcoin mencakup. Bagian II akan membawa nomor lebih lanjut untuk membuktikannya.

Terima kasih kepada Nic Carter atas umpan baliknya tentang artikel ini.

Ini adalah posting tamu oleh Matthew Mezinskis. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC, Inc. atau Bitcoin Majalah.

Sumber asli: Bitcoin majalah