Mengapa Bitcoin Tidak Seperti PayPal Atau Venmo

By Bitcoin Majalah - 1 tahun lalu - Waktu Membaca: 4 menit

Mengapa Bitcoin Tidak Seperti PayPal Atau Venmo

Bitcoin adalah paradigma uang yang benar-benar baru, bukan lapisan pembayaran sekunder sederhana yang dibuat untuk meningkatkan kemudahan akses seperti PayPal atau Venmo.

Ini adalah editorial opini oleh Mark Maraia, seorang pengusaha, penulis “Rainmaking Made Simple” dan a Bitcoiner.

Bitcoin tidak seperti PayPal atau Venmo. Ini akan terlihat jelas bagi siapa pun yang memahami uang. Seperti yang mungkin dikatakan Shakespeare, “Ah, itulah masalahnya.” Hampir tidak ada orang yang memahami uang. Kita tidak pernah diajari tentang cara kerja uang fiat home atau di sekolah atau di tempat kerja… bahkan ketika Anda bekerja di Wall Street atau menjalankan negara. Saya yakin sangat sedikit politisi yang bisa lulus ujian sederhana mengenai uang. Saya hampir yakin tidak ada pegawai federal kita yang bisa melakukannya. Dan saya berani menebak bahwa sangat sedikit CEO atau CFO dari perusahaan-perusahaan Fortune 500 yang bisa melakukan hal yang sama.

Foto oleh Marques Thomas on Unsplash

Saya tidak mengetahui adanya survei yang menilai pemahaman masyarakat umum tentang uang atau sistem perbankan kita. Kami pasti tidak mengajarkannya di sekolah. Pertanyaan sederhana seperti: 

“Apa itu perbankan cadangan fraksional?” “Apa lapisan dasar sistem moneter global hingga tahun 1971?” “Apa lapisan dasar jumlah uang beredar AS saat ini?”

…merupakan misteri bagi 99% populasi. Tapi tidak Bitcoiner.

Bitcoin adalah lapisan dasar dari sistem moneter digital dan terdesentralisasi baru yang mendukung tidak ada. Ini memungkinkan dua pihak dipersenjatai dengan tidak lebih dari a ponsel untuk mengirim nilai melalui rel digital Bitcoin dari Amerika ke mana pun di dunia, hampir seketika, tanpa perantara. Itu sebabnya pemerintah sangat membencinya!! Venmo dan PayPal bukanlah dan tidak akan pernah menjadi lapisan dasar sistem moneter digital dan terdesentralisasi yang baru. Venmo dan PayPal adalah lapisan kedua atau ketiga dalam sistem moneter fiat terpusat kami. Hal ini membuat hidup lebih mudah bagi banyak orang, namun hal ini harus mengorbankan kontrol terpusat dan pengawasan serta penindasan keuangan negara. Semua pembicaraan tentang CBDC ini membuatku muak. Mengapa? Karena a CBDC tidak lebih dari koin pengawasan.

Foto oleh Zlaťáky.cz on Unsplash

Pada suatu waktu dalam sejarahnya, emas adalah lapisan dasar dari sistem moneter analog dan terpusat. Mata uang pemerintah — sekarang semuanya fiat — dibangun sebagai lapisan kedua di atas emas. Kemudian pada tahun 1971, Richard Nixon melakukan trik sulap moneter yang efeknya masih kita rasakan mulai hari ini. Dia secara sepihak memutuskan mata rantai yang tersisa dari dolar yang dapat ditebus dengan emas. (Catatan: Kemampuan ini dimiliki telah diambil dari warga AS pada awal 1900-an. Apa yang diputuskan Nixon adalah kemampuan negara lain untuk menerima emas dengan imbalan dolar AS.) Maka dimulailah eksperimen moneter yang berlanjut hingga hari ini.

Mengapa itu merupakan trik sulap? Karena, segera saja, dolar – bukan emas – tiba-tiba menjadi lapisan dasar baru sistem moneter kita pada saat itu. Segala sesuatu dalam sistem moneter dan perbankan kita saat ini dibangun berdasarkan hal tersebut. Saya yakin tidak ada negara lain yang akan menyetujui gagasan “unbacked dollar” menjadi mata uang cadangan dunia di Bretton Woods jika mereka tahu bahwa dalam waktu 27 tahun kemudian, kaitannya dengan emas akan terputus. Itu adalah umpan dan saklar klasik atau seperti kebanyakan bitcoinada yang menyebutnya — tarikan permadani.

Foto oleh Pavel Brodsky on Unsplash

Contoh terbaru mengapa penting untuk membedakan kasus penggunaan pembayaran yang dibandingkan bitcoin ke PayPal dan Venmo, dan narasi uang yang benar-benar masuk akal bitcoin sebenarnya tentang, adalah runtuhnya FTX


Terlalu banyak orang yang tersesat oleh klaim bahwa ada mata uang kripto “unggul” yang menjanjikan pembayaran lebih cepat dan lebih murah. Apa yang mungkin tidak mereka sadari adalah bahwa janji-janji ini hanya dibuat berdasarkan sentralisasi dan kurangnya keamanan yang mendasari altcoin ini. Banyak orang yang menyukai hal ini, berinvestasi di bursa seperti FTX dan mungkin mengabaikannya Bitcoin Mantra maksimalis hak asuh diri. Seandainya perhatian diberikan pada janji mendasar yang sebenarnya bitcoin — bahwa ini adalah uang sehat yang tidak dapat dikendalikan oleh siapa pun, mengingat hak asuh sendiri — sangat kecil kemungkinannya mereka memiliki aset di bursa mata uang kripto seperti FTX.

Sebagai favorit saya teks rohani suka mengingatkan saya, “Kita berada dalam penjara yang kita buat sendiri.” Apa itu kartu "bebas penjara"? Beli atau dapatkan pembayaran bitcoin. Beralih ke a bitcoin standar.

Ini adalah posting tamu oleh Mark Maraia. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc. atau Bitcoin Majalah.

Sumber asli: Bitcoin majalah