By Bitcoin Majalah - 2 tahun lalu - Waktu Membaca: 7 menit
Mengapa Bitcoin Mewakili Blok Pemungutan Suara Isu Tunggal Tertinggi
Insentif untuk memilih pro-bitcoin politisi sangat kuat dan hanya akan tumbuh seiring berjalannya waktu.
“Permasalahan tunggal” modern: Hak kepemilikan senjata, hak kaum gay, ganja, dan aktivis lingkungan hidup semuanya memiliki kesamaan: Masing-masing memiliki kelompok berdedikasi yang terdiri dari individu-individu penuh semangat yang berjuang setiap hari untuk mendorong agendanya secara sosial dan politik. Mereka melakukan hal ini dengan secara efektif menekan perusahaan dan politisi untuk menunjukkan dukungan mereka terhadap gerakan pilihan mereka. Kelompok-kelompok ini merupakan kelompok “pemilih isu tunggal” yang lebih kuat dalam politik Amerika modern.
Pemilih isu tunggal blok adalah sekelompok individu yang akan memilih atau menolak suatu kandidat (atau kebijakan) semata-mata berdasarkan pengaruhnya terhadap isu pilihan mereka. Para pemilih ini mempunyai perasaan yang sangat kuat terhadap isu mereka sehingga mereka akan mengabaikan semua isu kampanye lainnya dalam upaya sekuat tenaga untuk setidaknya menggerakkan isu mereka dengan mengubah posisi mereka. Jendela overton dalam diskusi dan mendorong undang-undang yang melindungi posisi mereka. Biasanya kelompok-kelompok ini dimotivasi oleh keinginan untuk memperbaiki masyarakat dengan mendasarkan pada isu-isu pilihan mereka.
Kami melihat kekuatan yang dimiliki oleh blok single-issue voter (SiV) ketika perusahaan-perusahaan di seluruh dunia “go green” dan para politisi menggunakan bendera pelangi untuk menunjukkan solidaritas mereka terhadap komunitas LGBTQ. Seringkali, para pemilih dengan satu isu sangat efektif dalam memberikan tekanan sehingga mereka mendapatkan dukungan publik yang luas dan sangat umum dalam wacana politik jika sebuah isu menjadi begitu kuat sehingga mendominasi beberapa siklus pemilu. Ketika satu isu tersebut semakin populer di kalangan pemilih, banyak kandidat “yang akan datang” mengadopsinya sebagai sebuah posisi, sehingga memaksa para petahana untuk mengubah posisi mereka mengenai isu tersebut atau berisiko didahulukan atau dikalahkan dalam pemilihan umum. Kita telah melihat hal ini terjadi dalam banyak isu, namun tidak ada yang lebih jelas daripada saat calon presiden Hillary Clinton mulai menjabat mengubah posisinya tentang isu pernikahan sesama jenis. Pada tahun 2013, setelah menghabiskan satu dekade terakhir menentang pernikahan sesama jenis, Hillary mulai mengubah posisinya. Setelah keputusan SCOTUS pada tahun 2015 untuk melindungi pernikahan sesama jenis, Hillary melakukan tindakan 180% terhadap pernikahan sesama jenis dengan mengubah citra seluruh profil Twitter-nya dengan warna pelangi dan men-tweet berikut👇
Mungkin Clinton berubah pikiran karena adanya bukti atau pemahaman baru, tapi mungkin dia tidak berubah, dan pemilih dengan isu tunggal sangat efektif sehingga tidak ada yang bisa mencalonkan diri sebagai anggota Partai Demokrat tanpa menyuarakan dukungannya terhadap pernikahan sesama jenis. Mungkin pemilih dengan isu tunggal dapat membujuknya!
Kita telah melihat dalam dunia politik Amerika bahwa para kandidat sering kali menang atau kalah dalam pemilu hanya karena satu isu. Salah satu alasannya adalah rata-rata pemilih sering kali mengubah posisi mereka dengan sangat cepat dan para petahana atau politisi yang sudah lama berkarir tidak bisa mengimbanginya, sehingga mereka dikepung oleh kandidat-kandidat baru dari partai mereka sendiri atau dari partai lawan.
Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan Bitcoiners Menjadi Blok Pemilih
Pada bulan Agustus 2021, Bitcoiners berhenti RUU infrastruktur senilai $1.2 Triliun di badan musyawarah paling kuat di dunia karena satu amandemen. Sayangnya, kita tidak cukup terorganisir untuk mencegah amandemen tersebut lolos ke Kongres, namun momen ini merupakan hal yang baik Bitcoin. Ini membangunkan yang berbasis di AS Bitcoinmereka menghadapi ancaman legislasi yang dipersenjatai yang dapat menghancurkan infrastruktur (penambang dan node) dan bisnis yang ada di AS. Proses yang terjadi dengan cepat mengubah banyak sat stacker dari pendekatan defensif menjadi pendekatan ofensif dalam kaitannya dengan politik. Saya dan banyak lainnya yang luar biasa BitcoinPara pembuat kebijakan mulai mencari cara untuk memberikan tekanan pada lembaga-lembaga politik, namun apa yang dapat dilakukan untuk mengambil tindakan terhadap para pejabat terpilih ketika dibutuhkan ratusan atau bahkan ribuan jam untuk sepenuhnya memahami teknologi baru ini? Sangat sedikit politisi (jika ada) yang mau meluangkan waktu untuk memahaminya Bitcoin. Masih banyak isu penting lainnya yang harus mereka ikuti terus.
Jika kita ingin melihat perubahan, kita sebagai pemilih yang mempunyai isu tunggal harus memberikan tekanan yang cukup sehingga para kandidat dan pejabat terpilih diberi insentif untuk menerima pro-pro-pro yang populer.bitcoin posisi agar mereka dapat terus terpilih kembali.
Bitcoin adalah blok pemilih dengan isu tunggal yang paling utama karena tidak seperti blok pemilih isu tunggal mana pun dalam sejarah. Kebanyakan SiV memperjuangkan isu yang mereka pilih karena mereka merasa tertarik pada satu hal, tapi Bitcoin memiliki kemampuan unik untuk mengatasi berbagai isu dan ideologi politik. Banyak BitcoinBanyak orang percaya bahwa hal itu tersebar luas Bitcoin adopsi dapat memperbaiki berbagai masalah dunia. Sebagian besar dari bitcoinMasyarakat melihat permasalahan terbesar yang kita hadapi saat ini sebagai masalah “hilir” uang. Kami percaya bahwa dengan menyediakan dana, kami dapat mengatasi banyak masalah yang sangat kami pedulikan.
Hari ini kita mencetak uang begitu saja. Kesenjangan kekayaan semakin meningkat, homeHal ini semakin tidak terjangkau, upah dan tabungan semakin rendah, sensor semakin meningkat, makanan murah dan tidak sehat semakin terpuruk, sekolah-sekolah kita runtuh, kelas menengah semakin terpuruk, kita semakin kehilangan kendali atas mata uang cadangan global. statusnya, Farmasi Besar ingin kita hidup dengan pil alih-alih menemukan obatnya, politik kita masih terpecah belah, dan semua masalah ini semakin parah. Berdasarkan hakikatnya sebagai a Bitcoin pemilih dengan isu tunggal, Anda yakin bahwa Anda dapat memberikan dampak pada beberapa atau semua hambatan yang disebutkan di atas karena sistem keuangan yang korup adalah inti dari banyak masalah yang kita hadapi saat ini.
Bitcoin pemilih SANGAT diberi insentif untuk memilih pro-Bitcoin para kandidat karena mereka memilih demi kepentingan mereka sendiri dan juga peduli pada isu-isu yang lebih besar, seperti ekonomi, lapangan kerja, kesetaraan, membela kelompok-kelompok marginal, keamanan nasional, dan kesehatan masyarakat.
Insentif untuk memberikan suara pada “satu isu” dari bitcoin sangat kuat, terlepas dari afiliasi partainya. Sambil berjuang untuk memperbaiki masyarakat dan melindungi Bitcoin bisnis, Anda juga membela kekayaan pribadi Anda. Bitcoin membeli suara Anda saat Anda mulai menyimpan kekayaan Anda di dalamnya. Faktanya, saya memiliki banyak sekali teman di sayap kiri yang mengatakan bahwa mereka “setuju dengan Ted Cruz dan akan menunda kontribusi apa pun kepada Elizabeth Warren” setelah dia menentangnya. Bitcoin. Yang cukup menarik, dia mengubah posisinya kembali dan menjadi kurang vokal Bitcoin. Apakah pemilih dengan isu tunggal mempunyai dampak? Sulit untuk sampai pada kesimpulan lain.
Bitcoin memiliki kemampuan unik untuk mencapai tujuan kelompok pemilih yang sangat luas BitcoinPara pemilih, sebagai daerah pemilihan, akan mampu menjangkau lebih banyak pemilih dibandingkan isu apa pun dalam sejarah. Selama bertahun-tahun saya belajar dan bekerja di bidang politik, saya belum pernah melihat kaum progresif, konservatif, republik, demokrat, kiri dan kanan berjuang untuk mencapai satu tujuan: MELINDUNGI BITCOIN!
Masa Depan Bitcoin Blok Pemilih
Bitcoin akan menjadi isu politik dekade ini dan tidak ada yang bisa melakukan apa pun untuk menghentikannya. Saat ini, ~ 17% dimiliki oleh populasi orang dewasa di Amerika bitcoin, dan kita memiliki banyak senator dan anggota Dewan Perwakilan Rakyat yang sangat membela uang sehat yang baru lahir ini. Blok pemilih ini merupakan hal baru, namun terus berkembang seiring dengan berkurangnya separuh siklus pemilu. Apa yang akan terjadi jika kita mencapai 2%? Atau bahkan 5%? (Mencari "minoritas yang keras kepala.”) Perjuangan baru saja dimulai dan pengaruh kuat dari blok pemilih ini dengan cepat menjadi nyata; dan tidak seperti blok isu tunggal lainnya, tidak ada basis pemilih yang menentangnya bitcoin adopsi. Hak kepemilikan senjata, aborsi, ganja, apa saja, semuanya mempunyai (atau pernah mempunyai) kelompok pendukung yang besar di kedua sisi isu ini (yaitu, pro-kehidupan versus pro-pilihan). Bitcoin berbeda. Partai ini sangat populer di kalangan massa dan tidak memiliki blok pemilih oposisi langsung. Hal ini penting karena memungkinkan kita untuk menjadi benar-benar agnostik dan berbaur dengan koalisi mana pun. Semua ras politik terdiri dari koalisi (kelompok dari blok suara yang berbeda). Tidak semua blok suara bisa akur satu sama lain. Kandidat dan politisi harus membuat keputusan tentang siapa yang akan diwakili. Mereka tidak bisa mendukung kaum konservatif namun juga mendukung pengendalian senjata. Menyukaiwise, mereka tidak bisa memperjuangkan cita-cita progresif sambil menentang pernikahan sesama jenis. Jika mereka tidak sejalan dengan basis pemilihnya, mereka berisiko kehilangan dukungan dari pemilih inti mereka. Bitcoin karena sebuah isu tidak bertentangan dengan platform partai besar atau ideologi politik mana pun. Hal ini akan mengakibatkan lebih banyak politisi bersaing untuk mendapatkan suara kita dan dapat menghasilkan kursi yang konsisten di meja perundingan, terlepas dari partai mana yang berkuasa.
Pada siklus kepresidenan berikutnya, kita sudah melewati siklus berikutnya Bitcoin mengurangi separuhnya dan mungkin berada di tengah pasar bullish lainnya yang mungkin terjadi bitcoinharganya sampai jutaan. Bayangkan betapa kerasnya upaya Amerika untuk membela negara mereka bitcoin jika itu 2500% lebih berharga dari hari ini. Bayangkan betapa kerasnya industri bursa, penyedia dompet, pengembang aplikasi, operator node, dan penambang akan bekerja untuk melawan anti-Bitcoin undang-undang.
Dengan setiap halving, kita akan meningkatkan kekayaan kita dan meningkatkan jumlah pemilih di blok ini. BitcoinAdopsi tidak bisa dihindari begitu juga dengan harganya yang naik. Ada kemungkinan kita akan segera menjadi kelompok pemilih terkaya dan paling berpengaruh dalam sejarah AS. Mereka melakukan kesalahan saat mencoba menyerang Bitcoin dengan amandemen crypto-ax. Hal ini menyebabkan banyaknya dukungan terhadap Bitcoin gerakan politik dan karena itu saya yakin kita dapat menjadikan Amerika sebagai tempat terbaik untuk membeli, menjual, berdagang, memperoleh penghasilan, dan menambang bitcoin. itu Bitcoin pertarungan politik di AS baru saja dimulai, tapi karena Bitcoin memang dirancang antifragile, sehingga serangan lebih lanjut hanya akan menimbulkan penolakan yang lebih besar dari konstituen yang baru lahir namun kuat ini.
Ini adalah posting tamu oleh Dennis Porter. Pendapat yang dikemukakan sepenuhnya merupakan pendapat mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC, Inc. atau Bitcoin majalah.
Sumber asli: Bitcoin majalah