By Bitcoin.com - fyrir 1 ári - Lestrartími: 2 mínútur
Ethereum’s Pivot to Proof-of-Stake Consensus Worries Users About the Possibility of Protocol Level Censorship
Komandi samstöðubreyting sem Ethereum, næststærsti dulritunargjaldmiðillinn miðað við markaðsvirði, ætlar að framkvæma í september hefur valdið mörgum notendum áhyggjur af möguleikanum á að ritskoðun eigi sér stað á samskiptareglum. Þetta þýðir að jafnvel með því að hafa bein samskipti við snjalla samninga, myndu vistföng á svörtum lista ekki geta átt viðskipti eða starfað í grunnlaginu.
Komandi samrunaviðburður kallar á áhyggjur í dulritunarhringjum
Sameiningin, Flutningur Ethereum frá sönnun-af-vinnu (PoW) í sönnun-af-hlut (PoS) samstöðu reiknirit hefur vakið áhyggjur af framtíð keðjunnar þegar kemur að ritskoðun. Eftir heimilisföng snjallsamninga um Tornado reiðufé, persónuverndarmiðaða blöndunarreglur, var refsað og svartan lista af skrifstofu bandaríska fjármálaráðuneytisins um eftirlit með erlendum eignum hefur persónuverndar- og ritskoðunarþolinn karakter Ethereum verið í sviðsljósinu.
Gabriel Shapiro, aðalráðgjafi hjá Delphi Digital, telur að stórir staðfestingaraðilar Ethereum muni reyna að ýta undir ráðstöfun sem færir ritskoðun á samskiptareglur. Þetta myndi gera þeim kleift að starfa í samræmi við reglur og einnig forðast að vera refsað fyrir að taka ekki með sér ólögleg viðskipti. Um þetta mál sagði hann að þessir aðilar „getu ekki hjálpað til sjálfs sín með því að forðast að auðvelda blokkir sem innihalda viðskipti sem Bandaríkin hafa refsiaðgerðir vegna þess að við ákveðnar aðstæður gætu þær verið verulega skertar frá því að gera það.
On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He útskýrði:
Í umræðunni um PoS og PoW undir eftirlitsþrýstingi þessa dagana er eitt lykilatriði sem þarf að borga eftirtekt til: Hvort blokkaframleiðandinn geti verið nafnlaus og pakkað einhverjum viðskiptum sem eru í samræmi við samstöðu um keðjuna (sem geta innihaldið viðkvæm viðskipti) . PoW getur gert það eins og er, PoS á í ákveðnum erfiðleikum eins og er vegna þess að þurfa að veðja eignunum á keðjuna.
Mismunandi sjónarmið
Hins vegar deila ekki allir þessum hugsunarhætti. Reyndar eru sumir sem halda að eignir byggðar á sönnun á hlut, eins og Ethereum eftir að sameiningin gerist, séu betur í stakk búin til að takast á við ritskoðunarárás sem kemur frá eftirlitsstofnunum ríkisins. Justin Bons, stofnandi og CIO Cybercapital, er einn þeirra.
Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.
Að lokum, Bons telur að eftirlitsaðilar séu ekki til í að skaða dulritunargjaldmiðla enn sem komið er og að „finna verður skynsamlegan milliveg sem varðveitir trúverðugt hlutleysi blokkakeðju, sem tryggir næði fyrir einstaklinga og fylgni fyrir fyrirtæki.
Hvað finnst þér um möguleikann á að ritskoðun eigi sér stað í Ethereum á samskiptareglu? Segðu okkur í athugasemdahlutanum hér að neðan.
Upprunaleg uppspretta: Bitcoin. Með