By Bitcoin.com - fyrir 1 ári - Lestrartími: 6 mínútur
Fáðu alvöru, Lagarde — undirliggjandi eign sem „ábyrgist“ evrópyntið þitt er byssa
Með því að nálgast flóðbylgju stafrænna gjaldmiðla seðlabanka (CBDCs) yfirvofandi æ nær, ætti það ekki að koma á óvart þegar seðlabankar sleppa myntunum sínum á kostnað traustari eigna. Nýlega gekk Christine Lagarde, forseti Seðlabanka Evrópu, svo langt að segja að dulritunargjaldmiðill sé „eins virði“. Samkvæmt Lagarde hefur dulmálið „enga undirliggjandi eign“ eins og væntanleg stafræn evran. En leynileg verðmætauppspretta fiat-peninga er hið raunverulega sprengihneyksli.
„Verðlaus“ nýsköpun
Christine Lagarde, forseti Seðlabanka Evrópu, nýlega orði að dulmál sé „ekkert virði“ og þarf að stjórna því. Engu að síður húmorinn í því að reyna að stjórna einhverju einskis virði, eða að hún skilji ekki huglægt gildi, en einu sinni-dæmdur glæpamaður Christine sagði eitthvað sem var mjög áhugavert:
[Með dulmáli] er engin undirliggjandi eign til að virka sem akkeri öryggis.
Hún var að gera þessa athugun í samanburði við væntanlega stafrænu evru Seðlabanki stafrænn gjaldmiðill (CBDC), og fullyrti að „hvaða stafræna evru sem er, ég mun ábyrgjast - svo seðlabankinn mun standa á bak við hana og ég held að hún sé mjög mismunandi.
Þetta vekur upp spurninguna um hvað tryggir verðmæti evrunnar sjálfrar, eða Bandaríkjadals, eða hvaða fiat gjaldmiðils sem er. Þar sem verðmæti þeirra er talið vera staðfest með tilskipun ríkisstjórna (hópa einstaklinga eins og þú og ég), hver er þá „undirliggjandi eign“ sem gefur þessum gjaldmiðlum verðmæti þeirra? Ef um ríkispeninga er að ræða, gæti svarið blásið þig í burtu.
Byssur vs. Gull, Silfur og Cowry skeljar
Gull er eftirsótt fyrir fegurð, sjaldgæf og notagildi. Samfélög í gegnum tíðina hafa metið það nánast alls staðar, svo það varð náttúrulega gott skiptitæki og geymsla verðmæta.
Kúraskeljar hafa einnig í gegnum tíðina notið mikils gjaldeyris (orðaleikur), og þökk sé takmörkuðu magni þeirra, auðveld flutningur og flutningur, og í grundvallaratriðum einsleitar einingar, voru notaðar á svipaðan hátt. ég hef skrifað greinargerð áður á þeirri ranghugmynd að peningar séu fyrst og fremst sköpun ríkisins. Peningar verða náttúrulega til í hverju samfélagi þar sem viðskipti eiga sér stað, óháð pólitík: Jack er með vagnhjól. Ég á smjör. Mig vantar vagnhjól. Jack þarf ekki smjör. Vandamál. En ef okkur líkar báðir og eigum gull eða kúrskeljar, eða bitcoin að eiga viðskipti - hey, vandamál leyst.
Ríki hafa sögulega rýrt og gengisfellt peninga, eins og austurríski hagfræðingurinn Friedrich Hayek bendir á hér að ofan, blása upp þá og byggja upp ósjálfbærar lánabólur. Snemma dæmi um þetta er Rómaveldi, með ríkinu smám saman lækka silfurinnihaldið af denarnum þar til hann var næstum enginn. Nútíma dæmi er núverandi alþjóðlegt verðbólgukreppu, sem stafar af kærulausri og nánast endalausri prentun peninga.
Nú, þegar íbúar eru þvingaðir til að nota ákveðna peninga við þvingaðri útilokun annarra sem þeir kjósa, erum við í heimi fiat og það er í raun enginn (auðveldur) flótti frá vondu peningunum. Fiat þýðir bókstaflega „með tilskipun“ - handahófskennd skipun. Þriðja skilgreining Merriam-Webster á „fiat“ inniheldur dæmi sem gæti verið enn frekar lýsandi:
Samkvæmt Biblíunni var heimurinn skapaður með fiat.
Úr engu. Í fiat heiminum eru seðlabankar Guð. Ekki bara hver sem er getur búið til peninga til markaðsnota. Þessi forréttindi eru eingöngu veitt ríkinu. Fyrir alvöru dæmi um hvað þessi reiði og hefnandi guð gerir þegar fólk reynir frjálslega að búa til eigin mynt eða gjaldmiðla og nota þá gegn vilja hins almáttuga, sjá hér:
Það skiptir ekki máli hversu friðsæll þú ert. Það skiptir ekki máli hversu gagnlegt fyrir mannkynið þitt nýsköpun eða uppgötvun er. Ef peningar sem þú býrð til ögrar fiat-veldi á lokuðum markaði, verður þér að lokum kynntur fyrir þremur grunnvalkostum:
Farðu í fangelsi - eða drepið eða verið drepinn með því að standa gegn því að vera settur í búrið.
Finndu „slyngilega hringtorg,“ svo vitnað sé í Hayek, til að auka hagkerfið þitt og „kynna eitthvað sem þeir geta ekki stöðvað.
Það sem ég er að keyra á ætti að vera almennt viðurkennt, eins augljóst og það er. Undirliggjandi „verðmæti“ fiat peninga er tryggt með byssu. Með löglegum einokun á ofbeldi.
Ástæðan verðbólgu og óheilbrigða fiat gjaldmiðla eins og evran sé áfram ráðandi er vegna þess að það er bannað að nota aðra, betri gjaldmiðla frjálslega. Og þegar þú ert frá hinu heilaga pantheon elítista seðlabanka eins og Christine Lagarde, geturðu einfaldlega ekki mistekist.
Taktu það frá henni:
Seðlabanki Evrópu getur hvorki orðið gjaldþrota né orðið uppiskroppa með fé, jafnvel þótt hann yrði fyrir tjóni á margra trilljóna evra bunka skuldabréfa sem keypt eru samkvæmt örvunaráætlunum hans.
Markaðsábyrgð og dulritunarsamkeppni
Við skulum andstæða ofbeldisfullu eðli Fiat módela fyrir peninga, þar sem þeir benda á vandamál með lögin, eða reyna að halda eigin peningum eru brotin, með fleiri frjálsum fyrirmyndum.
Á frjálsum og opnum markaði, ef ég ákveð að búa til hræðilega dulritunar svindlmynt og blekkja milljónir af peningum, gæti ég þénað krónu eða tvo, en markaðsaðilar læra eitthvað. Eitt, þeir læra að treysta mér aldrei eða eiga viðskipti við mig aftur - þannig að það skerði verulega getu mína til að dafna í tilteknu samfélagi sem er meðvitað um svik mín, jafnvel sem ríkur maður. Þeir sem ég svindlaði eru nú ólíklegir til að leyfa mér að taka þátt á mörkuðum þeirra til að uppfylla þarfir mínar. Og tvö, þeir hafa lært hvernig á að bera kennsl á og stjórna betur til að forðast svipuð svindl í framtíðinni.
Með ríkisfé er svindlið sjálft hins vegar bakað beint inn í regluverkið. Höfundur svindlmentsins getur krafist þess að allir yfirgefi valinn eignir sínar og skipta yfir í sh*tcoin hans. Þú gætir viljað hlæja í andlitið á honum, en þú getur það ekki. Hann hefur bókstaflega byssu við höfuðið á þér.
Fyrirtæki alls staðar þurfa samkvæmt lögum að samþykkja svindlmynt stjórnvalda sem kallast fiat, og svo í algjörum skorti á frjálsum markaðsafleiðingum gera svindlararnir hvað sem þeir vilja og prenta einfaldlega fleiri mynt fyrir sig og fella gjaldmiðilinn. Allt á meðan að nota þessa kærulausu prentun til að tryggja og safna erfiðum eignum áður en allt hrynur.
Aðgerð án leyfis: The Escape From Fiscal Insanity
Eins og eingöngu jafningjaviðskipti eru æ djöflast í almennum fjölmiðlum og svokallaðri opinberri umræðu gætu einkaviðskipti dulritunar verið skoðuð alveg eins og frelsisdollarinn úr myndbandinu hér að ofan - ólöglegt - þar sem svindlmyntsmiðurinn (ríkisstjórnin) hefur nú nánast alfarið tekið þátt í því sem byrjaði sem tilraun í frelsi.
Ef þetta virðist óraunhæft eða ofsóknaræði skaltu hafa í huga ríkistengd fjármálasamtök og seðlabankar hafa þegar verið lengi að hugsa um að innleiða ráðstafanir til að búa til dulritunarveski sem ekki eru til vörslu og óhýst. ólöglegt, sem og skipulagningu fyrir sameinaða alþjóðlega reglugerð um bitcoin. Sem Lagarde sagði snemma árs 2021:
Það er mál sem þarf að ná samkomulagi um á heimsvísu, því ef það verður flótti verður sá flótti notaður.
Fólk vill örugglega komast undan brjálæðislegri prentun og niðurlægingu peningalegs verðmætis. Þeir vilja komast undan því að vera kúgaðir til að fjármagna stríð, og komast undan því að borga fyrir íburðarmikinn lífsstíl löglegra glæpamanna eins og Lagarde sem verða fyrir engum afleiðingum. Eina leiðin til að stöðva þetta er með einstökum markaðsaðgerðum. Viðskipti frjáls, í fjöldamörgum, óháð því hvað hræsnarar í stöðum ólögmætra „yfirvalda“ kunna að segja. Leyfilaus viðskipti á öllum stigum — allt frá stórkostlegum kaupum til smávægilegra, hversdagslegra verðmætaskipta.
Það eru margar leiðir til að tryggja að svindl, ofbeldisverk og aðrar óæskilegar aðgerðir séu mildaðar og verndaðar gegn jafnvel í svokölluðu stjórnlausu, dreifðu, ríkisfangslausu hagkerfi. En fyrsta viðurkenningin sem þarf að gera til að koma á þessu friðsamlegra, skynsamlegra, í raun eftirsóknarverða „nýja eðlilegu“, er að peningakerfið byggist á ofbeldi og vísvitandi vanhæfni.
Ef Lagarde seðlabanka-undirstaða stafræna evran mun örugglega vera betri en Peer-to-peer leyfislaust reiðufé, hvað hefur hún svona áhyggjur af? Látum markaðinn ráða. Það er óþarfi að koma með byssur inn í þetta.
Hvað finnst þér um nýlegar yfirlýsingar Lagarde um dulmál? Láttu okkur vita í athugasemdahlutanum hér að neðan.
Upprunaleg uppspretta: Bitcoin. Með