Nei, Christine Lagarde, verðbólgan „kom ekki úr engu“

By Bitcoin Tímarit - fyrir 1 ári - Lestrartími: 5 mínútur
fös 2. desember 2022 1:38

Nei, Christine Lagarde, verðbólgan „kom ekki úr engu“

Christine Lagarde, forseti ECB, lýsti því yfir að verðbólga „kom úr engu,“ enn sem komið er Bitcoinmenn vita að þetta er ekki raunin.

Þetta er álitsritstjórn Federico Rivi, óháðs blaðamanns og höfundar Bitcoin Fréttabréf lestar.

Við erum að hækka vexti "vegna þess að við erum að berjast gegn verðbólgu. Verðbólga hefur nánast komið upp úr engu." Þetta sagði Christine Lagarde, forseti Seðlabanka Evrópu, í írska spjallþættinum Seint seint sýning þann 28. október 2022. Orð sem virðast stangast á við fullyrðingu sem kom skömmu síðar í sama viðtali. Verðbólga, hún sagði, stafar "af stríði Vladimírs Pútíns Rússlandsforseta í Úkraínu. [...] Þessi orkukreppa veldur gríðarlegri verðbólgu sem við verðum að vinna bug á."

Verðhækkunin

Daginn fyrir viðtalið sem Seðlabanki Evrópu tók vakti áhuga vextir um 75 punkta til viðbótar, sem færir heildarvöxtinn sem notaður var á síðustu þremur fundum í 2%: hæsta stig síðan 2009. Að öllum líkindum mun það ekki enda þar, þar sem stjórnarráðið áætlanir að „hækka vexti enn frekar til að tryggja tímanlega endurkomu verðbólgu í miðlungstímamarkmið sitt um 2 prósent“.

Samkvæmt nýjustu gögnin, hefur verðhækkunin á evrusvæðinu í raun náð þeim stigum sem aldrei hafa sést á síðustu 20 árum: +9.9% í september miðað við sama mánuð í fyrra. Lönd eins og Lettland, Litháen og Eistland eru að sjá verðhækkanir um 22%, 22.5% og 24.1% í sömu röð.

Í víðtækri samstöðu um merkingu hugtaksins verðbólguHins vegar er um mikið ósamræmi að ræða. Bjögun á hinu raunverulega hugtaki sem leiðir til þess að leiðtogar, sérfræðingar - og þar af leiðandi fjölmiðlar - eigna orðið mismunandi orsakir, allt eftir hentugleika augnabliksins. Þegar orsökin í raun og veru er alltaf og aðeins ein.

Verðbólga og verðhækkanir eru mismunandi

Fyrir marga er verðbólga nú samheiti við hækkandi verðlag. Þetta er ekki bara útbreidd trú heldur merking sem hefur einnig verið tileinkuð kennslubókum í hagfræði og opinberu tungumáli. Samkvæmt Cambridge orðabók verðbólga er „almenn, stöðug verðhækkun“.

En er þetta virkilega raunin? Bitcoin kennir eitt: Ekki treysta, sannreyna. Og með því að sannreyna kemur upp vandamál: snúningur á orsök og afleiðingu.

Verðbólga er meðhöndluð sem áhrif ákveðins atburðar: Orkukreppa, flísskortur, þurrkar geta allt leitt til hærra verðs á vörum og þjónustu í ákveðnum greinum. En í raun og veru þýðir verðbólga í upprunalegri merkingu ekki verðhækkun, hún gefur til kynna orsök hennar.

Vísbendingin kemur beint úr orðsifjafræði: verðbólga kemur frá latneska orðinu verðbólga, sjálf afleiða af blossa upp, þ.e. til blása upp. Hugsaðu um að blása upp blöðru: athöfnin blossa upp (blása upp) er þegar lofti er blásið úr munninum inn í blöðruna: orsökin. Strax afleiðing er stækkun rúmmáls blöðrunnar sem er að taka inn loft: áhrifin.

Að dæla nýju lofti inn í blöðruna er aðgerðin sem leiðir til stækkunar hennar. Sama röksemdafærsla á við um peninga: sjálf prentun peninga er verðbólga og afleiðing hennar er verðhækkun. Þessi viðsnúningur á orsök og afleiðingu var þegar nefnd seint á fimmta áratugnum sem merkingarrugl af einum merkasta hagfræðingi austurríska skólans, Ludwig von Mises:

„Nú á tímum er mjög forkastanlegt, jafnvel hættulegt, merkingarlegt rugl sem gerir það að verkum að það er mjög erfitt fyrir þá sem ekki eru sérfræðingar að átta sig á raunverulegu ástandi mála. Verðbólga, eins og þetta hugtak var alltaf notað alls staðar og sérstaklega hér á landi, þýðir að auka magn peninga og seðla í umferð og magn eftirlitsskyldra bankainnstæðna. En fólk í dag notar hugtakið "verðbólga" um það fyrirbæri sem er óumflýjanleg afleiðing verðbólgu, það er tilhneiging allra verðlags og launataxta til að hækka. Afleiðingin af þessu ömurlega rugli er sú að ekkert hugtak er eftir til að tákna orsök þessarar hækkunar verðlags og launa.“

Ef það geta því verið margar orsakir verðhækkana, þá geta ekki verið jafn margar orsakir verðbólgu vegna þess að hún er sjálf uppruni verðhækkana. Það væri mun fullnægjandi og vitsmunalega heiðarlegra að segja að lækkun kaupmáttar geti stafað af nokkrum þáttum, þar á meðal verðbólgu, þ.e. prentun peninga.

Flóð peninga

Svo hvernig hefur Seðlabanki Evrópu hagað sér hvað varðar peningaútgáfu undanfarin ár? Áhrifaríkasta talan til að skilja þetta er efnahagsreikningur ECB, sem sýnir mótvirði eigna í vörslu: þær eignir sem Eurotower greiðir ekki fyrir heldur eignast með því að búa til nýjan gjaldmiðil. Frá og með október 2022 átti ECB tæplega 9 billjónir evra. Fyrir heimsfaraldurinn, í byrjun árs 2019, hafði hann um 4.75 billjónir evra. Frankfurt hefur næstum tvöfaldað peningamagn sitt á þremur og hálfu ári.

Ef við mælum magn evra í umferð í formi seðla og innlána - talan sem er skilgreind sem M1 - er talan aðeins traustari, en ekki mikil: í byrjun árs 2019 voru tæplega 8.5 billjónir evra í umferð, í dag eru 11.7 billjónir. Vöxtur upp á 37.6%.

Erum við því virkilega viss um að þessi verðvöxtur - eða eins og það er ranglega kallað af öllum, verðbólga - komi úr engu? Eða að það sé bara afleiðing af stríðinu í Úkraínu? Miðað við það magn peningamagns sem dælt hefur inn á markaðinn á síðustu þremur árum ættum við að telja okkur heppin að meðalverðsvöxtur á vörum og þjónustu er enn fastur í 10%, vegna takmarkana heimsfaraldursins og efnahagskreppunnar í kjölfarið. eru að ganga inn.

Hvað er Bitcoin hafa með þetta allt að gera? Bitcoin hefur allt með það að gera vegna þess að það fæddist sem valkostur við þær efnahagslegu hamfarir sem seðlabankar halda áfram að bera ábyrgð á. Valkostur við bólur ósjálfbærs vaxtar til skiptis við hrikalegar kreppur af völdum markaðsmisnotkunar íhlutunarútópíunnar. Bitcoin getur ekki sagt heiminum að "verðbólga kom hvergi frá,“ vegna þess að kóði hans er opinber og allir geta athugað peningastefnu hans. Stefna sem breytist ekki og má ekki hagræða. Það er lagað og verður það áfram. 2.1 fjórðungur satoshis. Ekki einn í viðbót.

Þetta er gestafærsla eftir Federico Rivi. Skoðanir sem settar eru fram eru algjörlega þeirra eigin og endurspegla ekki endilega skoðanir BTC Inc eða Bitcoin Tímarit.

Upprunaleg uppspretta: Bitcoin Tímarit