By Bitcoin.com - fyrir 1 ári - Lestrartími: 2 mínútur
Repúblikanaþingmaðurinn Tom Emmer spyr FDIC um meinta viðleitni til að hreinsa dulritunarvirkni frá Bandaríkjunum
Á miðvikudaginn opinberaði Tom Emmer, þingmaður repúblikana í Bandaríkjunum frá Minnesota, að hann hafi sent Martin Gruenberg, stjórnarformanni Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), bréf vegna fregna um að FDIC sé að „vopna nýlegan óstöðugleika“ í bandaríska bankaiðnaðinum. til að „hreinsa löglega dulritunarstarfsemi“ frá Bandaríkjunum. Sérstaklega spurði Emmer Gruenberg hvort FDIC skipaði bönkum að veita ekki bankaþjónustu til dulritunargjaldmiðlafyrirtækja.
GOP meirihlutasvipurinn Emmer spyr um þátttöku FDIC í að hreinsa lögfræðilega dulritunarstarfsemi
Tom Emmer, repúblikaninn stjórnmálamaður frá Minnesota, sendi bréf til formanns FDIC þar sem spurt var hvort stofnunin hafi beint þeim tilmælum til bönkum að veita ekki þjónustu við fyrirtæki í stafrænum gjaldmiðlum. „Nýlegar skýrslur benda til þess að alríkisfjármálaeftirlitið hafi í raun beitt yfirvöldum sínum vopn á síðustu mánuðum til að hreinsa löglegar stafrænar eignaeiningar og tækifæri frá Bandaríkjunum,“ segir í bréfi Emmer.
Þingmaðurinn í Minnesota bætti við:
Einstaklingar víðsvegar um iðnaðinn, þar á meðal fyrrverandi formaður fjármálaþjónustunefndar hússins, Barney Frank, lögðu áherslu á markvissa eðli þessara eftirlitsaðgerða til að „einka“ fjármálastofnanir og „senda skilaboð til að koma fólki í burtu frá dulkóðun“.
Emmer hefur spurt aðra bandaríska löggjafa og stofnanir um aðgerðir þeirra gegn dulritunarfyrirtækjum, þ.m.t. fyrirspurn Gary Gensler, formaður verðbréfa- og kauphallarnefndarinnar (SEC), um aðgerðir sem gripið var til við handtöku hins svívirða meðstofnanda FTX, Sam Bankman-Fried. Það hefur stjórnmálamaðurinn líka kynnti löggjöf sem myndi banna bandaríska seðlabankanum „að gefa út [stafrænan gjaldmiðil seðlabanka] beint til einhvers.
Ummæli Emmer um fyrrverandi þingmanninn Barney Frank koma frá stjórnarmanni Signature Bank athugasemd um að vera hissa á falli Signature. Frank sagði að hann hefði grunað að „andstæðingur-dulkóðunarskilaboð“ væru á bak við andlát bankans. New York State Department of Financial Services er ósammála og útskýrði að það að setja Signature í móttöku FDIC hefði „ekkert með dulmál að gera.
Þrátt fyrir afneitun eftirlitsaðila á slíkum ásökunum, spyr bréf Emmer til Gruenbergs FDIC óbeint formanninn hvort FDIC hafi sérstaklega beint þeim tilmælum til bönkum að veita ekki bankaþjónustu til dulritunargjaldmiðlafyrirtækja.
„Hefur þú tjáð einhverjum bönkum - beinlínis eða óbeint - að eftirlit þeirra verði á nokkurn hátt íþyngjandi ef þeir taka við nýjum (eða viðhalda núverandi) viðskiptavinum stafrænna eigna,“ spurði stjórnmálamaðurinn. Emmer krefst þess að Gruenberg veiti upplýsingarnar eins fljótt og auðið er og eigi síðar en klukkan 5:00 þann 24. mars 2023.
Hverjar eru hugsanir þínar um reglur um dulritunargjaldmiðil í Bandaríkjunum og hugsanleg áhrif sem það gæti haft á framtíð iðnaðarins? Telur þú að eftirlitsaðilar miði á ósanngjarnan hátt við dulritunarfyrirtæki? Deildu skoðunum þínum í athugasemdahlutanum hér að neðan.
Upprunaleg uppspretta: Bitcoin. Með