Málið fyrir verkalýðsfélaga í Bitcoin Mining

By Bitcoin Tímarit - fyrir 6 mánuðum - Lestur: 5 mínútur

Málið fyrir verkalýðsfélaga í Bitcoin Mining

Nýlega í fréttum, Pennsylvaníu frumvarp, „Cryptocurrency Energy Conservation Act“, var svipt tungumáli sem hefði skapað 2 ára greiðslustöðvun á Bitcoin námuvinnslu. Höfundur frumvarpsins, þingmaður Greg Vitalli, vitnaði í harða andstöðu við greiðslustöðvunina þar sem hann sagði að „sterk andstaða við víðtækar breytingar á umhverfislögum ríkisins er ýtt undir verkalýðsfélögin“. Fyrir utan misráðna og úrelta árás á Bitcoinorkunotkun, þetta vekur umræðuna; er verðmæti til Bitcoin Námumenn sem ráða verkalýðsstarfsmenn við námuvinnslustöðvar í Bandaríkjunum?

Ég heyri í Max Kaiser núna. “Bitcoin þarf ekki spillt verkalýðsfélög!“ Og það er rétt hjá honum, Bitcoin þarf ekki stéttarfélög. Þvert á móti þurfa verkalýðsfélög og launþegar örugglega Bitcoin, (þess vegna stofnaði ég Proof of Workforce nonprofit). En spurningin er ekki hvort Bitcoin þarf verkalýðsfélög, það er hvort ameríska Bitcoin Námuiðnaður gæti notið góðs af verkalýðsstarfsmönnum.

Yfirlit yfir stéttarfélög

Það eru yfir 14.3 milljónir starfsmanna verkalýðsfélaga í Bandaríkjunum. Ein nýleg rannsókn sýndi að á landsvísu, 

verkalýðsfélög eiga 29.1 milljarð í eignum. Stéttarfélög taka þátt í sveitarstjórnar-, fylkis- og alríkiskosningum og hafa tryggt sér stóra sigra í nýlegum samningaviðræðum. Verkefni þeirra er einfalt: laun, bætur og vinnuskilyrði.

Það eru sumir Bitcoinsem eru harðlega andvígir stéttarfélögum. Samtímis er grundvallar leiguhúsnæði sem fannst meðal þeirra að fiat-kerfið er svikið gegn daglegu, vinnandi fólki. Þessar skoðanir eru nokkuð á skjön við hvert annað. Hvers vegna? Hlutverk stéttarfélags er að vernda launamanninn gegn innbyggðu hvatningarlíkani vinnuveitanda sem er hagnaður. Algengasta dæmið um þetta í dag eru verkalýðsfélög sem berjast fyrir því að launþegar nái launahækkunum í samræmi við raunverulega verðbólgu. Hins vegar, sem a Bitcoiner, ég skil hversu flókið málið er og áskorunin mörg BitcoinÍslendingar verða að styðja verkalýðsfélög, sem taka oft pólitískar stöður á pólituðum pólitískum vettvangi.

Eftir því sem verkalýðsfélögin hafa stækkað hafa þau orðið stærri, ríkari og pólitískari. Sandkassinn sem þeir leika sér í er fyrir hönd starfsmannsins, en stundum geta línur orðið óskýrar. Þetta er eins og myndin Donnie Brasco. Aðalpersónan fór huldu höfði inn í mafíuna til að berjast gegn glæpum, en undir lok myndarinnar, þar sem hann er of djúpur, segir eiginkona hans honum: „Veistu, þú ert að verða alveg eins og þeir,“ sem hann svarar: „Ég er ekki að verða eins og einn af þeim, ÉG ER ÞEIR.

Stundum geta stærri verkalýðsfélög og verkalýðsleiðtogar villst og gleymt því í hvaða liði þau eru, en að mestu leyti eru þeir trúir þeim hópi sem mynda kjarna aðildar þeirra. Mörg stærri verkalýðsfélög samanstanda af minni, sjálfstæðum og sjálfstætt fullvalda verkalýðsfélögum. Pointið mitt er þetta. Ekki taka öll verkalýðsfélög inn með einhverjum af þeim vondu eplum sem hafa skotið upp kollinum í gegnum sögu stéttarfélaganna. Stéttarfélög eiga fleiri gildi sameiginleg með Bitcoiners en hvorug búðin gerir sér grein fyrir.

Rök gegn námuverkamönnum sem nota verkalýðshreyfinguna

1. Aukinn kostnaður á meðal lítillar framlegðar

Námumenn verða að vera liprir, alltaf að draga úr kostnaði og vinna lítið, til að lifa af birgðamarkaði, helmingaskipti, breytingar á orkuframboði o.s.frv. Að þurfa að takast á við verkfallsstéttarfélög og langvarandi samningaviðræður er annar höfuðverkur sem flestir námuverkamenn vilja ekkert með hafa að gera.

2. Námumaðurinn er aðalstarfsmaðurinn

Samhliða stéttarfélögum fylgja bætt vinnuskilyrði, vinnutími og kjör. Í Bitcoin námuvinnslu, erfiðasti starfsmaðurinn á staðnum er námuvélin. Það þarf mannafl til að auðvelda námuvinnslu, en stundum gætu allir menn yfirgefið staðinn og námumennirnir myndu halda áfram að vinna. Málið er að mannlegt vinnuafl í námuvinnslu styður reksturinn. Í þeim skilningi gæti ég séð námuverkamenn klóra sér í hausnum og velta því fyrir sér, er verkalýðsfélag sem berst fyrir bættum vinnuskilyrðum og fríðindum sannarlega nauðsynleg.

3. Sambandsstjórnmál

Mörg smærri stéttarfélög mynda stærri stéttarfélög og þau stærri félög geta, eins og fyrr segir, blandað sér í stjórnmál. Bitcoin er ópólitískt, net og siðareglur aðgengilegar öllum, jafnt. Bitcoin Miners, eins og Bitcoin þeir mínir, vilja líklega ekki lenda í pólitík. Þeir vilja ná sínum Bitcoin í friði. En eins og við vitum, og sáum í nýlegu Pennsylvaníufrumvarpi, getur pólitík stundum fundið þig, jafnvel þegar þú vilt ekki finnast.

Rök fyrir námuverkamenn sem nota verkalýðshreyfinguna

1. Stéttarfélög vernda störf sambandsins: Að vera í viðskiptum

Stéttarfélög vernda störf stéttarfélaga. Ef verkalýðsstörf eru kl Bitcoin Námustöðvar, þá vernda verkalýðsfélög Bitcoin Námuvinnsla. Þegar öllu er á botninn hvolft, ef ríki setur löggjöf sem er skaðleg Bitcoin námuvinnslu geta þeir námuverkamenn í því ríki fundið allt fyrirtæki sitt í hættu. Í þessari atburðarás virðist höfuðverkurinn sem tengist verkalýðsfélögum, þ.e. betri launum og fríðindum o.s.frv., ákjósanlegri en að hætta ef til vill.

2. Möguleiki á að draga úr eða bæta við fjárveitingar til hagsmunagæslu ríkisins.

Eins og við höfum séð nýlega í Pennsylvaníu, getur skipulagt vinnuafl verið mjög árangursríkt þegar kemur að hagsmunagæslu. Ég gæti séð fyrir mér stefnu frá námuverkamönnum á meðalstigi, velja að ráða starfsmenn verkalýðsfélaga og draga verulega úr fjárlögum/rekstrarfjárveitingum þeirra. Og aftur á móti, hugsanlega að ná betri árangri með málsvörn stjórnvalda; jafnvel þegar borið er saman við aðra námuverkamenn í sama ríki með stórar fjárveitingar til ríkismála.

3. Samfylkingarbygging

Stéttarfélög vinna oft markvisst með öðrum stéttarfélögum. Þetta hefur leitt til mikils árangurs meðal skipulögðu vinnuafls. Í atburðarás þar sem Bitcoin námuverkamenn réðu verkalýðshreyfinguna, þetta gæti opnað dyrnar að bandalagsuppbyggingu þvert á víðtækari atvinnugreinar, allt frá orku, flutningum, læknisfræði o.s.frv. Í bandalagsbyggingu er aldrei að vita hvers konar óvænt tækifæri geta skapast.

Hvað varðar kosti og galla a Bitcoin Námufyrirtæki sem ræður verkalýðsbundið vinnuafl, það er líklega misjafnt eftir námuverkamanni. Hvað er víst, eins og bræður mínir hjá Blue Collar bentu svo mælskulega á Bitcoin á nýlegum þræði, "Eftirspurn eftir vinnuafli er mikil, framboð á vinnuafli er lítið." Þegar heimurinn stefnir í átt að næstu bylgju markaðssettra véla, þ.e. Ai og Bots, verður gluggi þar sem verkalýðsfélög halda áfram að öðlast gríðarlegan styrk og áhrif í samfélaginu. Fyrir Bitcoin Námumaður, þetta gæti verið afl sem réttlætir stefnumótun. 

Þetta er gestapóstur eftir Dom Bei. Skoðanir sem settar eru fram eru algjörlega þeirra eigin og endurspegla ekki endilega skoðanir BTC Inc eða Bitcoin Tímarit.

Upprunaleg uppspretta: Bitcoin Tímarit