Academia Excludes Bitcoiners And Supports Tyranny

By Bitcoin Rivista - 2 anni fa - Tempo di lettura: 5 minuti

Academia Excludes Bitcoiners And Supports Tyranny

The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.

Bitcoiners are not welcome in academia.

Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this nel mio precedente articolo.

Questo non vuol dire che i singoli accademici che sostengono l'economia keynesiana siano corrotti; la maggior parte è arrivata alle loro posizioni attraverso un lavoro onesto e legittimo. Tuttavia, il mondo accademico non riesce a riconoscere che i professori sono molto spesso i pianificatori centrali e quindi beneficiano sia finanziariamente che di prestigio/potere da una pianificazione più centrale. Pertanto, una persona ragionevole si aspetterebbe che ci sia un pregiudizio pervasivo a favore di sistemi economici fiat controllati centralmente tra i professori. Non riconoscere questo pregiudizio sistemico is estremamente disonesto.

In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.

Un lungo elenco di opinioni - molte delle quali sostenute dalla maggioranza della popolazione al di fuori della piccola bolla ideologica del mondo accademico - sono ora vietate dagli studenti, dai professori e dal personale sempre più ideologicamente posseduti all'interno del mondo accademico. Ora è comune per studenti, professori e personale chiudere, diffamare, minacciare e talvolta anche essere violenti nei confronti di persone che esprimono opinioni ritenute troppo offensive. Spesso all'insegna di "salvare vite" o "giustizia sociale" o (più ironicamente) "proteggere la democrazia", relatori e opinioni vengono esclusi dai campus. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.

The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoineri a molti tassi più elevati rispetto al pubblico o al mondo accademico.

Non solo Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.

Link per: “Vaccini contro il covid""La maggior parte dei college""cospirare controllare ogni aspetto della nostra vita""una porta girevole con il WEF""Tossico Bitcoin massimalisti""enorme percentuale""combattere la disinformazione attraverso censura sui social media ed teoria economica comportamentale” Links for: “pronomi""violento ed intimidatorioindefinitotattica. ""licenziato frequentemente""Salute""Studi sui grassi” Links for: “non inchinarsi al teatro COVID. ""Valori cristiani.” “Bitcoin è halal""i sistemi capitalisti sono i migliori""se vuoi scalare la gerarchia del mondo accademico devi stare attento a criticare le idee, soprattutto le idee di persone che sono ai vertici del loro campo, che prendono decisioni..."

Il mondo accademico può considerare punti di vista diversi?

Sebbene il quadro che ho dipinto sopra possa essere deprimente, le istituzioni accademiche hanno avuto un ruolo importante nell'espansione della conoscenza e dell'intelletto dell'umanità per secoli. I loro continui contributi alla conoscenza, alle arti e all'istruzione non possono essere negati. Tuttavia, il mondo accademico deve riconoscere che la loro dilagante conformità ideologica e l'esclusione di opinioni ragionevoli è un enorme disservizio per i loro studenti e in conflitto con l'onesta ricerca della conoscenza.

esclusa Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.

Tuttavia, ci sono ancora molte ragioni per sperare nel mondo accademico. Recentemente ho avuto l'immenso onore e piacere di presentare al Comunità HxEconomics, un gruppo facilitato da Accademia eterodossa, un'organizzazione apartitica di professori universitari, amministratori, studenti e personale "impegnata a migliorare la qualità della ricerca e dell'istruzione promuovendo l'indagine aperta, la diversità dei punti di vista e il disaccordo costruttivo negli istituti di istruzione superiore".

A testimonianza del fatto di vivere i propri valori, il gruppo di discussione di economia ha gentilmente invitato me, uno sconosciuto non accademico senza credenziali speciali, a tenere una presentazione intitolata "Overlooked Orthodoxy, Academia’s Bias Against Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my due articoli ed presentazione hai qualche anello di verità?

Sfortunatamente, sembra che i membri dell'Heterodox Academy - per quanto considerevoli possano essere oltre 5,000 - siano la minoranza decisa nel mondo accademico che si preoccupa delle discussioni aperte in questi giorni. Hanno il loro compito di spezzare la pervasiva conformità ideologica che sta dilagando nel mondo accademico e sovvertire il rigore dello studio in materie dalla matematica alle politiche pubbliche fino alla medicina.

So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to BitcoinERS.

Questo è un guest post di Hannah Wolfman-Jones. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc. o Bitcoin Magazine.

Fonte originale: Bitcoin Magazine