By Bitcoin Rivista - 1 anno fa - Tempo di lettura: 5 minuti
Dimentica il sacrificio per il bene superiore, l'auto-responsabilità è la via per una società migliore
Sacrificing individuals is and always will be an immoral choice. If you want a better society, responsibility is probably a good place to start.
Questo è un editoriale di opinione di Mickey Koss, laureato in economia a West Point. Trascorse quattro anni nella fanteria prima di passare al Finance Corps.
I valori soggettivi non sono un modo per imporre misure oggettive e aprire la società a una litania di azioni contro la libertà e contro l'individuo in nome del bene superiore.
The main issue is that the individuals who don’t value bitcoin have determined that their lack of subjective value justifies the censorship of energy use, among other things, in the name of societal good. I don’t think they realize the precedent that sets.
It's not hot enough out, so we’re killing power to your air conditioning. Watching “The Kardashians” is a waste of power, so we’re going to reduce the amount of power coming into your house. It's not cold enough yet, so we’re cutting off gas to your furnace. Your car is too big for you to drive alone, so we’re going to limit your ability to purchase fuel. Bitcoin is a waste of energy, so we need to ban mining or change the code.Ogni affermazione è essenzialmente la stessa. Qualcun altro sta facendo rispettare i loro valori soggettivi. Sebbene gli esempi sembrino stupidi a prima vista, non ho mai pensato che un agricoltore avrebbe dovuto protestare per continuare a coltivare fino a quando ha iniziato a succedere In Olanda.
Cose del genere sono sempre giustificate per il bene superiore della società.
"È quindi necessario che l'individuo arrivi finalmente a rendersi conto che il proprio ego non ha importanza rispetto all'esistenza della nazione, che la posizione dell'individuo è condizionata esclusivamente dagli interessi della nazione nel suo insieme". — Adolf Hitler
Non ci sono gruppi. Non ci sono effetti di gruppo. Ci sono solo individui. Mentre lavoriamo insieme per formare una società, la società non può essere influenzata, solo gli individui.
Valori keynesiani svelati
Non dimenticherò mai la matematica insensibile usata per giustificare gli aumenti del salario minimo nella mia classe di macroeconomia alla scuola di specializzazione. Date le curve di domanda e offerta stimate, dovevamo calcolare l'aumento della disoccupazione rispetto agli aumenti salariali per coloro che rimangono occupati dopo l'aumento del salario minimo.
Per ottenere un A+, la tua conclusione doveva affermare la decisione di aumentare il salario minimo. Il modo in cui sono state scritte le equazioni ha dettato il risultato dall'inizio: i guadagni salariali avrebbero sempre superato le perdite di disoccupazione.
Applicato a uno scenario di vita reale, non è difficile immaginare che ciò valga per tutte le decisioni politiche. Equazioni di stima per fare un po' di matematica per produrre più stime. Abbiamo ottenuto esattamente il risultato che volevamo e la nostra matematica lo supporta. Scienza, piccola.
E l'individuo?
Ho fatto tutti i calcoli correttamente, ma la mia raccomandazione è dove ho perso punti:
“Non consiglio di aumentare il salario minimo perché porta ad un aumento della disoccupazione. Costringere le persone a lasciare il proprio lavoro è immorale".
Il professore, che aveva scritto la sua tesi sull'elasticità della domanda di beni di prima necessità nell'Africa subsahariana - stimata utilizzando stime con scarso valore nel mondo reale - ha spazzato via casualmente le preoccupazioni utilizzando l'assicurazione contro la disoccupazione come giustificazione. E questo all'epoca era alla Public Policy School n. 1 negli Stati Uniti.
“Fanculo la plebe. Che diventino dipendenti dal governo”.
Qualsiasi atto nei confronti di un individuo può essere giustificato dal maggior bene della società. Non ci sono principi limitanti e quella pendenza è ripida e scivolosa.
Buon Riddance Keynes
I think the intellectual class’ resistance to bitcoin is because, at least subconsciously, they know it takes away their power to try and fine tune society from their ivory towers.
Mille persone che perdono il lavoro vanno bene finché rimangono statistiche senza volto nelle equazioni matematiche della pseudoscienza.
What about the single mother, the single father, the family of five, the first generation American, struggling every day to live a meaningful and dignified life, to show their children what it means to earn and provide? When making those calculations I could not help but think of the broken faces of broken people, shuffling home to tell their families they had failed that day, that their teetering scale of existence in this broken fiat world had just tipped out of favor, that their future was now uncertain.
Se ho bisogno di mentire a me stesso per ottenere una A su un documento di economia, allora sto bene a dire la verità.
Bitcoin And The Marionette
I could listen to bitcoin-famoso Dott. Jordan Peterson for hours. If I’m being honest, I already have and will continue to do so. His gift of language is highlighted beautifully in his analysis of the children's story “Pinocchio. "
Pinocchio's journey leads him to accepting responsibility as he enters the belly of the beast to save his father. Self-actualization leads to personhood. Everyday responsibility is the act of the everyday hero. Without responsibility, we have nothing. And yet with no scarcity, there can never be responsibility at the macro and policy levels of society.
Il viaggio verso bitcoin standard leads to radical self-responsibility and cuts the ties of control from the so-called experts who so desperately want to control you. No longer will we be marionettes, puppets dancing along through life at the end of a fiat string.
No longer will we be statistics and aggregates, parts of overly and purposely convoluted equations used to justify sacrifice on behalf of the common good. It will no longer be possible on the bitcoin standard. With scarcity reintroduced into the marketplace, blanket dictats will no longer be financially viable.
There is no society without the individual. There are no societal effects. Only individuals making decisions on the margins. Sacrificing individuals is and always will be immoral. If you want a better society, responsibility is probably a good place to start. Bitcoin risolve questo.
Questo è un guest post di Mickey Koss. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc. o Bitcoin Rivista.
Fonte originale: Bitcoin Magazine