Insider בנקאי לממשלות: אתה צריך לרצות Bitcoin להיות הרבה יותר פרטי

By Bitcoinist - לפני שנה - זמן קריאה: 1 דקות
חמישי, 22 בספטמבר, 2022 3:53 בבוקר

Insider בנקאי לממשלות: אתה צריך לרצות Bitcoin להיות הרבה יותר פרטי

According to this banking insider, the governments have it all wrong. Bitcoin is one of the least private assets out there, and they should change policies for the pendulum to swing the other way. In the banking insider’s opinion, instead of protecting them, the governments have been harming their citizens with the current draconian measures. That sounds convenient for bitcoin, sure, but this banking insider seems like the real deal. 

הוא או היא, בתנאי של אנונימיות, כתבו an essay for The Bitcoin מכון מדיניות. It starts with, “Financial privacy – and, more specifically, the requirement to obtain informed consent prior to the collection and use of another’s personal financial information – is fundamental to individual freedom.” From there, it goes to Mordor and back. Is the banking insider on to something? Or is the banking insider just toeing the bitcoin’ party line? Let’s examine what she or he said and find out.

אבל ראשית, אל לנו להפריד בין הפסקה הזו לבין שורות הפתיחה. זה מלווה אותם ומשלים אותם.

"בשל האיומים הכפולים של הגדלת פשעי הסייבר באופן אקספוננציאלי והגברת המעקב והביקורת הממשלתית על עסקאות פיננסיות, הפרטיות הפיננסית של הפרט מותקפת ונותרה בכמה חזיתות, והעלויות האמיתיות מתחילות להתבטא בדרכים ניכרות".

This is a very important subject and the world should thoroughly discuss it ASAP. This banking insider is doing the governments a favor by explaining to them how privacy works in bitcoin. The essay also reads like a preemptive strike against possible Tornado Cash-like sanctions against the bitcoin רשת.

בדרך כלל, לא היינו משבשים את זרימת המאמר עם מידע מחבר, אבל הפעם זה חשוב. אם הקוראים לא מאמינים במקורב הבנקאי, הם לא ייקחו את דברי החוכמה שלו ברצינות. האדם הזה יודע מה קורה.

"הכותב בוחר להישאר בעילום שם כדי להגן על זהותם ועל החברה בה הם עובדים. הם עבדו במספר מוסדות פיננסיים הנסחרים בבורסה בתחום מניעת הונאות והפחתה; מטקטיקות ברמת הקרקע ועד אסטרטגיה ומדיניות ארגונית". 

הם גם עבדו ב"אימות זהות" ומעורבים ב"ציות ודיווח" של KYC ו-AML. המקורב לבנקאות עובד כיום בבנק, ועוזר להם "למנוע הונאה ולציית להנחיות הרגולטוריות הקיימות לגבי זהות הלקוח". האזהרה שלהם לממשלות ולאזרחים כאחד מצמררת עד כמה שצריך.

"כמי שראה גניבת זהות מעלה את חייהם של אינספור קורבנות, אני יודע כמה חשובה הפרטיות הפיננסית כדי להגן על הצרכנים מפני רמאים ורשתות פליליות שהתרבו במהלך 15 השנים האחרונות. ההערכה היא שהפסדי הונאה עולמיים משתווים ל-6.4% מהתמ"ג העולמי, שהגיעו לסכום מדהים של 5.38 טריליון דולר בשנת 2021. מומחים מציינים הגנה ואבטחת מידע פיננסי אישי כאחת הפעולות החשובות ביותר שאדם יכול לנקוט כדי להפחית את האיומים הללו".

And since we’re giving credit where its due, The Bitcoin מכון מדיניות מגדיר את עצמו as “a nonpartisan, nonprofit organization researching the policy and societal implications of Bitcoin and emerging monetary networks.”

לפי מקורב הבנקאי, "מזומן מספק את הפרטיות ברמה הגבוהה ביותר." במקום השני, יש לנו חברות כרטיסי אשראי או בנקים, במילים אחרות, "צדדים שלישיים שיבצעו עסקאות בשמנו". השימוש באלו, יש "רמה גבוהה יחסית של פרטיות" מכיוון שחברות אלה "מחויבות מבחינה משפטית לא לחשוף את פרטי העסקאות שלנו מאחרים ללא הסכמתנו".

You know who’s in the third place, “because Bitcoin is an open, public ledger, a user’s transaction history is available publicly to everyone.” The transparency of the bitcoin network means that “anyone can see all the transactions in the past that are linked to the holdings in that wallet address – and in many cases, how much Bitcoin is in the wallet!”

That leads us to prevention. Just in case lawmakers are thinking about directing a Tornado Cash-like attack on bitcoin:

"Bitcoin משתמשים שאינם רוצים לחלוק את כל היסטוריית העסקאות או השווי הנקי שלהם בעת ביצוע עסקאות עם סוחר יכולים להשתמש בכלי עסקאות שיתופיות כדי להתאים את הפרטיות הפיננסית שלהם לאמצעי התשלום האחרים שלהם. כלים אלו מספקים שירות דומה למה ש-Visa מספקת למשתמשיה כיום; הם מגנים על פרטי עסקה הן מהצד שכנגד לעסקה והן מהמשקיפים החיצוניים".

זה לא רק שעסקאות שיתופיות אינן פשע. הם נחוצים לחלוטין כדי שהמערכת תספק פרטיות. 

"כלי העסקאות השיתופיות הללו מוכיחים יתרון ברור למשתמשי הקצה, אך הם נתפסים בחשדנות על ידי קובעי המדיניות והמוסדות הפיננסיים המאפשרים את בורסות הקריפטו ושירותי הקריפטו, שכן כלים אלה אטרקטיביים מבחינה רעיונית גם עבור פושעים שרוצים לנסות "לשבור את השרשרת "של נראות לגבי מקורות הכספים שלהם."

In the end, the banking insider is only saying that bitcoin users deserve “the same level of financial privacy that Americans are legally entitled to for day-to-day transactions – regardless of how those individuals choose to pay or be paid.” And that the system is different enough to deserve a new set of rules. And that this is not a trivial matter.

"כפי ש Bitcoin users grow via regulated exchanges, lawmakers must ensure that their financial privacy is protected at the same level as all other regulated payment rails. If this isn’t addressed soon, the global threat that fraud poses today will only accelerate.”

זכור, "מומחים מציינים הגנה ואבטחת מידע פיננסי אישי כאחת הפעולות החשובות ביותר שאדם יכול לנקוט כדי להפחית" את איומי הפרטיות.

מקור מקורי: Bitcoinהוא