By Bitcoin מגזין - לפני שנתיים - זמן קריאה: 2 דקות
Bitcoin והטיות: מנהלי קרנות אוכלים עורב ומקבלים בברכה סוסים ב-2021
נקודת המבט הקולקטיבית על bitcoin השתנה, כאשר רבים מהמתנגדים הפכו את דעתם השנה.
להתגבר על הטיות עם קצת עורב
"עורב אוכל" הוא "ביטוי דיבורי, המשמש בכמה מדינות דוברות אנגלית, שמשמעותו השפלה על ידי הודאה שהוכחה שגויה לאחר נקיטת עמדה חזקה. העורב הוא אוכל נבלות שכנראה דוחה לאכול אותו באותה דרך שבה הוכחה טועה עשויה להיות קשה רגשית לבליעה."
בשנת 2021, מספר אנשים, תאגידים ומוסדות בעלי פרופיל גבוה הפכו לחלוטין את עמדותיהם מלהיות אנטי-Bitcoin להיות Bitcoin תומכים ברמה קטנה או גדולה. אילון מאסק עשה זאת מספר פעמים.
קשה לשנות דעות מושרשות - במיוחד כשהן נחפרות בהטיות קוגניטיביות כגון סמכות והטיות קבוצתיות ו אסוציאציות שליליות דנו בקודם שלי "Bitcoin והטיה" מאמרים.
ב-13 השנים האחרונות, קשה לחשוב על נכס אחר bitcoin כל כך מושמץ, לעג, ונקרא חסר ערך או מת בקרוב. יש אפילו ידית טוויטר בשם @DidBitcoinלָמוּת.
בשנת 2021, מוסדות גדולים יותר שינו את עמדתם בנושא Bitcoin, כולל Bank of America, Citibank, Goldman Sachs ו-JPMorgan. תאגידים כמו ויזה ופייפאל שינו גם הם את המנגינה שלהם. תאגידים או מוסדות אחרים שהיו ניטרליים או שכבר היו מעט על הסיפון המשיכו להגדיל את שלהם Bitcoin המשחק.
אבל אלה האנשים בארגונים האלה שלדעתי צריך להזעיק אותם - מכיוון שהם נדרשים לאכול עורב.
עם זאת, עורב הוא הרבה יותר קל לאכול כאשר אתה מרוויח הרבה כסף לעשות את זה.
מעבר להרוויח כסף פוטנציאלי, ישנם מספר מחסומים לשינוי דעתנו.
הטיות הירייה והגיבוי של שינוי דעתך
אחת הסיבות שקשה לשנות את דעתך היא בגלל הידוע הטיית אישור. הטיות אישור ניזונות מעצמן ומחוזקות על ידי תאי ההד שבחרת.
כשאנשים מנסים ללמוד עוד ולחפש מידע בגוגל, הם עוצרים לעתים קרובות במה שמאשר את מה שהם כבר מאמינים בו. גוגל גם מקלה על הטיית אישור זו באמצעות אלגוריתמי החיפוש שלהם, שלעתים קרובות שולחים תוצאות המאשרות את הדעות שכבר קיימת.
גם אם אנשים מוצאים מידע סותר באינטרנט, קל להתעלם ממנו.
אל האני אפקט אש חזרה הוא סוג של הטיית אישור שהיא "התגובה לפסילת ראיות על ידי חיזוק האמונות הקודמות של האדם."
מעבר להטיות האישור שלך מצריך באמת לחפור ולעשות מחקר משלך ולצאת מאזור הנוחות האינטלקטואלי שלך.
אי הבנה מול זדון זדוני
קביעות פונקציונלית הוא "הטיה קוגניטיבית המגבילה אדם להשתמש באובייקט רק באופן שבו נעשה בו שימוש מסורתי."
האנשים ששינו את דעתם לגבי Bitcoin היו אנשים ששניהם היו בעלי ידע חוויתי רב שנים על המערכת המוניטרית הנוכחית ולכן מתקשים יותר להסתכל מעבר לסמנטיקה ההיסטורית של הכסף והטכנולוגיה החדשה של Bitcoin, קושי שנדון במאמרו המצוין של אלן פארינגטון "הכסף של ויטגנשטיין."
קווין או'לירי אמר את זה ב-2019 Bitcoin היה "חסר תועלת" וריי דאליו אמר את זה ב-2020 bitcoin לא היה חנות טובה של ערך או אמצעי חליפין.
ב-2021 שניהם החלו להשקיע.
דמויות אחרות עם רקע דומה - ואני לא אציין שמות - הוקעו באגרסיביות Bitcoin ו Bitcoinהם כפולחניים, לא אמריקאים, צללים, בין יתר התקפות אד-הומינם.
אלה נגדBitcoin הנרטיבים הם רגשיים וסובייקטיביים, וסביר להניח שהם אטומים לעובדות אובייקטיביות.
רוב האנשים ששינו את דעתם טענו נגד או לא הבינו את הסמנטיקה הפונקציונלית בשל המנטליות הממוקדת בפיאט שלהם.
מסתכלים מעבר לדעותיהם על כסף ומבינים יותר מהיסודות של Bitcoin שינו את דעתם של אלה ששינו את דעתם.
הטיות, קבלת פנים לסוס הטרויאני הזה ופוליטיקה
אחת הסיבות לכך שהרבה יותר קל לאכול עורב כשאתה מרוויח הרבה כסף על זה היא בגלל הטיית הבולטות.
אל האני הטיית בולטות היא ההטיה הקוגניטיבית שגורמת לאנשים להתמקד בפריטים בולטים יותר או בולטים יותר מבחינה רגשית ולהתעלם מאלה שאינם ראויים לציון.
עשיית רווחים בולטת לגורמים פיננסיים, אז Bitcoinהערך הגובר של גורם להם לשים לב.
הם אינם מתמקדים במציאות של הסוס הטרויאני, כפי שדן אלכס גלדשטיין ב"Bitcoin האם סוס טרויאני לחופש." גלדשטיין דן כיצד נמשכים מנהיגי אומות ומנהיגים בתוך מוסדות Bitcoin בשל טכנולוגיית ה-"number go up" שלה. לכן הם לא רואים שיש גם טכנולוגיית "חופש עולה" בתוך הסוס הטרויאני. כפי שכתב גלדשטיין:
"כפי שפעילי זכויות אדם יודעים היטב, זה יכול להיות קשה לקדם ביעילות את החירות בחברה שמוכרת ברצון מוסר למטרות רווח. Bitcoin מתגנב פנימה ומחבר מחדש את המערכת מבפנים, ומיישר בין חיפוש רווח לשחרור פיננסי חסר רשות."
אותו הדבר יכול להיות נכון לגבי מוסדות פיננסיים ומנהלים.
ביתר עוצמה, המוסדות הפיננסיים האלה, התאגידים והדמויות בעלות פרופיל גבוה שמתקדמים לקראתם Bitcoin גם יש השפעה רבה בעולם הפוליטי ובמי שנבחר.
בואו נחזיק את התגובות שלנו לאנשים מסוימים ולארגונים שלהם - ונסתכל על המבט הארוך של מה בעדBitcoin השפעה יכולה לעשות ללא כוונה לחופש.
יותר פרו-Bitcoin דוברים פיננסיים, תאגידים ומוסדות יאפשרו בסופו של דבר יותר פרו-Bitcoin פוליטיקאים ואגב לאפשר יותר חופש.
אלה בעד-Bitcoin פוליטיקאים יאפשרו לעלות לחופש.
זהו סוס טרויאני רוסי מטריושקה, המקנן סוס טרויאני אחד בתוך סוס טרויאני אחר.
כאשר בעד-Bitcoin השפעת המוסד הפיננסי עולה, ואז מספר הפוליטיקאים עבור Bitcoin עולה, ואז החופש עולה.
הטיה והשפעה: קבלת פנים לעומת שאמרנו לך זאת
כאשר פוליטיקאים הופכים את עמדותיהם, הם זוכים לרוב ללעג ככפכפים, פרסה או כפכפים אחוריים, תלוי במדינה.
כאשר אנטי-Bitcoinאחים הופכים את עמדתם לגבי Bitcoin, Bitcoinייתכן שאנשים ירצו ללעוג לאנשים האלה כפי שהם לעגו להם פעם BitcoinERS.
אני מאמין שעלינו לברך על הדעות המשתנות הללו ללא קשר לכמה כסף הם מרוויחים על ידי התקדמותם Bitcoin. אנחנו רואים בתוך הסוס.
אל האני הטיית השפעה מתמשכת הוא סוג של הטיית אישור שהיא "הנטייה להאמין במידע מוטעה שנלמד קודם לכן גם לאחר שתוקן. מידע שגוי עדיין יכול להשפיע על מסקנות שיוצרים לאחר שהתרחש תיקון."
על bitcoin קריסת מחיר או "כביכול רע עבור Bitcoinאירוע, האם לפחות חלק מאיתנו לא שומעים את המסרבים בראשנו - למרות הידע העמוק שלנו ואמונותינו הנידונות?
אותו דבר יכול להתרחש בקלות רבה יותר עבור אלה שהוטבעו לאחרונה Bitcoin דוגלים.
רבים מהאנשים ידועים בעולם הפיננסים ויקבלו חום משמעותי במהלך א bitcoin קריסת מחירים.
אנחנו צריכים לעבוד כדי להגביר את ההבנה האמיתית והעמוקה שלהם של המכניקה של Bitcoin, בשירות לעזור להם להחזיק באמונותיהם.
כאשר ההבנה היא שטחית, קל יותר לקפוץ ישירות מחור הארנב.
Bitcoinכולם יודעים שכאשר רשויות הפיננסים בעלות הפרופיל הגבוה הללו יתחילו וימשיכו לנוע במורד חור הארנב, הם גם יראו את זה Bitcoin גם עונה על הרצון שלהם ושל לקוחותיהם לעשות טוב בעולם, או לפחות לאותת סגולה על ידי עשיית טוב.
אין הטיה בתוך קבוצה: Bitcoin מיועד לכולם
מלבד אילון מאסק - עם נרטיב האנרגיה השגוי שלו - עדיין לא ראינו מוסד או אדם עשיר אחר משנים את דעתם.Bitcoin לאנטי-Bitcoin.
בואו נמשיך לעזור לאנשים שבאמת רוצים להבין Bitcoin - להבין Bitcoin.
בואו כולנו נעבוד על הטיית ההשפעה המתמשכת ונאפשר לשינוי לקרות באנשים, ועל ידי האפקט הטרנזיטיבי, בעולם.
Bitcoin מיועד לכולם.
אפילו הסרבנים לשעבר.
הטיה בקבוצה: מה לגבי כל האדם ב-2022?
ההטיה בתוך הקבוצה היא דפוס של העדפת חברים בקבוצה של אחד על פני חברים מחוץ לקבוצה.
מנהלים פיננסיים, ארגונים ומוסדות הולכים לדאוג לאינטרס האישי שלהם ולהעדיף את הלקוחות הגדולים והעשירים ביותר שלהם.
אז הקול בתוך הראש שלי אומר, "אבל המוסדות הפיננסיים עוזרים רק לאחוז קטן מהעולם להתעשר."
מה לגבי האימוץ על ידי המונים מהמעמד הבינוני-נמוך? איך אנחנו מעדיפים את הקבוצות האחרות האלה?
מה עם האנשים והמדינות שצריכים bitcoin לצרכים הבסיסיים שלהם, לבטיחות ולריבונות - או כדי לעזור להם לשרוד את האינפלציה המשתוללת?
בהתייחס לפעולות של שניהם הממוצע Bitcoinאה מקסי ו העשירים כלכלית המאמצים Bitcoin, Preston Pysh העלה נקודה קשורה בפודקאסט שלו ב-20 בנובמבר 2021 עם גרג פוס וגיא סוואן:
"Bitcoin ... הוא המסנן האולטימטיבי של הוגים ביקורתיים ... כשתגיעו לצד השני, יהיו לכם האנשים עם כישורי החשיבה הביקורתיים העמוקים ביותר שיתארגנו מחדש ויחשבו מחדש ויתעדפו מחדש את הקצאת הון... לדברים שבעצם להוסיף ערך לחברה".
אם אתה חושב שזה לא יקרה, אז תכיר, קורא יקר, אתה סביר להניח שגם הם אחד מאותם אנשים.
We יכול לעזור באימוץ הכסף הקול של bitcoin על ידי כולם, אבל במיוחד עבור אלה שכן רוב נפגע מהמערכת המוניטרית הנוכחית או מהפעולות של ממשלתם.
לשנת 2022, בואו את כל לחשוב בצורה ביקורתית ומעמיקה על מה שאנחנו את כל יכולים לעשות כדי לעזור לתקן ולהוסיף ערך לחברות שלנו ולחברות אחרות באמצעות Bitcoin.
זהו פוסט אורח מאת היידי פורטר. הדעות המובעות הן לגמרי שלהן ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC, Inc. או Bitcoin מגזין.
מקור מקורי: Bitcoin מגזין