By Bitcoin מגזין - לפני שנה - זמן קריאה: 1 דקות
Bitcoin Fedimints מציעים פרטיות בתמורה לאמון ומשמורת
בן כרמן וטוני ג'ורג'יו מפרקים כיצד פועלת רשת ברק ולמה לצפות בשנים הקרובות Bitcoin וברק.
האזינו לפרק כאן:
תפוח עץSpotifyGoogleליבסיןP: אילו דברים אחרים ב Bitcoin שטח, בין אם מדובר בחברות שמתחילות או פרוטוקולים חדשים שמוצעים שגרמו לכם להתרגש מאוד, שלא דיברנו עליהם עד כה בשיחה הזו. בן, אתה רוצה ללכת ראשון מכיוון שהיית שקט במשך זמן מה?
בן כרמן: כן, אני חושב שפדימינץ הוא כנראה אחד הדברים הכי גדולים שקורים עכשיו במרחב. זה די מגניב. זה כמו להשתמש בדבר הזה שנקרא שרת Chaumian Ecash, המאפיינים שלו הם פרטיות מושלמת, אבל משמורת מלאה. זה מצחיק, כי זה משהו שהומצא לפני 30 שנה Bitcoin היה, ובהתחלה כמה בנקים השתמשו בזה, אבל זה נסגר או פשוט נכשל.
ואז זה היה בדיוק כמו, "אה, זה רעיון מגניב, אבל נכשל בעולם הפיאט. עכשיו, אנשים מנסים שוב. כי הם יכולים להפוך את ה-Fediminten האלה לפועלים הדדיים אחד עם השני, שבו יכולים להיות לך מספר בנקים שמדברים ביניהם דרך Bitcoin וזה הכל bitcoin נקוב, אבל אתה עדיין יכול לקבל את הפרטיות המושלמת הזו על גבי זה.
אני חושב שזה הולך להיות פתרון ממש מגניב. אני מכיר דרך אחרת לעשות פרטיות Bitcoin. זה יהיה משמורת, אבל אני חושב שהרעיון הוא פדימינט, אז זו פדרציה שמנהלת אותו. אז זה הרבה יותר קשה, אתה לא יכול לקבל רק אדם אחד למשוך, אתה צריך להיות אוסף של אנשים. אם אתה עושה את זה מספיק גדול, זה אמור להיות בטוח מספיק כדי שהכמויות יישארו שם לפרטיות.
P: אוהב את זה.
טוני ג'ורג'יו: אני מסכים. איש פדימינט. מנקודת מבט של פרטיות, אני חושב שזה ממש מרגש. כן, יש היבט של משמורת, אבל אני חושב, אפילו בעצמי, כאילו אני לא אשתמש בזה כי אני לא מסוגל למשמורת. כמו שאני רוצה להשתמש בכסף ההוצאות שיש לי ובהוצאה והקבלה היומית שאני עשוי לעשות על ארנק נייד. אני רוצה שזה יהיה כמה שיותר פרטי. אפילו עם Lightning, אפילו עם PLN איך שתיארתי את זה קודם, עדיין יש ערוצי Lightning; עדיין יש באינטרנט. עדיין יש בעיות נזילות בקבלת: אתה צריך נזילות נכנסת כדי לקבל ב-Lightning, אז אתה צריך ערוצים פתוחים ואז אתה צריך את כל הדברים האחרים האלה. זה לא מעשי מנקודת מבט יומיומית, בהרבה מובנים ולכולם. אז אם אני רוצה ארנק Lightning שעובד ממש טוב ופדימינט למעשה משתלב עם Lightning בצורה מדהימה. אתה יכול לקפוץ בין פדרציות רק על ידי מעבר ברק.
כל מיני דברים מדהימים שאתה יכול לעשות רק עם שילובי ה-Lightning שלהם. יש להם בעצם שערי Lightning שמחוברים לפדרציה, כך ששער Lightning יכבד את האסימונים מהפדרציה שמחוברת למנגנון הזה, אתה בעצם יכול לקבל על Lightning מבחינה אטומית.
שער Lightning יקבל את הכספים בשמך ותקבל עבורם אסימונים. אסימוני Fedimint ושער Lightning לא יכולים פשוט לברוח עם הכספים שלך. בטח, הפדרציה, אם הכל היה שחקן גרוע ברובו, אתה עלול להפסיד כמה כספים שם.
אתה סומך על הפדרציה, אבל מבחינתי, הייתי עושה זאת, אני בסדר עם לסמוך על הפדרציה עם הוצאות של חודש. אני מדבר על, כמו להוציא כסף בשווי של כמה אלפי דולרים בכל פעם כדי להיות מסוגל לקבל את ערבויות הפרטיות שפדימינט מספקת.
אז בעיני, זה סיכון מקובל. אתה לא רק סומך עליהם עם הפרטיות שלך. כמו שאתה יכול ללכת ל-Coinbase, ומאט אודל אוהב לדבר על כך שכמה אנשים פשוט ישלמו לו דרך Cash App ואז ככה מאט לא רואה את Bitcoin ארנק. הוא רק רואה שזה מגיע מאפליקציית Cash.
הוא לא עובד ב-Cash App. אין לו נתונים של Cash App. אז הוא לא יכול לראות את המשתמשים מתחבאים ביניהם. הם סומכים על הפרטיות שלהם באפליקציית Cash. כך אף אחד לא יכול לנתח את הנתונים שלו ואת העסקאות שלו, אבל עם Fedimint, אתה לא רק סומך על Fedimint עם הפרטיות שלך. הם ממש לא יודעים מהן העסקאות שלך; מה שלך Bitcoin הם. הם נתנו לך אסימון בשלב מסוים שהוא עיוור, אז כשאתה הולך לבזבז אותו מאוחר יותר, אין להם מושג אם זה עדיין אתה או לא. רובם הם יכולים לעשות - ואתה יכול לעשות פדימינט בכל מיני דרכים שונות - אבל אפילו בתרחיש שבו מדובר בפדרציה מבוססת KYC, שאני בטוח שתהיה קיימת ויהיו כאלה שאינם KYC וחסרי KYC ודברים כאלו. גם אם אתה רק זהות יחידה בפדרציה ואתה מקבל את האסימונים המעוורים של הפדרציה האלה, הגרוע ביותר שהם יכולים לעשות הוא פשוט לראות כמה אסימונים קיבלת אי פעם, אבל הם לא יידעו כמה יש לך כרגע. הם לא יידעו מתי אי פעם בילית את זה, איפה ביליתי את זה.
יש הרבה יתרונות פרטיות יפים לשימוש בפדימינט, אבל זה לא רק לסמוך עליהם בפרטיות שלך, זה לסמוך עליהם במשמורת, אלא יש לזה כמה הבטחות פרטיות נהדרות באמת.
מקור מקורי: Bitcoin מגזין