By Bitcoin.com - לפני חודשיים - זמן קריאה: 11 דקות
KYC לשימוש חוזר מבוסס בלוקצ'יין 'ערך במיוחד ב-Web3' - מנכ"ל Cheqd פרייזר אדוארד
לדברי פרייזר אדוארד, המנכ"ל והמייסד המשותף של הרשת הציבורית ללא רשות, Cheqd, אחד המכשולים העיקריים שעומדים בפניהם בעת ניסיון להעביר נתונים המאוחסנים בשרתי Web2 ל-Web3 הוא "ביסוס מודל הכנסה ברור וניתן להרחבה". עם זאת, אדוארד הציע שהתגברות על מכשול זה תפתח מקרי שימוש חדשים שיאפשרו פתיחת פעילויות כלכליות בתוך מערכת האקולוגית של Web3.
שוק הנתונים המהימנים
גם מייסד צ'קד סיפר Bitcoinחדשות .com כי בעולם מונע הנתונים של היום, מושם כעת דגש גדול יותר על השגת נתונים מדויקים ומאומתים. השינוי הזה בערך ממה שאדוארד כינה נתונים גנריים לנתונים מהימנים מעיד על דרישת המשתמשים לנתונים ניידים וניתנים לאימות קריפטוגרפית. לדברי אדוארד, הדרישה הזו לנתונים מובטחים היא שהובילה למה שמכונה כיום "שוק הנתונים המהימנים".
בינתיים, בשאר תשובותיו לשאלות מ Bitcoinחדשות .com, מנכ"ל Cheqd נגע במה שמכונה "פרנויה של הבוט" וכיצד ניתן להשתמש במערכת מוניטין מבוזרת כדי להילחם בבוטים ובמתחזים. המנכ"ל גם הציע את מחשבותיו על KYCs לשימוש חוזר מבוססי בלוקצ'יין, כמו גם כיצד ניתן להשתמש בהם בעולם האמיתי.
להלן תשובותיו של אדוארד לשאלות שנשלחו אליו באמצעות טלגרם.
Bitcoinחדשות .com (BCN): מהו שוק נתונים מהימן ואיזו בעיה הוא פותר עבור עסקים ואנשים פרטיים?
פרייזר אדוארד (FE): בעולם מונע הנתונים של היום, אמון והבטחה בנתונים הם קריטיים, במיוחד בהתחשב בנפח הגובר של נתונים, הופעת מודלים מתקדמים של שפה כמו ChatGPT, והגדלת נפח ההונאה. שינוי ערך זה מנתונים גנריים ל"נתונים מהימנים" מאופיין בנתונים ניידים, ניתנים לאימות קריפטוגרפית, מקור ומעקב בטוחים. מכיוון שלנתונים מהימנים יש ערך, הנמענים ישלמו למנפיקים של הנתונים עבור הערך הזה, מה שיעודד אותם לספק נתונים מהימנים יותר בכל מקום אפשרי.
בואו ניקח בחשבון את הדוגמה של מלווה Web3 שמחפש למשוך משתמשים חדשים מ-Web2, ולשמור על משתמשים קיימים ב-Web3 על ידי הורדת יחסי הבטחונות בהלוואות קריפטו: נניח שלווה ניגש למלווה, בין אם ב-cefi או ב-defi, ומבקש הלוואה. באופן מסורתי, המלווים דורשים בטחונות יתר משמעותיים (>140-200%) בשל הסיכון הלא ידוע הקשור ללווה בודד.
בתרחיש חדש, מלווים ופרוטוקולים יכולים להציע הלוואות בבטחונות מתאימים אם הלווה מספק אותות התומכים בהפחתת הסיכון הנתפסת. 'אותות' אלו הם נתונים מהימנים שעשויים לכלול היסטוריית עסקאות בשרשרת, אותות והוכחות חברתיות כמו היסטוריית תרומת DAO, בעלות על נכסים מהעולם האמיתי, ואפילו ציון האשראי Web2 ונתוני KYC של הלווה. המלווה משתמש באותות אלה כדי להעריך את הסיכון של ההלוואה. ככל שהלווה מספק יותר אותות, כך הסיכון הנתפס נמוך יותר.
זה מאפשר למלווים להציע תנאי הלוואה תחרותיים תוך שמירה על פרופיל הסיכון שלהם. יתר על כן, הוא משפר את היעילות של שוקי ההון, ממריץ צמיחה באמצעות יצירת כסף חדש, ומבסס מטבעות קריפטוגרפיים כחלופה בת קיימא למטבעות פיאט. כאשר ההלוואה מוחזרת, המלווה יכול לספק אישורי תשלום מהירים ללווה, אותם הלווה יכול לחלוק עם מלווים אחרים כדי להפגין התנהגות טובה. לאחר מכן המלווה החדש מפצה את המלווה הישן ואת הלווה עבור אישורים אלה.
Cheqd תומכת בשוק הנתונים הזה על ידי הבטחת המלווה (המאמת של הנתונים המהימנים) יכול להשתמש בתשתית התשלומים של Cheqd כדי לשלם למנפיק הנתונים המהימנים (נניח סוכנות אשראי צרכני) במנגנון לשמירה על הפרטיות. העסקה (ההלוואה) נותרת חסרת אמון, עם זאת, למערכת היחסים בין הלווה למלווה יש אותות התומכים באמון, מה שמאפשר שוק הלוואות יעיל יותר בקריפטו תוך שמירה על מה שהופך את הלוואות הקריפטו לייחודיות.
לבסוף, בואו נחקור את היישום של אישורים בהקשר של DAOs: DAO מזמין אמן אנונימי עבור יצירת אמנות ספציפית. האמן משלים את העבודה בהצלחה ומקבל תשלום מה-DAO. ה-DAO מספק לאמן אישור אישור המציין את המקצועיות, העבודה האיכותית והאספקה שלו בזמן. לאחר מכן, האמן יכול לשתף את האישור הזה באופן אנונימי עם פרויקטים עתידיים או DAOs בעת הגשת מועמדות לעבודה. בתרחיש זה, ה-DAO או הפרויקט החדשים עשויים לפצות את ה-DAO הקודם על ההמלצה, מכיוון שהוא עוזר להוריד את הסיכון בתהליך הגיוס שלהם. על ידי מינוף אישורי נתונים מהימנים, עסקים וארגונים יכולים לשפר את האמון ולייעל את ההטמעה כדי להאיץ את העבודה.
BCN: מה שנקרא "בוט פרנויה" גורם לעתים קרובות למשתמשים לשאול האם האדם איתו הם מדברים בעולם הדיגיטלי הוא באמת מי שהם טוענים שהוא. האם מערכת מוניטין מבוזרת יכולה לפתור את הבעיה הזו עבור המשתמשים? אם כך, איך?
אֱמוּנָה: מוניטין מבוזר בנוי על אותות שונים התורמים לאמינותו. האותות הללו מקיפים מגוון רחב, כולל אישורי KYC ו-livness, היסטוריית מדיה חברתית (כגון גיל חשבון ותדירות פרסום), והמלצות מאנשים או ארגונים אחרים. למשתמשים יש את הגמישות לשלב ולשתף אותות אלה באופן סלקטיבי כדי להוכיח את המוניטין שלהם. אמנם ניתן לתפעל כל אות בנפרד, אבל הניסיון לעשות זאת עבור כל האותות יהיה מאתגר מאוד וגוזל זמן.
יתרה מכך, מכיוון שכל מקבל המוניטין (כלומר, הצופה) יכול לתעדף גורמים שונים, התחזות למישהו תדרוש כיסוי כל הבסיסים, הוספת זמן ומאמץ משמעותיים לתהליך. בעוד שהתחזות נותרת אפשרית תיאורטית, האופי שלוקח את הזמן של ניסיונות כאלה הופך אותה לבלתי כדאית מבחינה כלכלית. למשל, זה יכלול שמירה על חשבונות חברתיים עקביים לאורך השנים, הוכחת היסטוריה קבועה ורכישת אישורים מארגונים ואנשים בעלי מוניטין.
BCN: אומרים שהחברה שלך בונה שוק שבו מחזיקים, מנפיקים ומאמתים יכולים להחליף ולהפיק רווחים מהנתונים הניתנים לאימות. האם אתה יכול לספר לקוראים שלנו מי הם המחזיקים, המנפיקים והמאמתים הללו, כמו גם כיצד פועלת ההחלפה והמונטיזציה של נתונים?
אֱמוּנָה: בהחלט. ניואנס אחד כאן הוא ש"מחזיקים, מנפיקים ומאמתים/מקבלים" הם תפקידים ולכן לעתים קרובות חופפים, במיוחד עבור ארגונים. בואו ניקח דוגמה: DAO להשקעה מעסיק מישהו לנתח חברות ופרויקטים למימון פוטנציאלי. ה-DAO נותן לאדם או לאנשים אישורים כדי שיוכלו להוכיח עבור מי הם עובדים לחברות ולפרויקטים כדי שניתן יהיה לסמוך עליהם ולמנוע הונאה.
בתרחיש הזה:
מנפיק: DAO מחזיק: אדם מאמת/מקבל: בנקלאחר מכן, לאחר שה-DAO השקיע, הוא מנפיק אישורים לחברה או לפרויקט כדי שיוכל להוכיח שהם אמינים ובעלי מוניטין למשקיעים אחרים או שותפים עסקיים פוטנציאליים מבלי צורך לערב את ה-DAO כל הזמן.
בתרחיש הזה:
מנפיק: מחזיק DAO: חברה או פרויקט מאמת/מקבל: משקיעים אחרים או שותפים פוטנציאלייםBCN: חלק גדול מהנתונים בעולם עדיין מאוחסנים בשרתי Web2. הבאתם ל-Web3 בצורה ניתנת לאימות ושמירה על פרטיות יכולה לעזור לפתוח מקרי שימוש חדשים או לפחות לשפר את הקיימים. מהם האתגרים בהבאת נתוני Web2 הניתנים לאימות כגון ציוני אשראי למערכת האקולוגית של Web3 כדי להקל על פעילויות כלכליות?
אֱמוּנָה: אחד המכשולים ההיסטוריים העיקריים של שחרור נתונים לשליטתם של אנשים היה ההיבט המסחרי. באופן מסורתי, חברות אוספות, צוברות ומנתחות נתונים, ומייצרות הכנסות על ידי מכירת נתונים מצטברים או תובנות שנגזרות מהניתוח שלהן. המעבר לפרדיגמת הנתונים החדשה, שבה ליחידים יש שליטה על הנתונים שלהם, דורש טכנולוגיות חדשות, הגוררות עלויות לעסקים. ללא זרם הכנסה בר-קיימא הקשור לשינויים אלה, ההיתכנות המסחרית מוגבלת אלא אם כן מחייב תקנות.
לכן, האתגר המרכזי טמון בהקמת מודל הכנסות/מסחרי ברור וניתן להרחבה, שאליו אנו ב-Chek פונים ישירות. ההתמקדות שלנו היא בתמריץ שחרור נתונים משרתים וממגורות קיימים בחזרה לשליטתם של האנשים שאליהם הוא נוגע. על ידי פתרון אתגר זה, נוכל לפתוח מקרי שימוש חדשים או לשפר מקרי שימוש קיימים, ולאפשר פעילויות כלכליות בתוך המערכת האקולוגית של Web3.
BCN: תהליך KYC נתפס לפעמים כאבן נגף מרכזי במגזר השירותים הפיננסיים. זה יכול לגזול זמן ומשאבים והנתונים יכולים להיות הונאה. האם אתה חושב ש-KYC לשימוש חוזר מבוסס בלוקצ'יין יכול לפתור בעיה זו ואולי לשפר את חווית המשתמש?
בהחלט, KYC לשימוש חוזר הוא בעל ערך במיוחד ב-Web3, שבו המשתמשים ניידים מאוד ונוטים לעבור בין מספר בורסות או מקומות שוק. למשל, הנציבות האירופית מצא 21% מהמשיבים בסקר החליפו ספק, כלומר בורסה או שוק ב-5 השנים האחרונות, גבוה יותר מאשר עבור כל מוצר או שירות אחר, למשל חשבונות עו"ש או מוצרי השקעות פיאט. זה לא שאל לגבי מעבר מספר פעמים במהלך תקופה זו או שימוש במספר ספקים, מה שאנקדוטי אנו יודעים שרוב האנשים עושים.
נכון לעכשיו, ספקי שירותים פיננסיים רבים מיקור חוץ את דרישות ה-KYC שלהם לספקי צד שלישי כמו Onfido, Jumio או Trulioo, אשר מבצעים את הבדיקות ומספקים את התוצאות. כתוצאה מכך, משתמשים מוצאים את עצמם לעתים קרובות מספקים את המידע שלהם לאותו ספק צד שלישי כאשר הם נרשמים אצל ספקי שירותים פיננסיים שונים.
על ידי ביצוע תהליך KYC פעם אחת וקבלת אישורים לשימוש חוזר, משתמשים יכולים להשתמש באישורים אלה אצל ספקי שירות שונים מספר פעמים. הטמעת מערכת כזו תזרז משמעותית את תהליכי ההטמעה ותגביר את שביעות רצון המשתמשים, במיוחד בהשוואה לגישה הנוכחית. זה גם מאפשר לאנשים להשתמש בחלקים מאותם אישורים דיגיטליים למטרות אחרות, כמו הוכחה שהם מעל גיל מסוים כדי לקנות אלכוהול, טבק או כרטיסי לוטו למשל, מבלי לחשוף את כל האישורים.
מה דעתך על הראיון הזה? ספר לנו מה אתה חושב בקטע ההערות למטה.
מקור מקורי: Bitcoin.com