By Bitcoin.com - לפני שנה - זמן קריאה: 1 דקות
מנהלי ברית בלוקצ'יין בסין: מטבע וירטואלי "תוכנית הפונזי הגדולה ביותר בהיסטוריה האנושית"
יו"ר ברית הפיתוח של רשת שירותי הבלוקצ'יין בסין (BSN) Shan Zhiguang, ועמיתו, התעקשו במאמר שפורסם לאחרונה כי המטבע הווירטואלי הוא "ללא ספק התוכנית הפונזית הגדולה ביותר בהיסטוריה האנושית". עם זאת, הם אמרו כי "אין להתעלם מהערך של טכנולוגיית הבלוקצ'יין בגלל מטבע וירטואלי".
פיסת דעה טוענת ש-90% מ-100 האנשים העשירים ביותר עשו מטבע וירטואלי בעל פה רע
יו"ר ברית הפיתוח הסינית Blockchain Service Network (BSN), Shan Zhiguang, והמנכ"ל He Yifan, אמרו שהמטבע הווירטואלי הוא "ללא ספק התוכנית הפונזית הגדולה ביותר בהיסטוריה האנושית". הם גם טענו שהמזימה הפונזית הזו הפכה מאז לכזו ש"כבר לא רק מזומן".
בחודש האחרון דעה דעה published by the People Daily Online newspaper, the BSN chairman and his colleague begin their attack on virtual currency and bitcoin by pointing to the fact it has been “bad-mouthed” by at least 90% of the 100 richest people in the world. The duo also gives the reasons which compelled them to similarly view BTC או מטבע וירטואלי לרעה. הם כתבו:
ניתן לסווג סוג זה של ערכת פונזי כ"סוג הון", ויש לה שלושה מאפיינים עיקריים: ראשית, היא מבוססת על הון עצמי שניתן לנקוב; שנית, ניתן לסחור ולהפיץ את ההון העצמי; לבסוף, והכי חשוב, הון עצמי זה אינו קשור לנכס כלשהו, עבודה יצרנית או ערך חברתי, אלא הוא בדיוני לחלוטין.
לדברי הצמד, ההון העצמי ב-Ponzi במטבעות וירטואליים אינו קשור לשום נכס אמיתי או עבודה, ולכן הסיכון הוא "קרוב לאינסוף". כאשר בוחנים את המאפיינים של מטבע וירטואלי, Zhiguang ו- Yifan אמרו כי ברור כי אלה עולים בקנה אחד עם אלה של מה שנקרא תוכנית הון Ponzi.
אסור להתעלם מבלוקצ'יין
במקום אחר במאמר, יו"ר BSN ויפאן משתמשים בדוגמה של dogecoin כדי להראות כיצד רק אדם משפיע אחד יכול לתמרן או לשלוט בערך של מטבע וירטואלי.
"אז קל להבין שמאסק יכול להפוך את ידיו לדוגקוין כענן, ולהפוך את ידיו לגשם. עצם שליחת ציוץ יכולה להפוך את המחיר של מטבע וירטואלי לשפל", טענו הצמד.
למרות עמדתם לגבי מטבע וירטואלי, ז'יגואנג ויפאן התעקשו במאמר דעתם כי "אין להתעלם מטכנולוגיית הבלוקצ'יין, המעגנת את רוב מטבעות הקריפטו". הצמד, לעומת זאת, הציע שעדיין יש צורך בטכנולוגיית רגולציה כדי להבטיח שה- blockchain ממלא "תפקיד ענק בתחומי יישומים שונים".
מה דעתך על הסיפור הזה? ספר לנו מה אתה חושב בקטע ההערות למטה.
מקור מקורי: Bitcoin.com