הציר של Ethereum להוכחת הסכמה מדאיגה את המשתמשים לגבי האפשרות של צנזורה ברמת פרוטוקול

By Bitcoin.com - לפני שנה - זמן קריאה: 1 דקות

הציר של Ethereum להוכחת הסכמה מדאיגה את המשתמשים לגבי האפשרות של צנזורה ברמת פרוטוקול

שינוי הקונצנזוס הקרוב ש-Ethereum, המטבע הקריפטו השני בגודלו לפי שווי שוק, מתכנן לבצע בספטמבר הדאיג משתמשים רבים לגבי האפשרות של צנזורה ברמת הפרוטוקול. המשמעות היא שאפילו על ידי אינטראקציה ישירה עם חוזים חכמים, כתובות ברשימה השחורה לא יוכלו לבצע עסקאות או לפעול בשכבת הבסיס.

אירוע מיזוג נכנס מעורר דאגות במעגלי קריפטו

המיזוג, ההגירה של Ethereum מאלגוריתם קונצנזוס של הוכחת עבודה (PoW) לאלגוריתם קונצנזוס של הוכחת סיכון (PoS) העלתה חששות לגבי עתיד השרשרת בכל הנוגע לצנזורה. אחרי הכתובות של החוזים החכמים של טורנדו מזומן, פרוטוקול ערבוב המתמקד בפרטיות, קיבלו סנקציות ו רשימה שחורה על ידי משרד האוצר האמריקאי לבקרת נכסים זרים, הדמות העמידה בפני הפרטיות והצנזורה של Ethereum הייתה באור הזרקורים.

גבריאל שפירו, היועץ הכללי בדלפי דיגיטל, מאמין שמאמתים גדולים של Ethereum ינסו לדחוף לצעד שיביא את הצנזורה לרמת פרוטוקול. זה יאפשר להם לפעול בהתאם לכללים, וגם להימנע מענישה על אי הכללת עסקאות לא חוקיות. בנוגע לסוגיה זו, הוא הצהיר כי ישויות אלו "לא יכולות לעזור לעצמן רק על ידי הימנעות מהקלות על חסימות המכילות עסקאות שנקבעו על ידי ארה"ב, מכיוון שבתנאים מסוימים הן עלולות להיחלץ באופן דרמטי מלעשות זאת".

On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He מוסבר:

בדיון על PoS ו-PoW תחת לחץ רגולטורי בימים אלה, יש נקודה אחת מרכזית שצריך לשים אליה לב: האם מפיק הבלוק יכול להישאר אנונימי ולארוז כמה עסקאות התואמות את הקונצנזוס בשרשרת (שעשויות להכיל כמה עסקאות רגישות) . PoW יכול לעשות את זה כרגע, ל-PoS יש כרגע קשיים מסוימים בגלל הצורך להחזיק את הנכסים בשרשרת.

נקודות מבט שונות

עם זאת, לא כולם שותפים לכיוון המחשבה הזה. למעשה, יש כאלה שחושבים שנכסים מבוססי קונצנזוס, כמו Ethereum לאחר התרחשות המיזוג, מוכנים יותר להתמודד עם מתקפת צנזורה שמגיעה מהרגולטורים הממשלתיים. ג'סטין בונס, מייסד ו-CIO של Cybercapital, הוא אחד מהם.

Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.

לבסוף, בונס מאמין כי הרגולטורים עדיין לא נועדו לפגוע במטבעות קריפטוגרפיים וכי "יש למצוא אמצע שפוי אשר שומר על הנייטרליות האמינה של הבלוקצ'יין, מבטיח פרטיות ליחידים וציות לחברות".

מה אתה חושב על האפשרות של צנזורה ב-Ethereum ברמת הפרוטוקול? ספר לנו בקטע ההערות למטה.

מקור מקורי: Bitcoin.com