By Bitcoinist - לפני שנה - זמן קריאה: 1 דקות
הנה Bitcoin והפגמים של Ethereum, לפי חקירת הפנטגון הזו
חברת האבטחה Trail of Bits פרסמה א לדווח on potential vulnerabilities that can allegedly affect the Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) blockchain. Called “Are Blockchains Decentralized?”, the report was funded by the U.S. Department of Defense via its Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).
קריאה קשורה תגובה מה-CTO של Tether על דיווחים על שורט USDT על ידי קרנות גידור
The report is focused on Bitcoin and Ethereum but approaches other blockchain-based platforms using Proof-of-Work (PoW) and Proof-of-Stake (PoS) and Byzantine Fault Tolerant consensus protocols in general.
החקירה הגיעה למסקנה שרכיבי ההצפנה של הרשתות הללו "חזקים", ולטענתה קיימות פגיעויות ביישום הבלוקצ'יין ובפרוטוקולי קונצנזוס. במילים אחרות, חברת האבטחה מאמינה שניתן לנצל את הבלוקצ'יין, אבל שהקריפטוגרפיה שתומכת בהם היא חזקה.
Trail of Bits arrived at the following conclusions during their investigation: Bitcoin, Ethereum, and other blockchains have a “privileged set of entities” with the power to change their transactions, unencrypted traffic, nodes running old “vulnerable” software, and others.
בסך הכל, הדוח טוען שרשתות בלוקצ'יין אינן מבוזרות, וכי הן פגיעות לסדרה של וקטורי התקפה פוטנציאליים והפרעות מצד גורמים חיצוניים. במיוחד, הם ציינו שלרשתות הבלוקצ'יין הנוכחיות אין "עלות סיביל" כלומר ניתן לתקוף אותן "בקלות":
For a blockchain to be optimally distributed, there must be a so-called Sybil cost. There is currently no known way to implement Sybil costs in a permissionless blockchain like Bitcoin or Ethereum without employing a centralized trusted third party (TTP)Until a mechanism for enforcing Sybil costs without a TTP is discovered, it will be almost impossible for permissionless blockchains to achieve satisfactory decentralization.
מיותר לציין שקהילת הקריפטו דחתה את מסקנות הממצאים הללו. שני מטבעות הקריפטו הגדולים יותר לפי שווי שוק BTC ו-ETH נוסדו על הרעיון של יצירת מערכות מבוזרות, חסרות אמון, שקופות ופתוחות. האתגרים של הדו"ח טוענים בעצם שהם נכשלו בהקשר זה.
הם Bitcoin And Ethereum Truly Decentralized?
הדו"ח שנוי במחלוקת רבה בשל הממצאים שלו, הדיוק של מסקנותיו, ובגלל שקיבל מימון מהפנטגון האמריקאי, פקידי ממשל במדינה זו הצהירו הצהרות עוינות כלפי תעשיית הקריפטו ומטבעות הקריפטו.
The CTO and Co-founder at Swan Bitcoin Yan Pritzker and its Editor-in-Chief Tomer Strolight נבדק עובדה the investigation and arrived at discrepancies. Their arguments were in support of Bitcoin that “most blockchains are centralized to varying degrees (…)”.
The report from Pritzker and Strolight studies Trail of Bits claims one by one. First, they said Bitcoin lacks a “privileged set of entities” capable of changing its code, as it’s the user running the nodes that decide which software code they run. They add:
Even if we focus on the most popular Bitcoin לקוח, bitcoin-core, the claim that four people control the source code is also FALSE (…). Many other blockchains employ a forced-upgrade mechanism such as Ethereum’s difficulty bombs. In those cases, we find the claim to be largely TRUE (…).
בנוסף, פריצקר וסטרולייט הדגישו את ההבדל בין בריכות כרייה לכורים כדי לציין שהראשונים אינם יכולים לשבש את הרשת, כפי שאומר הדו"ח במימון DARPA. לגבי עלות התקפת Sybil של BTC, הדו"ח טוען את הדברים הבאים ומציין כיצד המטבע הקריפטוגרפי נוצר במטרה למנוע את וקטור ההתקפה הזה לרשת שלו:
The invention of Nakamoto Consensus (i.e. Bitcoin’s reliance on proof of work for source of truth) was literally designed to prevent Sybil attacks. Satoshi wanted any participant to be able to add a block, but choosing one user at random would be open to individuals pretending to be many users. But work cannot be faked (…).
קריאה קשורה צריכת האנרגיה של Ethereum רואה ירידה חדה עם ירידה ברווחיות הכרייה
בזמן הכתיבה, המחיר של BTC רושם 3% ב-24 השעות האחרונות ונסחר ב-$20,000.
מגמות המחיר של BTC יורדות לשפל בתרשים 4 השעות. מקור: BTCUSD Tradingviewמקור מקורי: Bitcoinהוא