By Bitcoin מגזין - לפני חודשיים - זמן קריאה: 6 דקות
פרטיות היא מאמץ קבוצתי
פרטיות היא נושא מסובך. זה לא תמיד דבר בינארי פשוט, פרטי או לא פרטי, נראה או בלתי נראה. נראה על ידי מי? פרטי ממי? פרטי באיזו מידה? אם אתה הולך ברחוב עם מסיכה על הפנים שלך אף אחד לא יכול לראות את הפנים שלך, אז זה אומר שאתה פרטי, נכון? מה אם אתה היחיד שלובש מסכה? אז אתה פרטי? אנשים אולי לא יוכלו לראות את הפנים שלך, אבל הם יכולים לראות שאתה היחיד שלובש מסכה. אם אתה מסתובב באותם אזורים לעתים קרובות, ייתכן שאנשים לא יודעים את פניך ושמך, אבל הם יכולים לזהות אותך באופן עקבי באותה דרך שבה אנשים עושים פרצוף מוכר פשוט על ידי כך שהאדם היחיד שלובש מסכה חזר שוב.
אז האם זה באמת מהווה פרטיות? ייתכן שלאנשים אין את הפנים שלך, אז הם לא יכולים לזהות אותך אם הורדת את המסכה, אולי הם לא יוכלו לברר את זהותך החוקית בגלל שמעולם לא ראו את פניך, אבל הם מזהים אותך. הם יכולים לזהות אותך באופן עקבי כאשר אתה נוכח במובן של מודע לכך שמדובר באותו אדם על פני מספר מקרים של מפגש בך.
כדי להשיג פרטיות משמעותית, תצטרך שאחוז גדול מהאנשים בכל מקום בו אתה נמצא יחבוש גם מסכה. רק כשאתה לא לבד בשימוש במסכה זה בעצם מספק פרטיות משמעותית, אחרתwise זו תכונה מבדלת ומזוהה בדיוק כמו הפנים שלך. אבל זו רק ההתחלה.
מטא נתונים ודפוסי התנהגות
אפילו בתרחיש שבו כולם לובשים מסכות, האם כולם אותה מסכה? כמה סוגים שונים של מסכות יש? כמה אנשים לובשים כל סוג של מסכה? אם יש שלושה סוגים של מסכות שכולם לובשים, בחלוקה שווה בערך, אז יש שלוש קבוצות של אנשים שכולם משתלבים עם חברי קבוצה אחרים אבל לא קבוצות אחרות. אם מישהו לובש מסכה ייחודית לחלוטין שאף אחד אחר לא לובש, אז חזרנו למקום הראשון.
זה הולך אפילו רחוק יותר, איזה בגדים את לובשת? מה הגובה שלך? באיזה צבע השיער שלך? כמה ארוך זה? כמה אתה שוקל? האם אתה שרירי או לא שרירי? האם אתה נועל מגפיים, נעליים או סנדלים? כל הדברים הקטנים האלה פתאום מתחילים ליצור טביעות אצבע ייחודיות שאנשים יכולים להשתמש בהם כדי לזהות אותך אם כולם לא משתמשים באותו הדבר. ללבוש את אותן נעליים, אותן חולצות, אותם כובעים, אותן מסכות. חלק מהדברים האלה, כמו המשקל שלך, הגובה שלך וכו' אפילו לא ניתנים לשינוי כך שיתאימו בדיוק לכל אחד אחר. אולי תוכל לרדת קצת במשקל, אבל מי ששוקל 160 ק"ג וגובהו 6 רגל 2 לא הולך לרדת 100 ק"ג ו-2 רגל מהגובה שלו כדי להיות באותו משקל וקומה כמו ילד בן 12.
עכשיו קח דברים אפילו הלאה. נניח שכולם באותו קומה, לובשים את אותם בגדים בדיוק, הולכים באותה הדרך. עדיין ניתן לעקוב ולזהות אותך אם מישהו יכול לצפות בך ללא הפרעה. גם אם אתה בעל מסגרת זהה, לובש בגדים זהים, גובה זהה, כל השבנג, אם רק אוכל לראות אותך ללא הפרעה מרגע שאתה עוזב home עד לרגע שאתה חוזר בלילה, אני עדיין יכול לעקוב ולשייך כל פעילות שאתה עוסק בה אליך. גם אם אני לא יודע מה שמך החוקי.
למעשה לא ניתן להשיג פרטיות משמעותית מבלי למנוע לחלוטין את היכולת לפקח עליך (לא מעשי כלל) או למצוא נקודות עיוורות שבהן אתה יכול "לערבב" את עצמך עם אנשים אחרים ולטשטש מי יוצא מאותם כתמים עיוורים לאיזה כיוון. בלי המקומות האלה יכולים להיכנס לכמה אנשים, שם לא ניתן לפקח עליהם בפנים, ולצאת לפי סדרים ויציאות שונות כדי לטשטש מי זה מי, לא ניתן לקבל פרטיות ממעקב. מניעת מעקב בעולם הרחב היא למעשה בלתי אפשרית, אבל אם אתה יכול למנוע זאת רק בנקודות עיוורות שאנשים יכולים להשתמש למטרה זו, זה מספיק.
כל זה בדיוק איך Bitcoin פרטיות עובדת. UTXOs שלך זה אתה, אנשים יכולים לראות איפה הם היו, לאן הם הולכים, להסיק מה אתה עושה איתם, ולרכז תמונה של כל זה. צירופי מטבעות, החלפות מטבעות, אפילו מיקסרים מרוכזים בעולם האידיאלי הדמיוני שבו הם היו אמינים (הם לא), מתפקדים כנקודות עיוורות אלה. ללא אפשרות של מיקסרים, כל הפעילות שלך פתוחה כך שכולם יוכלו לפקח על השרשרת, וללא כתמים עיוורים לטרוף את התנועה שלך פנימה עבור אלה שצופים, הכל ניתן לתיוג ולמעקב.
עכשיו לפני שנכנס למשהו מעבר לאנלוגיה, שקול את הדברים דרך עדשת האנלוגיה. תחשוב על כל השינויים המורכבים בהתנהגות שלך, מה אתה לובש, איך אתה נוסע מ-A ל-B, איך אתה צריך לתזמן את התנועות שלך כדי להיות מסוגל להגיע לנקודות עיוורון בסנכרון עם מספיק אנשים אחרים, כל המורכבות הזאת אתה צריך לנהל ולעסוק במודע.
ככה הפרטיות מורכבת Bitcoin נמצא כרגע. זה האורך שאנשים צריכים ללכת אליהם כדי להשיג את זה, ורמת הפרטיות שהושגה היא רק פרופורציונלית לכמה אנשים אחרים הולכים למאמץ הזה. זה לא פתרון בר-קיימא. במיוחד כאשר בוחנים את האפשרות שהחוקרים פשוט יעמדו מחוץ לנקודות העיוור ויתפסו אנשים שנכנסים ויוצאים, ודורשים פרטים לאן הם הלכו ומה הם עשו כדי להפחית את כמות אי הוודאות של מה שאנשים אחרים עושים לפני ואחרי הכניסה.
האיום של מחסום נקודות עיוורות
המקבילה לאותם מחסומי נקודה עיוורת Bitcoin האם הבורסות שלך, העסקים המפוקחים וה-KYC שלך, דורשים הסברים ומידע בכל פעם שהם רואים אותך מערבב את המטבעות שלך לאחר משיכה או לפני ההפקדה. ככל שיותר אנשים ישתמשו ב-coinjoins, או מיקסרים, או כל טכניקה שתתפקד כ-blindspot שמקיימים אינטראקציה עם שירותים או ישויות כאלה ומסיימים לגלות מידע, בסופו של דבר פוגעים בפרטיות הכללית של אחרים המשתמשים ב-blindspots. ככל שיותר אנשים משתמשים בנקודות עיוורון כדי להסתיר את הפעילות שלהם ואז ממשיכים לספר לרשויות בדיוק מה הם עשו, כך יש פחות אי בהירות למי שלא חושף את המידע הזה.
תארו לעצמכם את המקרה הקיצוני ביותר של זה, יש רק אדם בודד בקהל של אלפי אנשים שלא סתם מסגיר את כל מה שהם עושים לרשויות. לאותו אדם אין פרטיות כלל. עם חשבון מלא של מה שכל אדם אחר עושה, הם יודעים דה פקטו כל מה שהאדם האחד שלא נותן להם את המידע הזה עושה. זהו משחק החתול והעכבר של פרטיות Bitcoin.
זה משחק שקשה מאוד לשחק, מסיבות רבות. בעיה אחת היא שאנשים באמת רוכשים Bitcoin. יש אפשרויות להשיג Bitcoin מבלי ליצור אינטראקציה ישירה עם מערכות KYC, ביסק, אזטקו, רובוסטס, כספומטים הדורשים מידע מינימלי, אפילו אפשרות להיפגש ישירות באופן אישי דרך רשתות כמו מפגשים מקומיים. עם זאת, כל הפתרונות הללו מגיעים בדרך כלל בפרמיית עלות. הסיבה לכך היא רוב ה Bitcoin זמין למכירה הוא בבורסות KYC. לפתרונות מרוכזים לדברים נקודתיים יש יותר יעילות רוב הזמן, וזה נכון במיוחד כשמדובר בדברים כמו התאמת הזמנות וגילוי מחירים.
זו בסופו של דבר בעיה שחייבים להמשיך ולחזור עליה, כמו פרויקטים כמו CivKit עושים. למשוך את כל אלה Bitcoin הרחק מבורסות KYC מרכזיות, יש לבנות פתרונות טובים יותר המציעים ערך מוסף שהבורסות הללו לא יכולות במילוי התפקיד של התאמת הזמנות וגילוי מחירים. אם אנחנו רוצים להשיג את זה Bitcoin הרחק ממקומות שמתייגים אותו כדי שניתן יהיה לעקוב אחריו, אז עלינו להתחרות על המקומות האלה בתפקיד שהם ממלאים. אַחֵרwise, הנזק לפרטיות שנגרם שם יכול ripple לאנשים שנמנעים מלהתקשר ישירות עם שירותים אלה. ההימנעות הזו לא מובטחת מספיקה.
מישהו קונה bitcoin ללא KYC אולי חושבים שהם בטוחים, אבל המציאות של רובם bitcoin להיות בבורסות KYC פירושו שיש מסלול משם. ככל הנראה האדם שאתה קונה ממנו קנה את זה מבורסה כזו, והוא KYCed. המטבעות היוצאים ממנו מייצגים באופן קבוע נקודה עיוורת, וכשהרשויות יופיעו וידרשו מידע הם יקבלו כל מה שהם יכולים. האם יצרת קשר עם האדם הזה בטלפון? שירות מדיה חברתית שניתן לזמן? שזיהית את עצמך? עכשיו האדם שחשב שהוא מעבר למעקב מסוקר.
זה אמנם מעלה משמעותית את העלות של רכישת המידע הזה לעומת חיפוש ישיר של חילופי דברים, זה לא הופך את זה לבלתי אפשרי, אבל זה גוזל יותר זמן. וזו הנקודה. הם הולכים לפקח על נקודות העיוורון, הם הולכים לנסות לחלץ מידע מכל מי שמשתמש בהם. אז הם צריכים להיות בכל מקום. מכל א' ועד כל ב'. צריך להיות כל כך הרבה כאלה שאי אפשר לפקח על כולם, להוציא מידע מכל מספר לא מבוטל של אנשים שמשתמשים בהם. Bitcoin צריך להרחיק ממקורות KYC כך שרוב הנזילות לעולם לא תיצור איתה אינטראקציה יותר, במקום לקפוץ מנקודה עיוורת להחלפה הלוך ושוב ולעולם לא ליצור מרחק אמיתי.
זה מתחיל בהתחרות שלהם כמקום לתאם חילופי דברים bitcoin, אבל זה לא מספיק לבד. נקודות העיוורון האלה לא רק צריכות להיות כמעט בכל מקום, הן צריכות להיות נוחות, אינטואיטיביות, לא יקרות בצורה עצומה. הם צריכים להיות ברי קיימא. הם צריכים להיות כל הדברים האלה כדי שהתנהגותם של אנשים תוכל לעבור בהמוניהם לשימוש קבוע בהם.
התנהגות וטכנולוגיה
למה כל כך הרבה אנשים משתמשים בדברים כמו טוויטר? כי זה אינטואיטיבי ופשוט. אין תהליך מייגע לאינטראקציה איתו, או תקורה נפשית גבוהה כדי להבין איך להשתמש בו. כפתור, הקלד, כפתור. הפונקציה הושגה. אותו דבר עם אמזון, או נטפליקס. בלי להיכנס לרכב וללכת לחנות, להסתובב ולחפש דברים ספציפיים, רק כמה דקות אולי של גלילה ולחיצת כפתור ומה שרצית להשיג מושלם.
כך הטכנולוגיה באמת משנה התנהגות בקנה מידה עצום, על ידי הפיכתה לאינטואיטיבית וקלה לשימוש. תראה איך כל הדוגמאות האלה עשו זאת בעולם בטווח של עשור בכל מקרה. כולם שינו את כל מרקם השוק שאליו הם נכנסו, ושינו לחלוטין את אופי האופן שבו משתמשים יצרו אינטראקציה עם אותם שווקים, ואת ההתנהגות שהם נקטו בתוכם. בשביל זה צריך לעשות עם תוכנה Bitcoin שמטרתם ליצור את נקודות העיוורון הללו.
עשייה Bitcoin פרטיות אינטואיטיבית
בצד של ממש להתחרות על בורסות ריכוזיות, הבעיה מסתכמת בעיקרה בסוגיות של התאמת הזמנות ומוניטין. במילים אחרות, ערוץ תקשורת וערכת איגרות חוב. דרך להוכיח שאתה לא ישות סיביל שמפרסמת דואר זבל ברשת, ודרך לתקשר עם הצעות להחליף דברים אחד עם השני. שני החלקים הללו יוצרים יחד את המסגרת שתהיה לו דרך מבוזרת למעשה לתמחר Bitcoin. קשר כבסיס לזהות במסגרת זו ייתן דרך לישויות להעיד על אינטראקציות קודמות ועל תוצאותיהן, ולשם כך ניתן לאמת בפומבי במיון ההצעות הפוטנציאליות המשודרות. הוספת נאמנות ואכיפה להתנהגות רעה היא פשוטה כמו קשרי מולטי-sig ונאמנות, DLCs או חוזים חכמים אחרים.
יש לנו את כל החלקים הדרושים לכלים פשוטים ואינטואיטיביים כדי לעשות זאת קל, רק צריך להרכיב אותם. יש לשווק אותם, ולעשות מודעים אליהם. אנחנו צריכים יותר מהם. מערכת אקולוגית ברת קיימא שלהן שיכולה להמשיך לשגשג גם בעתיד, במיוחד בלחץ חיצוני.
זה דבר מאוד דומה לגבי ביצוע עסקאות באופן פרטי. כלים כמו ארנק סמוראי, וואסבי, ו ארנק מרקורי, כולם קיימים כרגע. ברק קיים כרגע, אם כי עם חסרונות רבים מבחינת פרטיות המשתמש. הדבר היפה שם הוא שאנחנו מבינים איך לפתור את רוב החסרונות האלה. זה רק ייקח את הזמן והמאמץ להדביק את כולם יחד, ולארוז אותם בצורה אינטואיטיבית.
אם נחזור לאנלוגיה, אם לא לעשות כלום זה להסתובב בשטח הפתוח כל הזמן, דברים כמו coinjoins יש צריפים קבועים בכל בלוק שאתה עובר דרכו עם קבוצת אנשים ומסתירים את עצמך בסוף כל בלוק ; ברק הוא כמו מערכת מנהרות עם מחסום בהתחלה שבו אתה נרשם בכניסה שאתה מתחיל ממנה, מוריד את המסכה בפומבי (אבל רק בכניסה ההתחלתית), ושוב כשאתה חוזר לנקודה הזו. מדביקים את שני הדברים האלה יחד, ומתקנים את הבעיות בצד ברק, אנחנו מקבלים מערכת מנהרות ללא מעקב פנימי, ללא מחסומים בכל כניסה וכניסות בכל פינת רחוב.
יש לנו כלי פרטיות על השרשרת, ויש לנו התחלה של כלי פרטיות מחוץ לשרשרת עם Lightning. בתיקון החסרונות של Lightning, יש לנו דרך ניתנת להרחבה וזולה לבצע עסקאות מחוץ לרשת מבלי להדליף מידע על תשלומים בודדים. עם coinjoin עכשיו, יש לנו דרך לטשטש את הקשר בין UTXOs בודדים ברשת. אם מרכיבים את השניים האלה כמו שצריך, משהו שלא נעשה כרגע, יש לך תשלומים ניתנים להרחבה ופרטיים מחוץ לרשת עם כלים לטשטש מי מימן אילו ערוצים. יש לך מערכת מנהרות שהיא פרטית לגמרי בפנים, בלי שום דרך לזהות מי נכנס או יוצא מאיפה.
זה לא נשמע הרבה יותר פשוט מאשר להזדהות בכניסה לאחר הליכה דרך בקתות עיוור רבות כדי למנוע מאנשים לעקוב אחריך home לשם או להיפך? מה אם הייתה לך כניסה למערכת המנהרות שלך home? שום דבר מזה לא יקרה בלי שיתוף פעולה רחב יותר, בלי שילוב של החלקים הבודדים. הכלים הזמינים כעת טובים מכלום, אבל הם עדיין לא בר קיימא או אינטואיטיביים מספיק בכלל כדי באמת לזכות בשימוש משמעותי רחב. הם לא מספיק מקיפים בהסתכלות על כל התמונה ובאריזה בצורה אינטואיטיבית ועם זאת מובנת.
המציאות היא שרוב המטבעות עדיין פועלים או עוברים על אופניים בבורסות KYC, רוב המטבעות אינם משתמשים בכלי פרטיות קיימים. המציאות היא שהתפיסות המוצלחות של הרשויות במאגר גדול של מידע מזוהה כדי לתייג ולעקוב אחר אנשים הופכות תכופות יותר. זה מה שרוב הכלים הפשוטים ביותר מעודדים. אקטיביזם ואליטיזם שבטי ומריבות לא ישנו את זה, פתרונות ברי קיימא לטווח ארוך שהם פשוטים ונגישים מספיק כדי שאנשים ישתמשו בהם.
זה חשוב מכדי לפשל, וזה לא משהו שיש לנו כל הזמן בעולם לפתור. הצורה שלוקחת הטכנולוגיה מודיעה על ההתנהגות שהיא יוצרת, וכרגע רוב הכלים הטכנולוגיים לאינטראקציה עם Bitcoin הוא מעודד התנהגות הפוגעת ביסודה בפרטיות. זה בסופו של דבר כל הנושא הזה. התנהגות. פרטיות פשוט לא ניתנת להשגה לבדה, היא דורשת מספרים. עם זאת, זה גם דורש שינוי גדול מאוד בהתנהגות, ולמספר רב של אנשים לעסוק בשינוי הזה. התנהגות רעה מושרשת כרגע.
הדרך היחידה לשנות את ההתנהגות הרעה היא באמצעות כלים שמחזקים את הפרטיות זה אינטואיטיבי, פשוט ובר קיימא באותה מידה. ריב שבטי לא ייצור כלים.
מקור מקורי: Bitcoin מגזין