ביקור מחדש בציוץ ההיפר-אינפלציה של דורסי: אילון, ווד, סיילור, בלאג'י, צ'יפ אין

מאת NewsBTC - לפני שנתיים - זמן קריאה: 2 דקות
יום ה', 4 בנובמבר 2021, 1:55

ביקור מחדש בציוץ ההיפר-אינפלציה של דורסי: אילון, ווד, סיילור, בלאג'י, צ'יפ אין

כשהמוח בכיכר הכריז שהיפר-אינפלציה מגיעה לארה"ב, העולם רעד. בציוץ בודד, ג'ק דורסי הצית אש שממשיכה לבעור. במאמר הראשון, NewsBTC ריכז את התגובות הראשונות לרעיון המסוכן הזה. לאחר מכן, סיפרנו לכם על התגובה חסרת הדמיון של פיטר שיף. עכשיו, הגיע הזמן לתותחים הגדולים. קתי ווד של Ark Invest ענתה בתיאוריה הדפלציונית שלה, ואילון מאסק, מייקל סיילר ממיקרוסטרטגי והפודקאסט הפיננסי הידוע לשמצה פרסטון פיש ענו. 

קריאה קשורה | מייקל סיילור מביא את הרעם לוונצואלה Bitcoin-פודקאסט בלבד

כמו כן, היזם וה-CTO לשעבר של Coinbase, Balaji Srinivasan, זרק בולי עץ נוספים למדורה. הוא היה אחד המגיבים הראשונים, שהציע פרס על עיצוב של לוח מחוונים מבוזר לאינפלציה. מלבדם, כתבת Wired וירג'יניה הפרנן סיפקה את התגובה הדומה ל-1984, ומגזין Reason ענה לה מיד. 

מאמר זה מלא בידע ובתיאוריות מעניינות שתוכלו להרהר בהן. הכינו קצת פופקורן ותהנו מהמופע.

האישה הזו לא מקמצת מילים. "בשנים 2008-09, כשהפד התחיל בהקלות כמותיות, חשבתי שהאינפלציה תמריא. טעיתי. במקום זאת, המהירות - הקצב שבו הכסף מתהפך בשנה - ירדה, והסירה את העוקץ האינפלציוני שלו. המהירות עדיין יורדת." האם היא צודקת? האם כוח הקנייה אינו הקורבן האמיתי של הדפסת הכסף המשתוללת שכל הממשלות עוסקות בה?

ב-2008-09, כשהפד התחיל בהקלות כמותיות, חשבתי שהאינפלציה תמריא. טעיתי. במקום זאת, המהירות - הקצב שבו הכסף מתהפך בשנה - ירדה, והסירה את העוקץ האינפלציוני שלו. המהירות עדיין יורדת. https://t.co/tFaXSaCKqS

- Cathie Wood (@CathieDWood) 25 באוקטובר 2021

בואו נקרא את כל התיאוריה שלה לפני שנקפוץ למסקנות. לדברי ווד, "שלושה מקורות לדפלציה יתגברו על האינפלציה הנגרמת משרשרת האספקה ​​וממיטה הרס על הכלכלה העולמית". אלה הם: 

1- "עלויות האימון בבינה מלאכותית (AI), למשל, יורדות ב-40-70% בקצב שנתי, כוח דפלציוני שובר שיא."

כאשר העלויות והמחירים יורדים, עוקבים אחריו מהירות ודיסאינפלציה - אם לא דפלציה. אם צרכנים ועסקים מאמינים שהמחירים יירדו בעתיד, הם ימתינו לקנות סחורות ושירותים, מה שידחוף את מהירות הכסף למטה.

- Cathie Wood (@CathieDWood) 25 באוקטובר 2021

2.- ”הרס יצירתי, הודות לחדשנות משבשת. הם לא השקיעו מספיק בחדשנות וכנראה ייאלצו לשרת את חובותיהם על ידי מכירת מוצרים מיושנים יותר ויותר בהנחות: דפלציה".

הם מינפו את המאזנים שלהם כדי לשלם דיבידנדים ולרכוש בחזרה מניות, "לייצר" רווחים למניה. הם לא השקיעו מספיק בחדשנות וכנראה ייאלצו לשרת את חובותיהם על ידי מכירת מוצרים מיושנים יותר ויותר בהנחות: דפלציה.

- Cathie Wood (@CathieDWood) 25 באוקטובר 2021

3.- "עסקים נסגרו ונתפסו ברגליים שטוחות כשצריכת הסחורות המריאה במהלך משבר הקורונה, הם עדיין מתאמצים להדביק את הקצב, כנראה בהזמנה כפולה ומשולשת מעבר לצרכים שלהם." + "כתוצאה מכך, ברגע שעונת החגים חולפת וחברות יתמודדו עם עודף אספקה, המחירים צריכים להירגע."

כתוצאה מכך, לאחר שעונת החגים חלפה וחברות יתמודדו עם עודף אספקה, המחירים צריכים להירגע. חלק ממחירי הסחורות - עצים ועפרות ברזל - כבר ירדו ב-50%, הפגיעה בסין היא אחת הסיבות. מחיר הנפט הוא חריג וחשוב מבחינה פסיכולוגית.

- Cathie Wood (@CathieDWood) 25 באוקטובר 2021

היא מסיימת את שרשור הטוויטר שלה עם "האמת תמיד מנצחת!" ובכן, קאתי, האמת היא שממשלות בכל מקום מדפיסות כסף ללא הפסקה. הם ממש מנפחים את ההיצע הכספי. אנחנו עדיין לא מדברים על היפר-אינפלציה, אבל עדיין...

בכל מקרה, בואו נזמין סלבריטאים אחרים להשתלב.

Bitcoinהמכחיש אילון מאסק מספק תשובה מעשית, "אני לא יודע לגבי טווח ארוך, אבל לטווח קצר אנו רואים לחץ אינפלציוני חזק." לתיאוריה של ווד יש כמה שיניים, אבל אי אפשר להכחיש שהמחירים עולים. ושמדפסת הכסף הולכת ברררררר. מאסק גם מקשר למאמר סאטירי זה. אין כאן אזכור להיפר-אינפלציה.

ואז, הגיע הזמן ל Bitcoin מייקל סיילור יוצא דופן מקסימליסטי. "אינפלציה היא וקטור, והיא ניכרת בבירור במערך של מוצרים, שירותים ונכסים שאינם נמדדים כעת ב-CPI או PCE. Bitcoin הוא הפתרון המעשי ביותר לצרכן, משקיע או תאגיד המבקשים הגנה על אינפלציה לטווח ארוך". האינפלציה ניכרת בבירור וזהו. אין אזכור גם להיפר-אינפלציה.

אינפלציה היא וקטור, והיא ניכרת בבירור במערך של מוצרים, שירותים ונכסים שאינם נמדדים כעת על ידי מדד המחירים לצרכן או PCE. #Bitcoin הוא הפתרון המעשי ביותר לצרכן, משקיע או תאגיד המבקשים הגנה על אינפלציה לטווח ארוך.

— מייקל סיילר (@saylor) 26 באוקטובר 2021

המשקיע והפודקאסט Preston Pysh מרחיק לכת עוד יותר, "זה בגלל שכל ההשפלה ממשיכה לקנן את עצמה בשיעורי המכסה של כל דבר המבוסס על הון ובמחירים של הכנסה קבועה. הכל צריך להיות הגיוני לחלוטין כאשר השוק שהם מתמרנים הוא שוק ההכנסה הקבועה". מניפולציה בשוק. שליטה מלאה בנתונים. אלה גורמים שיש לקחת בחשבון.

הסיבה לכך היא שכל ההשפלה ממשיכה לקנן את עצמה בשיעורי המכסה של כל דבר המבוסס על הון ובמחירי ההכנסה הקבועה. הכל צריך להיות הגיוני לחלוטין כאשר השוק שהם מתמרנים הוא שוק ההכנסה הקבועה.

— Preston Pysh (@PrestonPysh) 26 באוקטובר 2021

בלאג'יס תורם לשיחה בפעם השנייה, מגלם את משכן השלום ואומר שגם דורסי וגם ווד "צודקים במובנים שונים". לדבריו, "כל מה שהטכנולוגיה תשבש יראה מחירים יורדים. כל מה שהמדינה תסבסד יביא לעלייה במחירים". הסיבה לכך היא ש"המדינה מונעת באופן אקטיבי אוטומציה במגזרים שבהם היא שולטת." אז התרחיש הנוכחי הוא "מירוץ בין היפר-דפלציה טכנולוגית לבין אינפלציה הנגרמת על ידי המדינה, אולי היפר-אינפלציה".

גם @jack וגם @CathieDWood צודקים במובנים שונים.

כל מה שהטכנולוגיה תשבש יראה מחירים יורדים. כל מה שהמדינה תסבסד יביא לעלייה במחירים. כמו הגרף למטה, אבל אפילו יותר קיצוני. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

— Balaji Srinivasan (@balajis) 25 באוקטובר 2021

יש סיפור של נשים זקנות שאומר שאם רק אזכור היפר-אינפלציה, אפשר ליצור שרשרת של אירועים מצערים שבסופו של דבר גורמים לה. קאת'י ווד צחצחה על הנושא ואמרה "אם צרכנים ועסקים מאמינים שהמחירים יירדו בעתיד, הם ימתינו לקנות סחורות ושירותים, וידחפו את מהירות הכסף למטה."

אם לוקחים את זה לרמה אחרת, כותבת הטור ב-Wired וירג'יניה הפרנן מביאה לדיון אווירה של 1984. "כמו "גירושים" בנישואים אסור לבטא את המילה הזו שג'ק צייץ, אלא אם כן אתה מנסה להביא אותה לידי ביטוי. אף אחד לא יקבל עצות השקעות ממי שרואה את עצמו עושה שווקים".

כמו "גירושים" בנישואין, אסור לבטא את המילה הזו ש-ג'ק צייץ בטוויטר אלא אם כן אתה מנסה להביא אותה לידי ביטוי.

אף אחד לא יקבל עצות השקעות ממי שרואה את עצמו עושה שווקים.

כמה פזיז בטירוף לצייץ את זה. לֹא מוּסָרִי. ג'ק, תחסור את עצמך. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

- וירג'יניה הפרנן (@page88) 24 באוקטובר 2021

האם ג'ק דורסי יכול להביא היפר-אינפלציה עם ציוץ? אולי. אולם, האם החשוד העיקרי אינו הדפסת הכסף הבלתי פוסקת שבה עוסקות הממשלות? נראה שזה גורם מכריע, שכן זו בדיוק המשמעות של אינפלציה. אין שתי דרכים לגבי זה, הממשלות מנפחות את היצע הכסף עם הדפסת הכסף הקבועה שלהן. והציוץ של ג'ק דורסי הוא רק הערה על המצב.

קריאה קשורה | האם אברגרנד כברירת מחדל? האם זו הסיבה למלחמה של סין נגד Bitcoin?

בכל מקרה, למגזין Reason יש פרשנות נוספת להתנהגות המוזרה של הפרנן. ככל הנראה, מבחינה היסטורית, כאשר מתרחשת היפר-אינפלציה, המהלך הבא של מדפסות הכסף הוא לאסור על אנשים אפילו להזכיר היפר-אינפלציה.

"זה נכון שהציפיות כן משפיעות על ההתנהגות ולכן המחירים. אבל כל ברוחה שדורסי יכול לעורר עם החרא הכספי שלו מחוויר כמובן בהשוואה לגורמים המאקרו-כלכליים החזקים - הוצאה והדפסה בוננזות, ספיחת חובות גבוהה, מדיניות נעילה, והמצב הנוכחי עם שרשרת האספקה, אם להזכיר כמה - שהם באמת מניעה את האינפלציה ה"חולפת" שהמומחים המוערכים שלנו מודים בה".

ובכל זאת, ארה"ב רחוקה מהיפר-אינפלציה והדולר הוא עדיין מטבע הרזרבה של העולם, מה שנותן להם מרחב פעולה.

מקור מקורי: NewsBTC