By Bitcoin מגזין - לפני שנה - זמן קריאה: 1 דקות
ההתקפה של האיחוד האירופי Bitcoin האם היא בעיה בהבנת האנגלית ובמתמטיקה
המינוח המשמש כדי לעזור להדיוט להבין Bitcoin גורם למחוקקים לבלבל את זה בתור כסף במקום ערכים במסד נתונים. אנחנו חייבים לשנות את התנאים.
זהו מאמר מערכת של דעה מאת ביויון, מנכ"ל Azteco ותורם ב Bitcoin מגזין.
קבוצה של אנאלפביתי מחשבים מרים ומעוותים באיחוד האירופי הנצור הצליחה לשכנע את המועצה האירופית bitcoin זה כסף, זה Bitcoin ארנקים הם ארנקים בפועל שמחזיקים ביתרות כסף בפועל ושיש להסדיר אותם. זה כמובן מטורף לגמרי ורעיון שנבע מתוך בורות עמוקה.
מכיוון שלא ניתן לנהל ויכוח רציונלי עם אנשים כאלה, יש לגבש וליישם אסטרטגיה אחרת, טובה יותר להתמודדות עם טיפוסים אלימים אלו. הם מקובעים ברעיון זה bitcoin הוא כסף ומזרע הרעיון השגוי הזה נפתחה תיבת פנדורה מפלצתית של הרוע.
"Bitcoin זה לא כסף. אם אתה מחפש "ציות" אתה מבקש צרות. אנשים שרוצים לראות את האימוץ הנרחב והמהיר של Bitcoin לא צריך לחפש רגולציה הדוקה והברכה". - ביוטון
על מנת להימנע מהתקפות לא אתיות של הגריאטריה המטפטפת בארצות הברית ושל הסוציאליסטים ההזויים של האיחוד האירופי, Bitcoin מפתחי תוכנת ארנק חייבים להמציא אסטרטגיה כדי להתרחק מכוונתם של המנגנונים המוטעים מאוד שרוצים להזיק Bitcoin עסקים.
כל חוק שנוגע Bitcoin משתמש בשפה מתעתעת כהגדרה ועילה. הגדרות אלו מגיעות מרודפי אמבולנסים ולא מדעני מחשבים או מפתחי תוכנה. על ידי יצירת הקשר מחדש Bitcoin ארנקים, ניתן יהיה להימלט לחלוטין מהסתערות ההרס המתוכננת על ידי המחוקקים של האיחוד האירופי וארה"ב.
כך אתה עושה את זה.
Bitcoin מפתחי ארנקים, באופן טבעי, התרכזו בשימוש במוסכמות של כסף כדי לתרגם את מה שקורה מתחת למכסה המנוע למשהו שאנשים רגילים יכולים להבין. אין מידע "ניהול מטבעות" או UTXO המוצג למשתמשים בדרגת הצרכן Bitcoin ארנקים: BlueWallet, Wallet of Satoshi, Samourai, Pine, Phoenix, Muun; כל זה מוסתר כי זה לא מועיל לצרכנים.
אף אדם נורמלי לא יכול להתמודד עם שליטה במטבעות, UTXO או משהו כזה.במקום זאת, קבוצה של מוסכמות מוכרות, קלות להבנה ופשוטות הושאלה מעולם הבנקאות כדי לעשות הכל Bitcoin מובן לאנשים רגילים.
זו הסיבה Bitcoin הארנקים קיבלו את המראה, המינוח והסגנון של אפליקציות בנקאות, שבדרך כלל נראות כמו האפליקציות האלה של Halifax ו-Lloyds בהתאמה.
אפליקציות בנק של לוידס והליפקס. ברור שנקנה מהמדף מאותו מפתח.להלן תמונה של אפליקציית הטלפון של Coinbase, שנראית בדיוק כמו אפליקציית בנק.
אפליקציית הטלפון של Coinbaseעכשיו Airbitz:
לוח מחוונים של Airbitzכשאדם נורמלי, בור, אנאלפביתי מחשבים מממשלת האיחוד האירופי מסתכל על משהו Bitcoin האפליקציה, הם מזהים אותה ככלי פיננסי כי היא נראית בדיוק כמו האפליקציות הפיננסיות שהם מכירים. באשר למה שקורה מתחת למכסה המנועים של כלים מסוגים שונים מאוד אלה, אין להם שום מושג. הם רואים רק את פני השטח ועושים את כל השיפוט שלהם על סמך זה בלבד. זו הסיבה שהם מתמזגים באופן רפלקסיבי Bitcoin עם כסף ולחשוב שהיתרה בא Bitcoin ארנק מקביל ליתרת פיאט באפליקציית בנקאות.
"יש הרבה דיבורים על שימוש ב-"Blockchains" כדי לשפר את שלמות הנתונים, אבל מה שכל הפתרונות האלה לא מצליחים לטפל בו הוא מה שאני מכנה "דילמת המסך השטוח". רק בגלל שמשהו מוצג על מסך, זה לא נובע מכך שהוא נכון." - "דילמת המסך השטוח"
עם זאת, עובדת העניין שונה מאוד. Bitcoin אפליקציות מציגות לך את סך כל ה-UTXOs שיש לך שליטה עליהם בזכות העובדה שאתה מחזיק במפתח הפרטי. זהו סכום של UTXOs; זה לא איזון אחד. יתר על כן, ה"כסף" הזה לא נמצא במכשיר. מה שנמצא במכשיר של המשתמש הוא אפליקציה המאחסנת מפתח קריפטוגרפי (מחרוזת טקסט) המאפשרת לחתום על הודעות לשידור ל- Bitcoin רשת. Bitcoin הארנקים אינם מכילים או מקבלים bitcoin. הם פשוט אומרים לך על מה המפתח הפרטי שלך יכול לחתום בשרשרת הבלוק.
בכך שאני אומר זאת, אני כמובן מפשט את התהליך. אבל הפשטות שאני מציג כאן מדויקת יותר מלומר א Bitcoin ארנק "מקבל ומאחסן bitcoin"מה שמעולם, לעולם לא קורה ומעולם לא קרה. זה גם לא נכון לאפיין את א Bitcoin הארנק כ"לא מתארח" אם הוא יכול לחתום על הודעה בפקודת משתמש ללא התייחסות לאף אחד אחר. אין "ארנקים" בפנים Bitcoin בכלל. זה רק עוד אנלוגיה.
Bitcoin הוא מסד נתונים. זו לא "רשת תשלומים" וגם לא "נשלח" עליה ערך כלל. גם אין "ארנקים". הודעות חתומות הן מה שנשלח לרשת להכללה במאגר המידע הציבורי. זהו מסד נתונים המשמש לתיעוד של מי שולט באילו פלטים. זה לא - ומעולם לא היה - כסף במובן המקובל. זה שאנשים משתמשים במסד הנתונים הזה בתור כסף לא אומר את זה bitcoin זה כסף. זה שאנשים משתמשים במילה "ארנק" לא אומר שיש "Bitcoin ארנקים" שמחזיקים bitcoin הדרך שבה ארנק עור מחזיק מזומנים.
השימוש במילה "ארנק" למען חווית המשתמש הוא א כנס כדי לעזור להפוך את הפונקציה העיקרית של הכלים למובנת עבור המשתמשים. אותן מוסכמות הן א בחירה, לא כלל ו הם גם לא אמת אוניברסלית. זה אומר שכל אחד יכול לבחור כל מוסכמה או אנלוגיה שהוא רוצה כדי להשוות את מה שקורה אצלו Bitcoin אפליקציה. זה בהחלט אפשרי שסוחרי נפט יוכלו להשתמש בשרשרת הבלוק כדי לנקוב בחביות נפט תוך שימוש בחביות כמדידה. כיום, חבית נפט אחת היא 0.0048 bitcoin/חָבִית. בארנק של סוחר נפט זה יוצג כ-"100" אם לסוחר היו מאה חביות שמופיעות על המכשיר שלו כפי שהוקצו למפתח הפרטי שלו ב-UTXO.
בתרחיש זה, שהוא סביר לחלוטין, אף אחד לא יטען ש"bitcoin זה שמן" - אבל אולי הם היו עושים זאת? Apparatchiks הם מטורפים לחלוטין וחשיבה מטורפת היא מה שאתה מצפה מהם.
BlueWallet לא עושה יותר מאשר להציג למשתמש מוסכמות שהמשתמשים יכולים להבין. זה לא "ארנק לא מאוחסן"; זהו מכשיר צפייה וחתימה של שרשרת בלוק. בשום אופן, צורה או צורה הם א Bitcoin ארנק בטלפון נייד "כלי פיננסי" מכל סוג שהוא. אם אנשים טיפשים מאוד היו מסווגים מכשיר חתימה ככלי פיננסי, אז כלי תוכנה רבים אחרים היו נתפסים בטירוף הזה באופן מיידי. BlueWallet יכול לפנות מחר לתעשיית הנפט ולהתחיל לקרוא לעצמה "OilWallet". העובדה שאנשים משתמשים bitcoin כמו שכסף לא רלוונטי bitcoinהטבע של. הם מחליפים אותו עבור סחורות ושירותים וכסף בעוד ש-"OilWallet" משמש לניהול החלפת חביות נפט. המשותף לכל זה הוא Bitcoin הוא רק מסד נתונים; מה שאתה מייחס לו תלוי בך ואין לו שום קשר לטבעו הבסיסי.
WhatsApp משתמשת בדיוק באותן טכניקות הצפנה כמו Bitcoin עושה כדי לאמת משתמשים זה לזה. יש לך זוג מפתחות קריפטוגרפיים שבהם אתה משתמש כדי להצפין, לפענח ולחתום על הודעות כך שהאדם השני שמקבל את השיחה או הטקסטים או התמונות שלך יודע שזה הגיע ממך ויכול היה להגיע רק ממך. משתמשי וואטסאפ לא נחשפים לאופן שבו כל זה עובד, באותה דרך שמשתמשים של Bitcoin לארנקים לא מוצג הטקסט של המפתחות הפרטיים שלהם. התוכנה דואגת לכל זה עבור המשתמש ופשוט נותנת לו מידע שימושי עבורו. במקרה של WhatsApp, המידע השימושי הזה הוא הודעות טקסט. ב Bitcoin זהו הסכום של UTXOs המשויכים למפתח הפרטי שלך שנכתבים במסד הנתונים הציבורי של שרשרת הבלוקים.
"אז מה התשובה?" אני שומע אותך מפוצץ.
התשובה היא להתקשר Bitcoin ארנקים "צופים" ו"חותמים".
אם הארנקים היו ממתגים מחדש כ"bitcoin צופים", כדי לשקף טוב יותר את תפקידם ולהרחיק את עצמם מהשפה של התעשייה הפיננסית, אף אחד לא יכול היה לטעון שהם "כלים פיננסיים" או "ארנקים לא מאוחסנים".
זה ממש מה שהכל Bitcoin ארנקים עושים זאת: הם פועלים כצופים או, באנלוגיה, "חלונות בשרשרת הבלוק", ומראים לך אילו פלטים ניתנים לשליטה.
כשאתה שולח" bitcoin למישהו (שים לב איך אני שם "שלח" במרכאות, כי bitcoin לעולם לא נשלח לשום מקום; זה לא כמו כסף) אתה לוקח את המפתח הציבורי שלהם (מה שנקרא "Bitcoin כתובת") והשתמש במפתח הפרטי שלך כדי לחתום על הודעה המעניקה שליטה עליהם bitcoin לכתובת הנמען. אילו הובאה אמנת הכסף למסקנה ההגיונית, Bitcoin כתובות אולי נקראו "Bitcoin מספרי חשבון." לחתימה זו על הודעה יש יותר במשותף עם חוזים מאשר עם טיפול בכסף. זה שובר עוד יותר את הדימוי האבסורדי של "חשבון בנק שוויצרי בכיס שלך". נשלח, התקבל, הפקדה, תשלום, חשבון - יש לבטל את כל המילים הללו Bitcoin ממשקי ארנק, ה Bitcoin לקסיקון והמינוח הכולל או השילוב הפזיז, המסוכן והמזיק מאוד של bitcoin עם כסף ימשיך.
כאשר ההודעות הללו משודרות כדי להתווסף לשרשרת הבלוקים הציבורית, או מהצומת המלא שלך, שהוא עותק של כל ההודעות ששולבו אי פעם בשרשרת הבלוקים, הן משולבות ברגע שרשת מנהלי מסדי הנתונים מחליטה שהתוספת צריכה להיות להיעשות. "מנהלי מסדי נתונים" לא "כורים". אתה מתחיל להבין? כרייה היא מה שחברות עושות כדי להפיק מתכות יקרות מכדור הארץ. מתכות יקרות כמו זהב, שהוא למעשה כסף, בניגוד bitcoin. יש לבטל את כל האנלוגיות הללו ואת השפה מהעולם הפיננסי מהלקסיקון של Bitcoin חברות.
ברגע שההודעה תתקבל כלגיטימית על ידי הרשת, מציג שרשרת הבלוק שלך יוכל לראות שהחתימה שעשית נוספה לרשומה הציבורית וסכום UTXOs שלך יהיה קטן יותר ממה שהיו לפני שליחת ההודעה. באמנה הנוכחית של הארנק, זה מתבטא כמספר בודד, לפעמים לצד המרה לפיאט עם הסימן "שווה בקירוב ל" (≈). כל זה נועד לעזור לך להבין אבל אינו שיקוף של מה שקורה באמת, או תנאי מוקדם או הכרח מוחלט.
האם "נוזל bitcoin"כסף?יש כבר כלים "לצפייה בלבד" מ Bitcoin חברות כמו ארנק סמוראי הנהדר. זקיף מאפשר לך לסרוק את המפתחות שלך ואז בכל פעם ששרשרת הבלוקים מתעדכנת, היא תראה לך את הסטטוס של UTXOs שאתה שולט בשרשרת הבלוקים.
לפי החשיבה המוזרה, הלא רציונלית והמטופשת של האיחוד האירופי, Sentinel הוא "יישום שירותים פיננסיים לא מתארחים" מכיוון שהוא מראה לך איזון ב bitcoin כמספר בודד. אם זה לא יישום שירותים פיננסיים, למה לא? האם הם הולכים לטעון שכלי שצופה במסד נתונים הוא "ארנק?" אף אחד לא שואל את השאלות האלה כי הוא לא מבין איך Bitcoin עובד בכל רמה מלבד אנלוגיות.
אפליקציית ארנק סמוראי סנטינלואל תניע אותי להתקני אחסון ממתכת.
האם זה "לא מתארח Bitcoin ארנק?" (תמונה/קריפטוסטיל)בסופו של דבר, יהיה צורך בתיק של בית המשפט העליון בארה"ב כדי לאלץ את המחוקקים המטומטמים והטיפשים לציית לשבועותיהם ולהפסיק להתערב בחופש הביטוי של מפתחי תוכנה אמריקאים. Bitcoin זה לא כסף - זה דיבור - ואף מחוקק לא יכול להפריע לנאום של אזרחי ארה"ב. אני מסביר יותר על זה ב"למה אמריקה לא יכולה לווסת Bitcoin"
ברגע שזה יוסדר בפסיקה, היתרונות עבור ארה"ב יהיו עצומים. כל מפתחי התוכנה העובדים ב Bitcoin ירוצו להתאגד במדינה ויבססו את פעילותם בפלורידה. אף אחד בשום מקום באיחוד האירופי לא יעז להתחיל א Bitcoin חברת ארנקים כי המנגנונים הבורים שם לא יכולים להבחין בין אפליקציית צ'אט לבין א Bitcoin אפליקציה (טיפ מקצועי: אין הבדל).
כשזה יקרה, מאות מיליארדי דולרים מכל העולם יזרמו Bitcoin חברות ארנק המנוהלות מאמריקה, והחברות הללו ישלמו מסים בארה"ב. כל התשתית הפיננסית והכלים של העולם יגיעו מאמריקה ויזרמו דרך אמריקה כדי שהדוד סם יקבל את הנתח שלו. אמריקה מנצחת שוב.
כשקוראים את זה, יהיו שם הרבה אנשים טיפשים שיבכו, "זו רק סמנטיקה!" האנשים האלה לא משתמשים Bitcoin ארנקים, אין לי bitcoin, אל תרוץ Bitcoin עסקים מכל סוג שהם בורים כמו האידיוטים של האיחוד האירופי וגריאטריה בארה"ב שרוציםripple Bitcoin.
כאשר זה יגיע לבית המשפט העליון של ארה"ב, הם לא ישלמו את החשבון המשפטי, למרות שהם יקצרו את היתרונות המשנים את העולם של מפתחי תוכנה העובדים עם Bitcoin מסד נתונים ללא הגבלות שרירותיות, לא אתיות ולא חוקתיות הפוגעות ביכולתם להציג את ה-UTXOs שאתה יכול להקצות עם הצופה והחותם של שרשרת הבלוקים שלך.
זהו פוסט אורח מאת Beautyon. הדעות המובעות הן לגמרי שלהן ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc. או Bitcoin מגזין.
מקור מקורי: Bitcoin מגזין