By Bitcoin מגזין - לפני שנתיים - זמן קריאה: 2 דקות
הדור הבא של עורכי הדין: שלוש סיבות מדוע בתי ספר למשפטים צריכים להיות מלמדים Bitcoin לסטודנטים
מדוע חשוב לאקדמיה ללמד את דור העתיד שלנו של סטודנטים למשפטים על Bitcoin וטכנולוגיות כסף דיגיטלי.
מכיוון שמגיפת ה-COVID-19 אילצה עורכי דין רבים לעבוד מרחוק, סטודנטים נוספים למשפטים נרשמים לקורסי טכנולוגיה משפטית כדי לשפר את יכולותיהם בשוק העבודה המתפתח במהירות.
המגיפה בהחלט הציבה אתגר חדש עבור הנוף המשפטי, שכן אולמות משפט וחברות פשוט לא היו מוכנים להתרחק ונאלצו לאמץ טכנולוגיות דיגיטליות חדשות בסיסיות כמו Zoom ו-Microsoft Teams. כשיותר סטודנטים למשפטים מרגישים בנוח למנף פלטפורמות לשיחות ועידה בווידאו, נראה שיש התמקדות גדולה יותר על האופן שבו טכנולוגיות כמו Bitcoin יכול לעזור בפתרון אתגרים משפטיים, אך עם ביצוע מועט על ידי בתי ספר למשפטים רבים.
שיחות על בלוקצ'יין עוזרות לסטודנטים לחקור שאלות בסיסיות יותר על מימון ועסקאות בארה"ב ומחוצה לה. אלו שאלות שעוזרות לנו להבין מה Bitcoin הוא בערך.
הנה שלוש סיבות שבגללן, בעולם הפוסט-פנדמי שלנו, בתי ספר למשפטים צריכים ללמד את תלמידיהם על העולם של Bitcoin.
מס' 1 - הפסק ללמד את מבחן לשכת עורכי הדין והתחל להכין את התלמידים לעולם האמיתי
כשזה מגיע להכנת תלמידים למבחן הלשכה, בתי ספר למשפטים ואקדמאים צריכים להגביר את זה. כפי שזה נראה היום, פשוט אין מספיק אקדמאים שעוסקים כיום במחקר על Bitcoin ומטבעות דיגיטליים אחרים.
לבתי ספר למשפטים יש חובה כלפי תלמידיהם לא רק להכין אותם לבחינת לשכת עורכי הדין, אלא גם להיות מוכשרים להשתתף בראיונות עבודה, בין אם אתה נוקט במסלול משפטי מסורתי או לא מסורתי. לעתים קרובות מה שאנו רואים הוא שכאשר סטודנט מסיים בית ספר למשפטים, הוא הוכשר רק לגשת לבחינת לשכת עורכי הדין - לא יותר מזה. יש מעט מאוד ניסיון בעולם האמיתי, אפילו עם התמחות, פקידה או התמחות מתחת לחגורתם.
אוניברסיטאות כמו המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, קורנל, סטנפורד, הרווארד, קולומביה, אוניברסיטת ניו יורק, אוניברסיטת דרום קליפורניה, דיוק, אוניברסיטת טקסס באוסטין, ונדרבילט וג'ורג'טאון יישמו כולן תכניות לימודים משלהן, לימדו סטודנטים על העולם של Bitcoin, מטבעות דיגיטליים וטכנולוגיות בלוקצ'יין. אבל האם הם מלמדים את זה בצורה בעלת ערך לסטודנטים בזמן שהם מתכוננים לסיים את הלימודים ולהגיש מועמדות לעבודה?
כנראה שלא, אבל זו התחלה בהשוואה לאותן אוניברסיטאות בדרגים נמוכים יותר, שנראה כי הם קובעים כישלון לסטודנטים למשפטים ולבוגרים. אני יכול להגיד לך שכשסיימתי את לימודי המשפטים ב-2015, לא הייתי מוכן לטכנולוגיות החדשות יותר האלה. הייתי צריך ללמד את עצמי ובסופו של דבר חזרתי כפרופסור נלווה למשפטים כדי ללמד Bitcoin ובלוקצ'יין 101 לסטודנטים שלי למשפטי סייבר ספייס בסוף הסמסטר, בתקווה לתת להם יתרון על חבריהם לכיתה.
#2 - הבנת גופים רגולטוריים עוזרת לספק עורך דין מוכשר יותר
בעוד שעורכי דין הם מקצוע בשליטה עצמית, חשוב באותה מידה להבין את הגופים הרגולטוריים והמוסדות שעורכי הדין עשויים להיתקל בהם בפועל (אם כי אני מקווה שלא כנתבע).
מוסדות כמו משרד האוצר של ארה"ב, רשות ניירות ערך של ארה"ב (SEC) והקונגרס האמריקני ממלאים תפקיד גדול מאוד בעתיד של Bitcoin והרחבת מערכת הכספים המסורתית שלנו.
הבה נחקור כמה מהגופים השלטוניים הרלוונטיים יותר כפי שהם מתייחסים אליהם Bitcoin ממשל.
נציבות ניירות ערך בארה"ב
מאז 1934, על ה-SEC הוטל המשימה לפקח על המסחר בנכסים שונים בשוק, שהתמקדו בעבר במניות ובאג"ח.
בשנים האחרונות, ה-SEC הוסיפה מטבעות קריפטוגרפיים, כולל Bitcoin, לתפקידו, עוזר להסדיר את הבורסות בארה"ב. ל-SEC יש טווח שיפוט נרחב, עם הכוח להנהיג חוקים מחמירים פחות או יותר לגבי מטבעות קריפטוגרפיים, לנקוט בצעדים משפטיים נגד אנשים או חברות הונאה ולמנוע השקות של הצעות מטבעות ראשוניות מפוקפקות (ICOs).
"עצירת הרגולציה" כביכול, מעיני ה-SEC, נובעת מהיסוס שלה להימנע מוויסות יתר של מטבעות קריפטוגרפיים, בהתחשב עד כמה הטכנולוגיה חדשה במסחר המיינסטרים. בעוד שרבים מחשיבים את ה-SEC כמתנגדת לטכנולוגיה, היא הביעה פעמים רבות את האופטימיות שלה לגבי מטבעות דיגיטליים, מה שמעיד על רצונה להחיל את כל קשת חוקי ניירות הערך על ההיבטים הפיזיים והווירטואליים של שוק הקריפטו כאחד.
בעיני ה-SEC והוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC), bitcoin נחשבת ל"סחורה" ביחס ל מבחן הוואי.
סחורות חוזים עתידיים הנציבות
בעוד שה-SEC מתמקד בניירות ערך שונים הנסחרים בארה"ב, ה-CFTC היא סוכנות עצמאית של ממשלת ארה"ב המסדירה את שוקי הנגזרים בארה"ב, הכוללת חוזים עתידיים, החלפות וסוגים מסוימים של אופציות.
במארס 2018, קבע שופט פדרלי שנכסים דיגיטליים כגון Bitcoin יש לראות כ"סחורות" וניתן להסדיר אותם על ידי ה-CFTC. מאז פסק הדין פורץ הדרך, הסוכנות סיפקה הנחיות לבורסות מטבעות קריפטוגרפיים ולגופים דומים המשיקים נגזרות של מטבעות קריפטוגרפיים.
האישור של bitcoinחוזים עתידיים ונגזרות מגובים נותרו ההחלטה הגדולה ביותר של ה-CFTC בארה"ב בכל הנוגע לתחום הקריפטו. לאחרונה, ה-CFTC יחד עם ה-SEC הזהירו את המשקיעים מפני הסיכונים של השקעה בקרנות עם חשיפה ל bitcoin חוזים עתידיים.
"המשקיעים צריכים לשקול את התנודתיות של bitcoin ו bitcoin שוק החוזים העתידיים, כמו גם היעדר רגולציה ופוטנציאל להונאה או מניפולציה בבסיס bitcoin שוק", על פי ה-SEC התראת משקיעים ב-10 ביוני 2021.
משרד האוצר האמריקני
היות והאוצר אחראי על זרימת הכסף של המדינה, מדיניותה והחלטותיה לגבי bitcoin החלו לבצע שינויים מפליגים לצורכי גביית מס ודיווח.
גם רשת אכיפת הפשעים הפיננסיים (FinCEN), חטיבה קטנה יותר של האוצר הוציא הצהרה קובעת את גישתה לאכיפת כללים ותקנות לפי חוק סודיות הבנק, במאמצים לצמצם ולמנוע הלבנת הון. ביצעה חילופי קריפטו בכפוף לחוק סודיות הבנק על מנת למנוע הלבנת הון ועסקאות פליליות אחרות.
ב-6 ביולי 2021, FinCEN הודיע היא גייסה את מישל קורבר, לשעבר ממשרד המשפטים האמריקני, לשמש כיועצת המטבע הדיגיטלית הראשית הראשונה של הסוכנות. מייקל מוסייר, המנהל בפועל של FinCEN, התייחס לניסיון הרב של קורבר בסיוע ביצירת חקיקה של מטבעות דיגיטליים:
"מישל מביאה שפע של מומחיות במטבעות דיגיטליים, ותהיה מנהיגה אדירה במאמצים מתואמים למקסם את התרומה של FinCEN לפוטנציאל החדשני להרחבת הזדמנויות פיננסית תוך מזעור סיכון פיננסי בלתי חוקי".
זה מועיל לאותם סטודנטים שלוקחים קורסים בדיני ניירות ערך או שמתכוונים לעסוק בעולם דיני חברות.
שירות הכנסות פנימיות (IRS)
מס הכנסה כאמור לעיל ב-2014 שנכסים דיגיטליים אוהבים Bitcoin אינם נופלים תחת המטריה של "מטבעות אמיתיים" ובמקום זאת יש לראות בהם "נכס" לצורכי מס. זה לא שינה את עמדתו בנושא Bitcoinהקטגוריה של מאז ההצהרה הראשונית של 2014.
הצרכנים היו המומים כאשר מס הכנסה הצביע על כוונתו ללמוד עוד על ה"נכס" שאחריו הזמין את Coinbase למסור את פרטיהם של 14,000 משתמשיה בפברואר 2018 על מנת לבדוק את רישומי המס לאיתור העלמת מס.
משרד מבקר המטבע (OCC)
עוד במרץ 2020, מנהל המשפטים הראשי של Coinbase לשעבר, בריאן ברוקס, מונה למבקר המטבע בפועל, שכיהן בין ה-29 במאי 2020 ל-14 בינואר 2021. זה סימן את רצינותו של משרד האוצר להבנה Bitcoin וכי כל תוכניות משפטיות ותאימות עוקבות יותאמו לטכנולוגיות אלו.
גוף מרכזי אחד שצריך לעקוב אחריו הוא חברת בת של הקונגרס האמריקאי. ועדת השירותים הפיננסיים של בית ארה"ב, שעוזרת לפקח על מדוע וכיצד סוכנויות אחרות כמו IRS ו- FinCEN ימשיכו לטפל bitcoin ומקביליו.
זהו רק מספר שנבחר ידנית של סוכנויות המעורבות בעולם של Bitcoin וכסף דיגיטלי. זו אינה רשימה בלעדית. לסקירה מהירה, הנה רשימה של הגופים הרגולטוריים והמנהיגים שלהם תחת מינהלת ביידן הנוכחית:
משרד האוצר - ג'נט YellenSEC - גארי גנסלרCFTC - רוסטין בהנם (מנהיג בפועל)OCC - מייקל הסו (מנהיג בפועל)FinCEN - מייקל מוסייר (מנהיג בפועל) המשרד לבקרת נכסים זרים (OFAC) - אנדריאה גאקי (מכהן מממשל טראמפ) הפדרלי ריזרב - ג'רום פאוול (מכהן מממשל טראמפ) תאגיד ביטוח פיקדונות פדרלי (FDIC) - ילנה מקוויליאמס (מכהן מממשל טראמפ) הלשכה להגנה פיננסית לצרכן (CFPB) - דייב אוג'יו (ממלא מקום מנהיג)לא משנה באיזה מקצוע אתה עוסק, עורכי דין צריכים להבין את הרעיון של רגולציה בנושא bitcoin על ידי גופים כמו ה-SEC או הוועדה לשירותים פיננסיים של בית ארה"ב.
הבנת החשיבות וההבחנה בין הנפקה ל-ICO עושה הבדל.
#3 - המחויבויות האתיות שלך עשויות להיות תלויות בכך יום אחד
לא משנה באיזה תחום משפט אתה עוסק, אתה צפוי להיתקל בלקוח שמזכיר את המילים "מטבע קריפטו", "נכסים דיגיטליים" או "Bitcoin." ועל פי הכללים האתיים, "עורך דין יספק ייצוג מוסמך ללקוח." המשמעות היא שעורכי דין נדרשים להיות בעלי הידע המשפטי, המיומנות, היסודיות וההכנה הדרושים באופן סביר לייצוג הולם את הלקוח שלהם.
במילים אחרות, אם אתה לא מכיר את המושג של Bitcoin ולמה זה חשוב בתחומים העוסקים במשפט פלילי, נדל"ן, חוזים, בידור, ניירות ערך וכל נוף משפטי אחר שהוא נוגע בו, מוטב שתוודא שביטוח הרשלנות שלך מעודכן, כי אלו הם המים שאליהם אתה הולך אם אתה נמצא לא מוכן.
וזה יותר מסתם להגיד את המילה "Bitcoin"; אתה צריך להיות מוכן לנהל שיחה אמיתית על זה, כי תשובה של "אני לא מכיר את זה" או "אני לא מאמין שזה בא בחשבון" פשוט לא חותך את זה כשזה מגיע להבטיח את זה אתה מקיים את ההתחייבויות האתיות שלך כלפי הלקוח שלך.
קח את דיני התאגידים שבו, באופן מסורתי, שוק המניות והמכשירים הפיננסיים המרכזיים היו מוקדי השיחה - אבל לא בהכרח יותר. ביישום מושגים של Bitcoin וכסף דיגיטלי אחר, זה כבר משנה את האופן שבו משקיעים סוחרים, משנה דיונים סביב אחריות ובעלות היסטורית על מניות.
לצלול קצת יותר לעומק בדיני ניירות ערך, להבין איך bitcoin הוא נצפה, מוסדר ומפוקח על ידי ה-SEC הוא הכרחי לתרגול מוכשר בתחום החוק הזה. בחמש השנים האחרונות, ה-SEC נקטה כמה צעדים רציניים במאמציה להבהיר את מרחב המטבעות הדיגיטליים על ידי התמקדות כיצד Bitcoin משפיע על הכלכלה הגלובלית שלנו.
בסופו של יום, האקדמיה שלנו היא שתשמש לעצב את עתיד המימון הצרכני ואת התפקיד Bitcoin, blockchain וטכנולוגיות נכסים דיגיטליים אחרים ישחקו בחיי היומיום שלנו.
זהו פוסט אורח מאת אנדרו רוסאו. הדעות המובעות הן לגמרי שלהן ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC, Inc. או Bitcoin מגזין.
מקור מקורי: Bitcoin מגזין