האמנות העדינה של תפוז פילינג

By Bitcoin מגזין - לפני חודשיים - זמן קריאה: 7 דקות

האמנות העדינה של תפוז פילינג

לאורך השנים הצגתי את התיק עבור Bitcoin להרבה אנשים ממגוון רחב של רקעים. הרשימה כוללת נהגי מוניות סקרנים, יועצים פיננסיים, מפתחי תוכנה צעירים, קובעי מדיניות סקפטיים, פעילים חסרי קול, ופעם אפילו עובד קרן המטבע הבינלאומית.

מיותר לציין שרוב הניסיונות הללו בסופו של דבר נפלו על אוזניים ערלות. אז התחלתי לשאול את עצמי "למה שלאדם הזה שמולי יהיה אכפת Bitcoin?" ומיד הבין שקבלת תגובה מאתגרת במיוחד כי - אפילו בקרב Bitcoinאחים - אין הבנה משותפת של מה Bitcoin נמצא במקום הראשון. האם זה "מזומן אלקטרוני עמית לעמית" כפי שהגדיר זאת במקור סאטושי? או שעלינו להתייחס לזה כ"קניין דיגיטלי". מייקל סיילור מציע? או אולי להקשיב לגארי גנסלר ולהגדיר את זה כסחורה?

מפתה ככל שזה לחפש הגדרה משותפת עבור Bitcoin, לעשות זאת בתקופה שבה אפילו הבחירות הלשוניות הפשוטות ביותר נמצאות בבדיקה הופכת מיזם כזה לחסר השראה ולמען האמת, חסר טעם.

מה שהחלטתי לעשות במקום זה היה להבין מה באמת אכפת לכל אחד מאותם אנשים וכיצד Bitcoin יכלו להשתלב בהשקפתם על העולם במקום לצפות מהם שיבינו נושא שהם בקושי מתעניינים בו. כפי שנאמר, "אם ההר לא יבוא אל מוחמד, מוחמד חייב ללכת אל ההר."

על ידי כך, הבנתי שזה לא הגיוני להתנהג כמו מורפיוס ולצפות מבני שיחי ליטול גלולה כתומה גדולה. אחרי הכל, אם הגישה הזו בקושי עבדה עם ניאו שהיה "הנבחר", למה שזה יעבוד עם גיסי או עם זר שיושב לידי במטוס?

מקור תמונה: https://armantheparman.com/moaop/ 

כי אני יודע את זה כבר זמן מה Bitcoinהטבע של הוא רב פנים, עצם הרעיון של נקודת כניסה אחת למושג רב-צדדי לא נשמע נכון. בהתאם למקום מגורי האדם, המעמד החברתי, הרקע המקצועי, מערכת האמונות, הערכים והסביבה, תהיה גלולה כתומה שונה (וקטנה יותר) שתתאים יותר לכל אדם.

קטגוריות נוספות עשויות לצוץ בעתיד (ג'ייסון לורי, למשל, מציע פרשנות צבאית of Bitcoin וטירוף הסידורים האחרון הזכיר לנו כמה בעל ערך Bitcoinמרחב הבלוק של יכול להיות כמקרה שימוש משלו), אבל הנה ארבעת הדליים העיקריים שזיהיתי עד כה - המייצגים ארבע קבוצות שונות של בעיות Bitcoin פותר עבור.

1 - כסף קשה

במובן הזה, זה יותר אופייני למתכת יקרה. במקום שההיצע ישתנה כדי לשמור על ערך זהה, ההיצע נקבע מראש והערך משתנה - סאטושי נקמוטו

קבוצות הבעיות הראשונות ש Bitcoin ניסיונות לפתור מקורם במערכת פיננסית שבורה בהיבטיה הבסיסיים ביותר. למי שלא מבין, ניתן לתאר את הבעיה כבעלת אופי דומה (אך, כמובן, בגודל שונה) להיפר-אינפלציה ברפובליקת ויימאר ובונצואלה. השפלה המתמדת של המטבעות (אפילו האינפלציה ה"מתונה" של 2% שכולנו מכירים) היא בעלת השפעה חברתית אדירה, כאשר אלו ש"קרובים למדפסת הכסף" הם המנצחים היחידים.-תופעה המכונה גם אפקט קנטילון.

שלא כמו כסף וסחורות פיאט, כמו זהב, Bitcoinההיצע הכולל של מוגבל, מה שהופך אותו מאגר הערך הדל ביותר בהיסטוריה של האנושות ולכן, מאגר ערך אידיאלי בטווח הארוך.

לכל אלה שחיים בחצי העולם שחווה אינפלציה דו ספרתית, זהו רגע מעניין במיוחד להבין כיצד הדפסת כסף והפחתת מטבעות יכולים להשפיע על כל כך הרבה היבטים של חייהם. למעשה, אנשים שחיו את שנות ה-70 ואלה שחיים במדינות כגון ונצואלה, לבנון, זימבבואה, ארגנטינה, ו טורקיה יהיה פתוח יותר לרעיון של Bitcoin כדרך לשמר את כוח הקנייה שלהם בסביבות אינפלציוניות.

זה ללא ספק אחד ההיבטים הקשים ביותר של Bitcoin להבין בהתחשב במספר ההנחות שהוא דורש מאיתנו לערער (למשל "אינפלציה מבוקרת טובה לכלכלה" או "מטבעות פיאט יציבים"). עם זאת, זה ללא ספק הגלולה הכתומה החזקה ביותר שאפשר לקחת.

2 - רשת תשלומים מעולה

בני אדם המציאו את הכלי הפיננסי הטוב ביותר בהיסטוריה שלנו, וזו תקופה מרגשת להיות בחיים ולהשתמש בו - ג'ק מאלרס

לראשונה בתולדות האנושות, כסף ורשת תשלומים משולבים במערכת אחת פתוחה וגלובלית. לא רק יכול Bitcoin לשמש כמאגר ערך בטווח הארוך כפי שהוסבר לעיל, אך הוא גם מתפקד כאמצעי חליפין עולמי שאינו מצריך צד שלישי כלשהו.

תוך שניות ספורות ניתן לשלוח כסף לכל מקום בעולם רק על ידי תשלום של שבריר סנטה. בהשוואה להעברות בנקאיות, כרטיסי אשראי ותשלומים, שליחת כסף דרך Bitcoin זול ומהיר משמעותית.

אנשים שלא אוהבים bitcoin בתור מאגר ערך יכול פשוט להשתמש בו כמערכת תשלום על ידי המרתו למטבע המקומי בשני קצוות העסקה. למה לעשות את זה במקום להשתמש במערכות מדור קודם? אולי מהר מדי לשלוח כסף בזמן רעידות אדמה ומלחמות. או ל לעקוף חברות העברות שלוקח שבועות להעביר כסף ולגבות עמלות של עד 10%.

הפוטנציאל של Bitcoin בדיוק כפי שרשת תשלומים משתרעת לאזורים הבלתי מתקבלים על הדעת. למיקרו תשלומים יש פוטנציאל להגביר את כלכלת היוצר ו או לפתור את הבעיות שרודפות את הרשתות החברתיות.

3 - Freedom Technology

זה יהיה עולם אפל ואפל אם Bitcoin לא היה קיים - אלכס גלדשטיין

שתי נקודות המבט הקודמות מתייחסות לביקורת הנפוצה ש"Bitcoin הוא חסר תועלת". אבל עוד ביקורת נפוצה-לעתים קרובות מזווג עם הראשון למרות שזה סותר אותו ישירות-היא העובדה ש(בדיוק כמו מכוניות, מחשבים ורוב הטכנולוגיות) Bitcoin משמש פושעים.

עד כמה שזה נשמע מטורף לרבים, זו תכונה, לא באג. מכיוון שבמקרים שבהם מוצא אתני, דת, מין או דעות פוליטיות הם שקובעים אם אדם הוא פושע, מערכת פיננסית שלא ניתן לנשק על ידי הממשלה היא אחת מפוליסות הביטוח הטובות ביותר שאתה יכול לייחל לה. זה נכון במיוחד עבור שני שלישים מאוכלוסיית העולם שחי בדמוקרטיות נסוגות או במשטרים אוטוקרטיים.

אלה שאכפת להם מחופש וזכויות אדם צריכים לשים לב מאוד לטכנולוגיה הזו. Bitcoin כבר סיפקה תמיכה בחבל הצלה לאנשים נזקקים במשך למעלה מעשור. ויקיליקס לא היה מסוגל לחשוף הפרות חמורות של זכויות אדם וחירויות האזרח בלעדיו Bitcoin. באופן דומה, רבים ב צפון קוריאה, אירן, אפגניסטן, אוקראינה, הונג קונג, בלארוס, ניגריה, וגם רוסיה משתמשת Bitcoin ככלי לברוח מהשליטה ומהצנזורה הממשלתית.

ככל שאנו מתרחקים מכסף פיזי והפוטנציאל לפיקוח פיננסי וצנזורה גדל באופן אקספוננציאלי, העולם יפיק תועלת רבה מערך נוסף של בלמים ואיזונים כדי להגביל את כוחם של ממשלות ותאגידים. הבנה זו חשובה מאוד לכל אלו הפעילים בקידום חופש הפרט וזכויות האדם בפינות הסמכותיות ביותר בעולם.

4 - קונה אנרגיה מהמוצא האחרון

זה win-win-win לכולם. זה ניצחון עבור הסביבה וניצחון שאין עוררין על הכלכלה - דניס פורטר

לבסוף, יש קהל קטן יחסית של אנשים שאולי יוכלו להעריך Bitcoin מסיבות שונות מאוד. Bitcoin מהווה הזדמנות חסרת תקדים לבנות תשתית אנרגיה נקייה יותר, עמידה ויעילה יותר. Bitcoin יכול למתן את בעיה של הפסקות-חוסר ההתאמה בין הביקוש/היצע המתרחש עם אנרגיה מתחדשת-ועזרה עם בעיית $13B של גודש של רשת החשמל באזורים כפריים.

Bitcoin כורים יכולים לחזק את הרשתות הללו ולתמרץ את הפריסה של יותר אנרגיה מתחדשת על ידי התאמה לתנודות של לוחות הזמנים של ייצור החשמל מכיוון שניתן לכבות את האסדות שלהם בכל רגע ללא הודעה מוקדמת. המכונה בדרך כלל "קוני אנרגיה ממוצא אחרון", Bitcoin כורים מושלמים עבור תוכניות תגובה לביקוש. שנה שעברה, Bitcoin כורים בטקסס"החזיר עד 1,500 מגה וואט לרשת, מספיק כדי לחמם מעל 1.5 מיליון קטן homeאו לשמור על פעילות מלאה של 300 בתי חולים גדולים".

Bitcoin הכורים גם מוצאים דרכים יצירתיות מאוד לנצל אנרגיה שהתבזבזה בעבר ו רבים מתווכחים זֶה Bitcoin היא "הטכנולוגיה היחידה הזמינה, המעשית והניתנת להרחבה בכל הנוגע להתמודדות עם גז החממה הקטלני ביותר בעולם: מתאן".

יש (לפחות) ארבעה כדורים כתומים, ואנשים לא צריכים לקחת את כולם.

מקור: מחבר

אחד הדברים שלמדתי במהלך שלי Bitcoin המסע הוא שלא מדובר בטכנולוגיה חד-פונקציונלית כמו מכונת כביסה או מעלית. כי Bitcoin פותר בעיות רבות ושונות, הערך הנתפס והתועלת שלו ישתנו באופן משמעותי בהתאם למי אתה מדבר.

לאלה המתגוררים בדרום קרולינה אולי לא אכפת מהתנגדות לצנזורה או פרטיות כמו המשרות המקומיות שנוצרות על ידי חברה חדשה Bitcoin חֶברָה. לאוכלוסיה הטורקית אולי לא היה אכפת Bitcoin כגידור אינפלציה (בהתחשב במצב המדינה, זה צריך) במהלך רעידת האדמה מוקדם יותר השנה, אבל רק היה צריך דרך לקבל כסף מהר ככל האפשר. עריקים צפון קוריאנים כמו פארק יונמי לא ממש מתעניינים איך Bitcoin micropayments יכול לתמוך באמנים מקוונים בזמן הם נמכרים בפחות מ-300 דולר כעבדי מין.

הקשבה וניסיון להבין עם מי אתה מדבר הוא הדבר החשוב ביותר שאתה יכול לעשות בעת הצגת רעיון. זה נכון במיוחד עם Bitcoin, בהתחשב בהטיה השלילית של רוב האנשים כלפיו, עד כמה זה מורכב להבנה, ועד כמה קשה לערער על כמה מההנחות הגדולות ביותר שיש לרוב האנשים.

המסגרת הפשוטה הזו היא ניסיון לזהות אסטרטגית את תחומי העניין של אנשים שחדשים בהם Bitcoin ולהימנע מהציף אותם בגלולה כתומה גדולה שאולי הם לא מוכנים לה.

במקום זאת, על ידי בחירה בין כסף קשה, מערכת תשלומים, טכנולוגיית חופש וקונה אנרגיה, אני יכול כעת לבנות טוב יותר שיחות והצעות למעליות בעת יצירת קשר עם אנשים ועונה ל"אה! ספר לי עוד על זה Bitcoin דָבָר!" שְׁאֵלָה.

אז קדימה, בחר את הגלולה הכתומה שלך וזכור את השאלה החשובה ביותר עבור Bitcoin הוא "למה שיהיה אכפת מזה?"

זהו פוסט אורח מאת ג'סי קולזני. הדעות המובעות הן לגמרי שלהן ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc או Bitcoin מגזין.

מקור מקורי: Bitcoin מגזין