ועדת הבנקים של הסנאט האמריקני מטילה שאלות סופטבול למנפיקי Stablecoins

By Bitcoinist - לפני שנתיים - זמן קריאה: 2 דקות
יום רביעי, 24 בנובמבר 2021, 6:16 בבוקר

ועדת הבנקים של הסנאט האמריקני מטילה שאלות סופטבול למנפיקי Stablecoins

Stablecoins נמצאים במים חמים בארצות הברית... או שהם? ועדת הבנקאות של הסנאט האמריקאי שלחה מכתבים ל-Circle, Tether Holdings Ltd., "Coinbase, Gemini, Paxos, TrustToken, Binance.ארה"ב, ומרכז." מה משותף לחברות הללו? כולם מנפיקים מטבעות יציבים הצמודים לדולר האמריקאי. האם ממשלת ארה"ב עושה הפעם חקירה רצינית? כנראה שלא, אם לשפוט לפי השאלות שהם שואלים. אבל יכול להיות שהם…

קריאה קשורה Crypto Stablecoins כפול תשואות אג"ח זבל בארה"ב

ביום הראשון של נובמבר, יו"ר ועדת הבנקאות, השיכון והעירוניות של הסנאט, הסנאטור שרוד בראון הוציא הצהרה. זה בתגובה לדו"ח של קבוצת העבודה הנשיאותית על השווקים הפיננסיים על מטבעות יציבים.

"דו"ח קבוצת העבודה הנשיאותית של היום מדגיש את הסיכונים שהצמיחה המהירה של מטבעות יציבים מציבה למשפחות ולכלכלה. עלינו לפעול על מנת להבטיח שכל טכנולוגיות פיננסיות חדשות יהיו כפופות לכל החוקים והתקנות המגינים על משקיעים, צרכנים ושווקים, ושהם יתחרו במגרש שווה עם מוסדות פיננסיים מסורתיים".

פחות מחודש לאחר מכן, הסנאטור בראון תקף. הוא "שלח מכתבים למנפיקי stablecoin ובורסות בחיפוש אחר מידע על האופן שבו חברות מגנות על צרכנים ומשקיעים".

ה-Tether FUD

בואו לא נעשה צחוק עם עצמנו, ממשלת ארה"ב שמה עין על Tether כבר הרבה זמן. למרות שהחברה מייצרת כעת באופן קבוע כרטיס דו"ח על ידי חברת רואי חשבון, החום עדיין על ה-stablecoin הפופולרי ביותר. לפני כמה חודשים, הייתה שמועה שחלק מהמנהלים של Tether עלולים לעמוד בפני חקירה פלילית בגין הונאת בנק לכאורה. חודש שעבר, הם שילמו קנס של 41 מיליון דולר לוועדה האמריקנית למסחר בחוזים עתידיים על סחורות. 

עם זאת, נראה שהפעם הפוקוס הוא על כל מנפיקי stablecoin. האם יש סיבה לכך? האם זה קשור ל-CBDCs? בוא נלך למסמכים.

מה הסנאטור בראון רוצה לדעת על Stablecoins?

למרות שפעולות ועדת הבנקים של הסנאט האמריקאי נראות נחרצות, הם רק בודקים את הנימוק. כל מנפיקי ה-stablecoin ענו באינספור הזדמנויות על שש השאלות שה-SBC שואל עליהן המכתב שהם שלחו. והם לא שואלים את שאלת מיליון הדולר, איפה הכספים שמגבים את כל המטבעות שאתה מנפיק? זה לב העניין, לא?

ועדת הבנקאות של הסנאט בארה"ב מבקשת מנפיקי מטבעות stablecoin "לתאר את תהליך הרכישה, ההחלפה או ההטבעה הבסיסיים", וכן "לפרט את התהליך לפדיון USDC ולקבלת דולר אמריקאי". הם שואלים "כמה אסימוני USDC הונפקו וכמה פודו?" לאחר מכן, הם מדליקים את החום, "אפיין בקצרה את השוק או התנאים התפעוליים שימנעו רכישה, או פדיון, של USDC עבור דולר אמריקאי, או נכס דיגיטלי אחר." ובקש מידע על "כל פלטפורמת מסחר שיש לה יכולות משופרות, הרשאות או הסדרים מיוחדים." לבסוף, הם שואלים על מחקרים "על האופן שבו רמות ספציפיות של פדיונות ישפיעו" על ה-stablecoin המדובר.

זה הנושא העיקרי שלהם. במכתב מתוודה הסנאטור בראון:

"יש לי חששות משמעותיים לגבי התנאים הלא סטנדרטיים החלים על פדיון של מטבעות יציבים מסוימים, כיצד התנאים הללו שונים מנכסים מסורתיים, וכיצד התנאים הללו עשויים שלא להיות עקביים בכל פלטפורמות המסחר בנכסים דיגיטליים."

אף אחת מאלה לא נראית כמו שאלות קשות עבור מנפיקי stablecoin. בטח יש להם כבר תשובות עבור רוב אלה. וה"חששות המשמעותיים" שיש לסנטור בראון הם פטפוטים יומיומיים נורמליים לחלוטין. האם שאלות הסופטבול האלו הן חלק מתוכנית גדולה יותר? האם ממשלת ארה"ב רק בוחנת את התחום?

Stablecoins נמצאים בתחרות ישירה עם CBDCs

Bitcoin ו-Altcoins אפילו לא קשורים ל-CBDCs. למרות שכולם דיגיטליים, הם קיימים בתחומים שונים לחלוטין ויש להם מטרות ברורות. עם זאת, מטבעות סטבל משרתים מטרה דומה ל-CDBCs. ובאופן מסורתי, ממשלות לא אוהבות תחרות. האם זו הסיבה שממשלת ארה"ב הרחיבה את פניותיה מ-Tether לכל מנפיקי stablecoin? נדע בוודאות בעוד כמה חודשים. 

קריאה קשורה כיצד יגיב שוק הקריפטו לשימוע הסנאט בשבוע הבא בדולר דיגיטלי?

נראה שכל הממשלות מפחיתות מתוכניות ה-CBDC שלהן, אבל הן לא מטעות אותנו. 

CBDCs מגיעים מוקדם מאשר מאוחר.

מקור מקורי: Bitcoinהוא