By Bitcoin מגזין - לפני שנתיים - זמן קריאה: 2 דקות
מה אומרת הרחבת התקציב הצבאי על המערכת הפיננסית השבורה שלנו
במקום זאת, א Bitcoin התקן יתמרץ הקצאת הון יעילה, שיתוף פעולה כלכלי ויותר סחר חופשי.
להלן קטע ישיר של גיליון מס' 1136 של Marty's Bent: "התמריצים דפוקים: מוצג 21,212." הירשם לניוזלטר כאן.
ההשפעות החיצוניות של הדפסת כסף בלתי מוגבלות הן עודף משקל מאוד לצד השלילי של הספקטרום. כאשר לממשלה יש את היכולת לעבוד בשיתוף עם בנקים מרכזיים כדי להדפיס כסף לשעבר במימון פעילות, מי ששולט בניהול הפעילות הזו מקבל תמריצים לבזבזים ביותר כדי להצדיק את תקציביהם הממומנים על ידי מדפסת הכסף. אין דוגמה טובה יותר לכך מאשר הצבא האמריקני, שמתגאה כיום בתקציב שנתי של 768.2 מיליארד דולר לשנת 2022.
שנה אחר שנה מתדיינים הבובות בוושינגטון די.סי אם יש להגדיל את התקציב הצבאי או לא. באופן בלתי נמנע, בטווח הארוך, התקציב התרחב לרמות מגונות. למה זה קרה? איך זה קורה? ומה עושה תקציב הולך ומתרחב לתמריצים של האחראים על הצבא?
אלה מהפנטגון שפגעו בגבעה כדי להסביר כמה הם צריכים בכל שנה נתונה לבובות יגידו לכם שה"למה" הוא שיש איומים חיצוניים הולכים וגדלים שאמריקה צריכה להתגונן מפניהם והם יצטרכו. יותר כסף כדי להגן מפניהם. במציאות, כפי שחברנו GodSaysHodl מסביר לעיל, "למה זה קורה" כנראה קשור יותר לעובדה שגופים בירוקרטיים אוהבים שיש להם כסף לבזבז והם מקבלים יותר כסף רק אם נראה שהם צריכים את זה.
איך בדיוק מוצדק תקציב גדול יותר? שוב, נפנה לחברנו GodSaysHodl שנותן לנו הצצה אל מאחורי הווילון באמצעות זיכרונות מתקופתו בחיל האוויר, שכללו הוצאת כסף על סחורות מיותרות בסוף השנה כדי שזה ייראה כאילו הצבא בילה. התקציב המלא שלה, ולכן היה מוצדק כשהברנז'ה נכנסה למשא ומתן על הגבעה לתקציב השנה הבאה. לא איום זר וצורך להתגונן מפניו הם שמביאים את התקציב הזה גבוה יותר, אלא בני אדם חמדנים הפועלים בתוך מערכת תמריצים פרוורטית שמעדיפה בזבוז על פני אבטחה. ואפשר לטעון שמערכת התמריצים הפרוורטית הזו מובילה לדברים גרועים יותר מבזבוז. האם להיות אנטגוניסטי מיותר על הבמה העולמית מוביל ליותר הוצאות ותקציבים גבוהים יותר? אני חושב שאפשר בהחלט לטעון שכן.
איזו דרך טובה יותר לקצור את היתרונות של מדפסת הכסף מאשר לצאת ולהתנגד לעולם, לשלם יותר מדי קבלנים ביטחוניים, ואז לבוא home ולטעון שהאנשים שעצבנת הם עכשיו איומים שאתה צריך עוד כסף כדי "להתגונן" מפניהם? אתה יודע מה אומרים; איפה שיש עשן יש אש.
כאמריקאי, אני נחרד כל הזמן מכך שהתקציבים הללו ממשיכים להגדיל כאשר איכות השירות שניתן הייתה במגמת ירידה עקבית לאורך חיי. אפשר לטעון שהתערבות זרה מיותרת עקבית של צבא ארה"ב הביאה להחמרת חיי. הפצצת אנשים אקראיים במזרח התיכון רק מולידה כעס קיצוני מצד אותם אנשים, מה שגורם להם יותר לתקוף את ארה"ב. מסכנת את הרווחה הפיזית של האזרחים. זה רק אפקט פוטנציאלי אחד מסדר שני.
דרך טובה לעזור להצדיק תקציב גבוה יותר משנה לשנה היא לזרום מהירות גבוהה של ציוד צבאי דרך הענפים השונים של הצבא. ציוד בן כמה שנים מוחלף בציוד חדש לגמרי וציוד שאינו חדש "ממוחזר" בתהליך של צבא כוחות המשטרה המקומיים. כוחות המשטרה, שנראים כעת כמו כוחות כיבוש, נוטים לקחת את הדימוי הזה ללב ולפעול כמוהו; מרגישים מוסמכים לרמוס את חירויות האזרח של האמריקנים החיים בקהילות שהם אמורים לשוטר. דוגמה לכך היא פשיטות "ללא דפיקה", חילוט נכסים אזרחיים בגבולות ושימוש בכוח מאיים במהלך הפגנות משפטיות ושלוות. במהלך חיי נדמה שהמונח "חף מפשע עד שהוכחה אשמתו" התהפך לחלוטין, ואני לא אתפלא אם השפעות מטפטפות של הוצאות יתר על ידי הצבא, המאפשרות הדפסה בלתי מוגבלת ב-Fed, ישמעו. חלק בזה.
כיצד ישתנו התמריצים אם לא הייתה אפשרות לבירוקרטים לגשת למדפסת כסף? האם האחראים על הצבא יחשבו פעמיים על התערבות זרה מכיוון שעלות הכישלון תגדל באופן משמעותי? האם ניתן להתמקד יותר בחיזוק ההגנות שלנו home תוך כדי ניסיון לתווך שלום בחו"ל כדי למנוע כל סכסוך פיזי אפשרי? אני חושב שניתן להוכיח כי כן אלו תוצאות סבירות. א Bitcoin תקן מעודד הקצאת הון יעילה, שיתוף פעולה כלכלי, ועוד סחר חופשי - מה שהוביל היסטורית לתוצאות שלווה יותר.
תתקן את הכסף, תתקן את העולם.
אני מקווה שהקטע הזה לא יגרום לזה להיראות כאילו אני לא מכבד את אלה שמסכנים את חייהם כדי להגן באמת על האידיאלים שעליהם נוסדה אמריקה. אני פשוט מנסה להדגיש תמריצים ברמה גבוהה שמגדילים את הסבירות לתוצאות שליליות עבור כל המעורבים.
מקור מקורי: Bitcoin מגזין