By Bitcoin.com - לפני שנתיים - זמן קריאה: 2 דקות
קרן ויקימדיה דנה בקבלת תרומות מטבעות קריפטו בשל דאגות סביבתיות
בעקבות החלטתה של מוזילה להשהות תרומות קריפטו עקב דאגות סביבתיות, מספר חברי קהילת קרן ויקימדיה הגישו הצעה המבקשת מהקרן להפסיק לקבל תרומות מטבעות דיגיטליים. ההצעה מסבירה כי תרומות קריפטו "מאותתות [על] אישור לתחום המטבעות הקריפטוגרפיים", וכן אומרת כי "ייתכן שמטבעות קריפטו לא יתיישרו עם המחויבות של קרן ויקימדיה לקיימות סביבתית".
ההצעה טוענת שמטבעות קריפטופ עשויים שלא להתיישר עם קרן ויקימדיה
חברי קרן ויקימדיה מצביעים על הצעה שעלולה למנוע מהקרן לקבל מטבעות דיגיטליים כמו bitcoin ואתריום. ללא מטרות רווח בארה"ב התחיל לקבל נכסי קריפטו ב-2019 באמצעות Bitpay. "אנו מקבלים תרומות ברחבי העולם, ואנו שואפים לספק מגוון גדול של אפשרויות תרומה. זה מאוד חשוב שנוכל לקבל תרומות בינלאומיות מעובדות בדרכים יעילות וחסכוניות", אמר אז פטס פנה, מנהל תשלומים ותפעול בקרן ויקימדיה.
עם זאת, הצעה שהוגשה על ידי המשתמש המכונה "Gorillawarfare" טוענת שקבלת תרומות קריפטו מנוגדת לעקרונות ספציפיים של קרן ויקימדיה. "ייתכן שמטבעות קריפטו לא יתיישרו עם המחויבות של קרן ויקימדיה לקיימות סביבתית. Bitcoin ואתריום הם שני מטבעות הקריפטו הנפוצים ביותר, והם שניהם הוכחה לעבודה, תוך שימוש בכמות עצומה של אנרגיה", נכתב בהצעה.
בעוד ההצעה מזכירה את קיימברידג' Bitcoin מדד צריכת החשמל הוא ממנף הרבה מהמחקרים שנעשו על ידי Digiconomist Bitcoin מדד צריכת אנרגיה. נראה כי להצעה יש תמיכה רבה שכן חברי ההצבעה השאירו הערות המעידות על אישור. "היה צריך לקרות מזמן. קבלת מטבעות קריפטוגרפיים עושה בדיחה מהמחויבות של ה-WMF לקיימות סביבתית", אמר משתמש ויקימדיה גמליאל. עם זאת, לא כולם הסכימו ולמעשה, יש מספר רב של אנשים שהביעו דעה הפוכה. בתשובה להצהרה של גמליאל, למשל, כתב אדם אחד:
האם אתה מודע לכך שגם מערכת הבנקאות המסורתית משתמשת באנרגיה?
אדם מתעקש "כל נקודה אינה נכונה ו/או מטעה"
יש דיון מהתגובות של כמה אנשים שמתעקשים שחברי קרן ויקימדיה יבינו שהדולר האמריקאי נתמך על ידי כמויות משמעותיות של אנרגיית פחמן ו הגרוע מכל, אלימות שנאכפת על ידי המדינה. אדם אחד הסביר שכל נקודה ש-Gorillawarfare העלתה בהצעה "שגויה ו/או מטעה". לדוגמה, הנקודה על התאמה לערכים כביכול של תעשיית הקריפטו. הפרט השיב כי "זה לא נכון, יותר מאשר קבלת הדולר מאותת אישור של הדולר האמריקאי או ממשלת ארה"ב.
בתשובה לחששות הסביבתיים ש- Gorillawarfare הציג בהצעה, הפרט הפרט שנקודת ההצעה מתערבבת. "ההצעה מערבבת את קיומו של Bitcoin רק להשתמש בו", סבר חבר קרן ויקימדיה אוורייט. "ההצעה אינה מוכיחה כי הפסקת קבלת Bitcoin (או מטבע קריפטוגרפי אחר) למעשה תהיה השפעה. כעניין טכני, אין קשר ישיר בין ביצוע א Bitcoin עסקאות ושימוש באנרגיה (זה הרבה יותר ממערכת הבנקאות המקומית).
מגיבים מדגישים הטיה שמקורה ב-Digiconomist
יתר על כן, ישנן תלונות רבות על Gorillawarfare המצטט את Digiconomist, שכן עבודתו של החוקר נדחתה על רקע אי דיוקים והטיות קיצוניות. "Digiconomist הוא בלוג המנוהל על ידי אלכס דה פריס, שהוא א עובד של De Nederlandsche Bank NV (DNB), הבנק המרכזי של הולנד, שהוא מתחרה ישיר אליו Bitcoin," מציינת אחת ההערות נגד ההצעה של Gorillawarfare. אדם אחר הסביר שעבודתו של הדיגיקונומיסט היא לֹא מְדוּיָק, כפי שגילו רבים אחרים, ועבודתו של הדיגיקונומיסט היא עמוס בפערים. אדם אחד כתב:
Digiconomist לא רק מוטה ומסוכסך. דה פריס מתפרסם בעצמו, אין לו תהליך ביקורת עריכה ויש לו מוניטין גרוע של בדיקת עובדות ודיוק.
בזמן כתיבת שורות אלה, יש מספר עצום של אנשים שמתנגדים להצעה שהגישה Gorillawarfare, אבל חלק הארי של ההצבעות וההערות תומכים ברעיון. נראה שקהילת הקריפטו ותומכי הוכחת עבודה (PoW) חייבים לעבוד קשה יותר כדי להפריך את המיתוסים שמסתובבים מאנשי תקשורת מיינסטרים, המשמר הפיננסי הוותיק וחוקרי אופוזיציה בתשלום.
מה דעתך על הצעת קרן ויקימדיה שמציעה לקרן להפסיק לקבל נכסי קריפטו בגלל דאגות סביבתיות? ספר לנו מה אתה חושב על הנושא הזה בקטע ההערות למטה.
מקור מקורי: Bitcoin.com