Bitcoinのゲーム理論は完全ではありません

By Bitcoin 雑誌 - 2 年前 - 読了時間: 5 分

Bitcoinのゲーム理論は完全ではありません

よく引用される考え方は、世界がどのように相互作用するかという文脈で誤解されています。 Bitcoin 全体として。

ゲーム理論 合理的な主体間の戦略的対立と協力の体系化に関する科学です。 この理論は、天才博学者ジョン・フォン・ノイマンによって 40 年代半ばに定式化され、その後、あらゆる種類の科学に浸透したと言われています。たとえそれについて話しているのは、バラジ スリニバサンのようなベンチャーキャピタリストタイプだけですが、単純なものを非常に複雑に聞こえるようにする。

2001 年の伝記ドラマ「ビューティフル・マインド」でのジョン・フォーブス・ナッシュ・ジュニアの描写により、ゲーム理論がポップ カルチャーで少し有名になったとき、どういうわけか、ゲーム理論は実際には理解することなくライフハックとして利用できると人々が考えるものの XNUMX つになりました。それは、向知性薬や磁気ブレスレットのようなものです。 いや、真剣に、向知性薬とは何ですか?

公平を期すために言うと、ウィキペディアの項目を読むだけで多くのことが理解できるが、それは国際情勢の専門家や定説学者の判断ではない。 すべてが囚人のジレンマ、共有地の悲劇、チキンゲームの完璧な例であるわけではありません。 繰り返しますが、シリコンバレーにいて、醜い服を着ている場合は別です。 XNUMXドルのテニスシューズ 彼らは皆着ています。

ゲームには少なくとも次のものが必要です。

1. 合理的アクター: 特定の目標を持ち、それを達成するために行動するプレーヤー

2. プレイヤーが実行できる、明確に定義された一連のアクション

3. 他のすべてのプレイヤーからのアクションに対する、有限かつ明確に定義された可能な対抗手段のセット

ゲームは次のような理由で挑戦的かつ/または複雑になります。

1. プレーヤーの目標を確実に決定する

2. 特に明確に定義された終了状態のない継続的なゲームの場合、敵の動きを考慮してプレイヤーが可能な「動き」を繰り返す。 これはすぐに確率が行き詰まってしまう可能性があり、 ベイズ理論。

3.各プレイヤーが任意の時点でどれだけの情報を持っているかを決定する

これが、ある程度複雑なシステムであっても、ゲーム理論によるシミュレーションがコンピューター ベースで行われることが多い理由です。

入力します Bitcoin。 つまり、次のスペースに入ります。 Bitcoin, Bitcoinえー、そして他の人はそれに隣接して住んでいます。 ゲーム理論は頻繁に反論/理由付けされるものであり、ある俳優があれこれやったり、ハイパーな行動をとったりする際に、高いレベルの信頼を持って行使されます。bitcoin化は必然です。 これはおそらく次の理由によると思われます Bitcoin ルールは非常に明確で、変更するのが非常に難しく、一般に協力を奨励します。 しかし、それはそれほど単純ではありません。

実際には (少なくとも) XNUMX つのサブゲームが進行しており、XNUMX つのアクションと結果が別のアクションと結果に影響を与える可能性があります。

1. 内部で行動する Bitcoin。 これは、協力的な対称ゲームに最もよく似ています。このゲームでは、合意が第三者 (この場合はプロトコルそのもの) によって強制され、アクターのアイデンティティはそれほど重要ではありません。これもプロトコルのためです。

2. 採用 Bitcoin。 ナンバー1へのステップアップの決断。

3. との対話 Bitcoin その外にあります。

もっと深く掘り下げましょう。

内で行動するゲーム理論 Bitcoin 間違いなく、これらの中で最も具体的なものです。 これはコードによって設定されるため、変更が非常に難しく、操作に非常にコストがかかります。 この高いコストは、検閲耐性とセキュリティとして解釈され、人々が見出す価値の大部分を占めています。 Bitcoin。 特定のアクターによる特定のアクションが予測可能であることは非常によく知られています。 ネットワークがより堅牢になり、マイニングがより分散化されるにつれて、これはもはや話題にさえなりません。 Bitcoin 間もなくイリジウムよりも密度が高くなり、それに対抗する手段を見つけることはほとんど不可能になるでしょう。

養子縁組のゲーム bitcoin確かに、ここではこの用語をもう少し大雑把に使っていますが、ここからが物事が面白くなり始めます。 各国政府や伝統的な金融システム内に存在する権力構造は、主に略奪的融資、疑わしい戦争、オイルダラー、縁故主義、そしてそれらすべての間の回転ドアなどの不道徳な行為によって永続されてきました。 最大限の個人の自由と現在の社会経済的および政治的状況は相互に排他的です。 繰り返しますが、これは意見ではありません。 ハイパーbitcoin化とは、少なくとも、この気候の深刻な弱まりを意味します。

採用 Bitcoin いかなる立場においても、それは直ちにほとんどの国にとって最善の利益にはならない。 ジョージ・ワシントン以来、これほど強力な指導者や組織が容易に権力を放棄して以来である。 大国が黙って進むとは誰も期待すべきではありません。 ハイパーbitcoin化は幸運の丘から私たちに転がり落ちることはありません。 私たちは自ら登ってそれを主張しなければなりません。 そしてそれは長くて険しい道になるでしょう。 どの国も、自分たちがルールを決めたゲームから抜け出して、自分たちの利益になるようにルールをいつでも調整できるので、かつて臣民だった人々によって守られた鋼鉄の壁のある別のゲームに参入することはないだろう。 押し込まれなければなりません。

クリティカルマスは、少なくとも部分的には問題の XNUMX つです。 これがエルサルバドルの理由です 行動まさに分岐点の瞬間です。 多くの人々 正しく理論化された より大きな国の何らかの経済的支配下にある小さな国が、 Bitcoin。 多大な勤勉さと誠実な努力によって、彼らはうまくいけば繁栄するでしょう、そして彼らの隣人も同じようにするよう奨励されるでしょう。 そして大国は数の力が強いことを知っています。 これが現代世界の物事のやり方を混乱させ、他の主体がそれを阻止しようとすることは、いくら強調しても言い過ぎではありません。

不誠実で悪意のあるプレイヤーが突然協力的になることを合理的に期待することはできません。

インタラクティブな Bitcoin 一方、筆者の謙虚な意見では、この XNUMX つのゲームの中で最も問題があるのはその外側です。 最初の XNUMX 試合にはかなりの勢いがあります。 検閲や極端な規制は、 Bitcoin それが最も低コストで抵抗できる方法だと思われます。 それがどのような形になるかは明らかではありませんが、選択肢は限られています。 所有権、購入、取引 (つまり、トランザクションの送信/ルーティング)、またはマイニングを制限する (しようとする) ことができます。 さて、それは「たった」XNUMXつの通りですが、それぞれの幅はFBIの手帳の深さと同じです。

Bitcoin憲法や権利章典のように、自己強制力はありません。 保護が必要です。 そして、やるべきことは作ることだけです Bitcoin より壊れにくい。 代替可能性と検閲への耐性がチームをハイパーに導くbitcoin化。

これらすべては、道路がまだ舗装されていないことを意味しており、簡単に進むとすぐに想定すべきではありません。 しかし、少なくとも私たちは自分たちがどこに向かっているのかを知っています。

これはNamelessさんによるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に彼ら自身のものであり、必ずしも BTC Inc. または BTC Inc. の意見を反映するものではありません。 Bitcoin 雑誌.

元のソース: Bitcoin 雑誌