By Bitcoin 雑誌-7ヶ月前-読書時間：8分
スケーリングの経済的現実を受け入れる
ブロックサイズ戦争は重要な章を迎えた Bitcoinの初期の歴史は、分散化と検閲への抵抗というネットワークの基本原則を損なう可能性のあるシステムの変化に耐えるノードオペレーターの能力を明らかにしています。 論争の核心はスケーリングの問題だった Bitcoin 増大する取引量に対応するため。 ある陣営は、ブロックサイズを増やすことである程度の分散化を犠牲にすることを主張したが、反対派は、次のようなコストがかかると主張した。 Bitcoinの核となる精神は維持できませんでした。 その後の行き詰まりは、論争を巻き起こした変更、Segregated Witness (SegWit) で頂点に達しました。 SegWit は、トランザクションの保存方法を再構築することで、適度な容量の増加を実現しました。 トランザクションの順応性を修正する 高度な機能を妨げていた問題。 SegWit は、次の回復力を強調します。 Bitcoinのガバナンスモデルは、内部対立の中でも中核となる価値観を維持しています。 どのように規模を拡大するかについて議論が続いているため、この審議は引き続き非常に重要です。 Bitcoin ユーザーに力を与える分散化と検閲耐性の特性を尊重しながら。
「前のトランザクションがブロックチェーン上で確認される前に、新しい支出トランザクションで以前のトランザクションを参照したい開発者やユーザーにとって、展性は問題です。 この問題が発生する理由は、 bitcoin 前のトランザクションによって作成された場合、支出トランザクションは前のトランザクションの txid を参照する必要があります。 この txid が変更される可能性がある場合、参照は失敗し、支出トランザクションは無効になります。
具体的には、トランザクションの順応性が、未確認のデータの交換に依存するライトニング ネットワークの採用を妨げる問題でした。 Bitcoin 取引。」
SegWit のアクティベーションは、迅速な通信を可能にする階層型プロトコル ソリューションであるライトニング ネットワーク開発の極めて重要な先駆者でした。 Bitcoin 支払い。 トランザクションをオフチェーンで決済し、開始/終了残高のみをネットワークにブロードキャストすることにより、 Bitcoin ライトニングネットワークはベースレイヤーを強化することを目指しています Bitcoinのコアセキュリティモデルを損なうことなく、そのスケーラビリティとトランザクション容量を実現します。 創設以来、Lightning は支払いレールとして目覚ましい成長を遂げ、ハイライトを際立たせる即時マイクロペイメントを可能にしました。 Bitcoinの効率的な交換媒体としての存続可能性。 Lightning は成熟し続けるにつれて、階層化されたスケーリング ソリューションを形作る現実世界のテスト ケースを提供します。 Bitcoinの技術的ロードマップは、検閲への耐性、分散型セキュリティ、主流の決済ユーティリティという目標を調和させるものです。
そこから得られた重要な教訓 Bitcoinの初期のスケーリングに関する議論は、次のような理解です。Bitcoin この設計哲学は次のことを認識しています。 Bitcoinの基本層は、機能とトランザクション容量を拡張する上位層プロトコルをサポートするための安全な分散基盤として機能します。 ベースレイヤーをトラストアンカーとして活用することで、改善のための革新的なソリューションを開発できます。 Bitcoinのスケーラビリティと、分散化と検閲への耐性という中核的価値観を損なうことなく使用できるようになります。 として Bitcoin 成熟するにつれ、階層化されたスケーリング モデルは、パーミッションレス アーキテクチャによってもたらされるコンセンサス主導のガバナンスとセキュリティ保証を尊重しながら、主流のユーティリティと支払い効率の目標を満たすことを目指しています。 継続的な技術進歩により、レイヤー XNUMX のイノベーションが次のような道筋を提供する可能性があります。 Bitcoin 基本理念を守りながら、世界規模での展開を目指します。
一方、「Bitcoin 「層のスケール」パラダイムは建設的な概念的ステップでしたが、一部の人はそれを完全な骨化の言い訳として独断的に解釈しました。 Bitcoinのベースレイヤー。 リスクを最小限に抑え、保全を図りたいという過度の欲求によって引き起こされる Bitcoin 原始的なものとして 価値の店、彼らは、基礎となるプロトコルに二度と変更を加えるべきではないと主張しています。 ただし、この極端な立場はニュアンスや意図しない結果を見落とします。 機能拡張を上位層に厳密に限定すると、最終的には機能が損なわれる可能性があります Bitcoinの自己主権と検閲への耐性は、今日のユーザーに深く評価されている品質です。 基本層の取引手数料と輻輳が時間の経過とともに増加するため、より裕福な企業のみが基本層と直接接続する余裕があり、日常のユーザーを保管ソリューションに集中させる可能性があります。 慎重で保守的な進歩は賢明ですが、パラノイアからベースレイヤの強化を軽率に拒否すると、不用意に中央集権化を招く危険があります。 Bitcoin 長期的には、通常のユーザーの権限を失います。 スケーリングの野心と技術的な安定性の間にはトレードオフが存在しますが、再帰的な骨化では、分散化を犠牲にすることなくユーザーエクスペリエンスを慎重に向上させる可能性のある提案の微妙な費用対効果の分析に取り組むことができません。
Bitcoinの核となる価値提案は、ユーザーに真の自己主権と検閲への耐性を提供する能力に由来しています。 意図的に、 Bitcoin ユーザーが自分の資金を独立して管理できるようになり、取引の検証や保管に関して銀行や政府などの外部の第三者に依存する必要がなくなります。 ユーザーは自分のものを真に所有できる bitcoin、支払いを取り消し不能にし、干渉を受けないようにする秘密鍵を保持します。 これにより確立されます Bitcoin 初の無許可で政治的に中立な通貨システムとして、国籍や制度的地位に関係なく金融自主性を維持します。 従来の金融とは対照的に、中央当局は、金融機関での支払いを簡単に凍結、差し押さえ、またはブロックすることはできません。 Bitcoin 通信網。 これらの相互に関連した属性は、分散化を促進し、システミックなリスクを軽減します。 Bitcoin 単一障害点がなく、敵対的な環境でも回復力があります。 ユーザーはもはや金融に携わる際に外部機関に絶対的な信頼を置く必要はありません - Bitcoin 世界規模での直接的なピアツーピア電子キャッシュを可能にします。 よく引用される「鍵ではありません、コインではありません」というフレーズは、その内容をうまく要約しています。 Bitcoinの自己主権、検閲への抵抗、および許可されたシステムからの脱出の規定。
As Bitcoin が広く採用されるようになると、増大するトランザクション需要に対応するための容量の拡張に関して経済的な制約が生じます。 Bitcoinのブロックスペースは本質的に限られており、使用量が増えると、この希少なリソースをめぐる競争が激化します。 基本的な需要と供給のダイナミクスは、世界的な利用が拡大するにつれて手数料が予想外に上昇し、小規模な取引が価格設定されることを示しています。 当初は吸収可能ですが、手数料の継続的な増加には外部性の影響があり、 Bitcoinのアクセシビリティと精神。 法外な手数料により、通常のユーザーはオンチェーントランザクションを実行できなくなり、規定に反して保管サービスへの移行を余儀なくされます。 Bitcoin自己主権の前提。
アンソニー・タウンズの文章を引用すると、次のようになります。 BをBTCに入れる
「ヘッドルームは無制限ではなく、手数料のプレッシャーやバックログ、そしてトランザクションの嵐を迅速に解決する能力の低下として現れることが予想されます。 そしてそのことは、スタックが小さい人がメインチェーンでセルフカストディを継続することを困難にし、費用がかかることになるでしょう。 その時点で、価値の高い新しいユーザーを獲得するということは、既存の価値の低いユーザーを価格設定することを意味します。」
ジェームズ・オバーンの文章を引用すると、次のようになります。 スケーリングとコンセンサスの変更についての考え
「ここで大声で言っておきたいのは、1億人が使いたいと思う頃には、 bitcoin、メインチェーンの取引コストは非常に高くなります。 「ありえないほど高価」ではなく、「非常に高価」と言っていることに注意してください。ユーザーが何らかの形でレイヤー 1 の物理的管理を行う能力を失った場合、 bitcoin 摩擦の少ない単なる金です。紙の市場が発展し、紙のあらゆる優れた特性が生まれます。 bitcoin 減りますよ」
最後は不滅のハル・フィニー 2010年にこう言った
「実はこれには十分な理由があって、 Bitcoin-支援された銀行が存在し、独自のデジタル現金通貨を発行し、 bitcoins. Bitcoin それ自体は、世界中のすべての金融取引をすべての人にブロードキャストしてブロックチェーンに含めるほど拡張することはできません。 より軽量で効率的な第 XNUMX レベルの支払いシステムが必要です。 のようにwiseに必要な時間 Bitcoin 中額から大額の購入の場合、トランザクションを完了させることは現実的ではありません。
Bitcoin 支援を受けた銀行がこれらの問題を解決するでしょう。 彼らは通貨国有化以前の銀行と同じように機能することができます。 銀行によってポリシーが異なり、より積極的な銀行もあれば、より保守的な銀行もあります。 部分リザーブのものもあれば、100% のものもある Bitcoin 裏付けられた。 金利は異なる場合があります。 一部の銀行の現金は、他の銀行の現金よりも割引価格で取引される場合があります。
ジョージ・セルギンは、競争的フリーバンキングの理論を詳細に練り上げており、そのようなシステムは安定しており、インフレに強く、自己規制的であると主張しています。
これが究極の運命になると信じています Bitcoin、独自のデジタルキャッシュを発行する銀行の準備通貨として機能する「強力な通貨」になります。 ほとんど Bitcoin 純送金を決済するために銀行間で取引が行われます。 Bitcoin 個人による取引も同様に稀になるだろう。 Bitcoin ベースの購入は今日です。」
この差し迫った経済的ジレンマの解決は依然として不確実性に包まれています。 私たちは革新的な技術工学ソリューションを発掘するかもしれませんが、この苦境が根本的で避けられない経済的制約に根ざしていることも同様にもっともらしいです。この制約は、あらゆる階層での認識と適応を必要とするまさに定数です。 私たちの確立されたシステムの構造には、特定の経済的トレードオフと制限が本質的に織り込まれているという見通しに備えることが不可欠です。 もし私たちがカストディアンシップを必然として受け入れるのであれば、私たちの最も重要な義務は、カストディアンに厳しい制約を熱心に課し、効果的にリスクを抑制しながら、積極的な自由市場の経済的インセンティブで熟したエコシステムを育成することである。 さらに、国家権力の侵害に対して自らを強化し、制約のない自由市場への自由な参加を保証するために自治権を維持しなければならない。
自己監護の拡大可能性や監護権の必然性についての立場に関係なく、可能な限り長期にわたる骨化現象に熱心に反対することが最も重要です。 ブロックサイズ戦争のるつぼから得られた最も重要な教訓は、 Bitcoin 基礎レベルでの強化が必要です。 革新的な開発であるライトニング ネットワークの出現は、Segregated Witness (SegWit) への重要なアップグレードがなければ、夢物語のままになっていたでしょう。 これは、重要な相関関係を強調しています。つまり、セカンダリ層の有効性は、岩盤ベース層プロトコルの有効性と密接に結びついています。 Bitcoin私たちが、自由市場のインセンティブへの確固たるコミットメントと、強力な検閲抵抗を通じて国家の強制に耐える不屈の精神をもって、自己監護の拡張性の達成と監護者への制約の賦課を目指すのであれば、その進化は持続しなければなりません。
私の立場は、無謀な行動の支持や、提案されたすべての変更の無差別な実施を支持するものではないことを明確にさせてください。 むしろ、一つ一つの提案を厳しく精査していく、最大限の慎重な姿勢をとるべきである。 私たちの包括的な考え方は、変更することをためらうかもしれないが必須であると認識している要素をどのように変更するかという問題を中心に展開する必要があります。 このアプローチの要は、コミュニティ内で率直で建設的な議論の環境を促進することにあります。 残念ながら、悪意を持った攻撃者の存在と、その欺瞞的なマーケティング戦略は、当社の開発努力に大きな障害となっています。 それらは私たちの貴重な時間を浪費するだけでなく、真に知識を求めている人々の注意をそらすことにもなります。 有意義な議論が展開され、個人が継続的な学習に参加できる本物の空間の創造に積極的に貢献することが私たちの義務です。
おそらく、変化の必要性についての私の主張は、 Bitcoin まだあなたを説得していません。 現在の状況は満足のいくものであり、拡張プロセス中に遭遇するあらゆる課題は、未知の不確実性に関連する潜在的なリスクの方が大きいと信じているかもしれません。 あなたの見方は有効です。なぜなら、クリティカルマスがあなたの見方を共有しているのであれば、私たちは確かにプロトコルの骨化点にすでに到達している可能性があり、私たちはこの現実にそれに応じて適応しなければなりません。
現在進行中の物語 Bitcoin まだ展開中の物語です。 この画期的な経済革新は成熟し続けていますが、その正確な軌跡は依然として謎のままであり、多数の予測不可能で多様な影響によって形作られています。 その間 Bitcoinの分散構造により、単一のエンティティが絶対的な制御を行使することができなくなり、ノードを操作する個々のノードがその過程に大きな影響力を及ぼします。 彼らの価値観、哲学、ビジョン Bitcoinの将来は、必然的に、彼らが採用することを選択したプロトコルとシステムにその痕跡を残すことになるでしょう。 この先には何があるのか Bitcoin これはまだ書かれていない物語であり、最終的にどのような方向に進むのかは時間だけが明らかになるでしょう。
元のソース： Bitcoin アフリカ⇔日本 情報雑誌発行