裁判所は、OpenSeaの元従業員に対する「インサイダー取引」訴訟の却下を拒否し、訴訟が迫っています

ZyCrypto著-1年前-読書時間:2分

裁判所は、OpenSeaの元従業員に対する「インサイダー取引」訴訟の却下を拒否し、訴訟が迫っています

米国地方判事は、オープンシーの元従業員ネイト・チャステインに対する訴訟は、被告の告訴却下申し立てを拒否した上で続行できるとの判決を下した。チャステインは有価証券の意味からインサイダー取引の正確な性質に至るまで、いくつかの議論に依存している。彼の修正第XNUMX条と第XNUMX条の権利の侵害を主張するXNUMXつの文書。

代替不可能なトークン (NFT) のトップ マーケットプレイスの元幹部である Nate Chastain 氏である OpenSea は、彼に対して提出された告発を却下するよう裁判官を説得することができず、訴訟は裁判に持ち込まれました。

XNUMX月、ニューヨークの当局は、ChastainがOpenSeaの製品マネージャーとしての地位を利用して取引から違法に利益を得たと主張して、電信詐欺とマネーロンダリングの罪でChastainを起訴した. Chastian は、彼の法務チームが裁判に入る前に起訴を取り下げようとしたことについて無罪を主張しているが、これは成功していないことが判明した. 

彼の弁護団は、犯罪が立証されるためには「有価証券または商品の取引」が存在しなければならないため、彼が犯罪を犯した可能性はないと主張した。 当局は NFT の違法取引を主張しているが、同氏は、彼が取引した NFT は法律上の証券には該当しないと主張した。 彼はさらに、彼が開示したとされる情報は「法令の意味する「財産」ではない」と主張した.

マネーロンダリングの申し立てに対する彼の反応で、彼は次のように主張しました。政府は許しがたいほど、単なる金銭の移動を犯罪化しようとしている」 マネーロンダリングを指摘する金融取引要件を証明できていません。 

米国地方裁判所判事のジェシー・ファーマンは、 支配 彼の主張にはメリットがあるかもしれないが、陪審員の前で審理されるべきであると述べた却下の申し立てに反対した. しかし、裁判官は、検察が裁判で「インサイダー取引」という用語を使用すべきではないという判決を下しました。 

Chastainに対する訴訟:その種の最初のもの

OpenSea の元製品責任者である Nathaniel Chastain は、NFT のインサイダー取引で史上初の起訴を受けました。 Chastain は、45 種類の NFT を購入して 2021 年に利益を得るための機密情報を提供したとして告発されました。 

ニューヨークの当局 主張する 彼は製品責任者として、OpenSea の NFT リストを担当していました。 homeこのページでは、NFT が掲載される前に NFT を購入できるようになりました。 homeページを作成し、その後売却して利益を得ました。 米国検事のダミアン・ウィリアムズ氏は、NFTは新しい分野かもしれないが、この犯罪行為を根絶するという政府のコミットメントを表明した。 

「今日の請求は、インサイダー取引を根絶するというこのオフィスのコミットメントを示しています。それが株式市場で発生するか、ブロックチェーンで発生するかは関係ありません。」 

OpenSea は Chastain を手放し、サード パーティのサービスを利用して、インシデントに関する徹底的な調査を実施し、既存の管理を強化する方法について解決策を提案しました。 

元のソース: ZyCrypto