By Bitcoin.com-1年前-読書時間：2分
イーサリアムがプルーフ・オブ・ステークのコンセンサスに移行、ユーザーはプロトコルレベルの検閲の可能性を懸念
時価総額で XNUMX 番目に大きい暗号通貨であるイーサリアムが XNUMX 月に実行を計画しているコンセンサスの変更は、プロトコル レベルで検閲が発生する可能性について多くのユーザーを不安にさせています。 これは、スマート コントラクトと直接やり取りしても、ブラックリストに登録されたアドレスはベース レイヤーで取引または操作できないことを意味します。.
入ってくるマージ イベントがクリプト サークルの懸念を引き起こす
マージ、プルーフオブワーク（PoW）からプルーフオブステーク（PoS）コンセンサスアルゴリズムへのイーサリアムの移行は、検閲に関してチェーンの将来について懸念を引き起こしています. のスマートコントラクトのアドレスの後 トルネードキャッシュ、プライバシー中心のミキシング プロトコルが認可され、 ブラックリストに載って 米国財務省の外国資産管理局によって、イーサリアムのプライバシーと検閲耐性の特徴が脚光を浴びています.
Delphi Digital のゼネラル カウンセラーである Gabriel Shapiro は、 と考えています イーサリアムの大規模なバリデーターは、検閲をプロトコルレベルにまで引き上げる措置を推進しようとするでしょう。 これにより、ルールに準拠した運用が可能になり、違法な取引を含まないことで罰せられることも回避できます。 この問題について、彼は、これらのエンティティは「米国が認可したトランザクションを含むブロックの促進を単に回避するだけでは自助できない。特定の条件下では、そうすることが大幅に削減される可能性があるためだ」と述べた。
一方、イーサリアムであるF2poolの共同創設者であるDiscusfishは、 bitcoin マイニングプールの運営は、プルーフオブワーク（PoW）コンセンサス資産は、プルーフオブステークベースの対応物よりも規制圧力に対処する能力が高いと述べました. 彼 説明:
最近の規制圧力下での PoS と PoW に関する議論では、注目すべき重要なポイントが XNUMX つあります。それは、ブロック プロデューサーが匿名のままで、チェーン上のコンセンサスに準拠するいくつかのトランザクションをパッケージ化できるかどうかです (これには、いくつかの機密トランザクションが含まれる可能性があります)。 . PoW は現在それを行うことができますが、PoS は現在、チェーンに資産を賭ける必要があるため、特定の困難を抱えています。
さまざまな視点
ただし、誰もがこの一連の考え方を共有しているわけではありません。 実際、合併後のイーサリアムなど、プルーフ・オブ・ステークのコンセンサスベースの資産は、政府の規制当局からの検閲攻撃に直面する準備が整っていると考える人もいます。 Cybercapital の創設者兼 CIO である Justin Bons もその XNUMX 人です。
Bons は、この性質の攻撃を成功させるのは非常に困難であると主張しているが、 Bitcoin PoWベースのチェーンが運用するために必要な複雑さと物理的な存在により、プルーフ・オブ・ステーク資産よりも標的になりやすくなります。 それは、世界中のどこからでも低電力の機器で PoS を運用できるからです。
最後にボンズ と考えています 規制当局はまだ仮想通貨を傷つけるつもりはなく、「ブロックチェーンの信頼できる中立性を維持し、個人のプライバシーと企業のコンプライアンスを確保する、健全な中間点を見つけなければならない」
イーサリアムでプロトコルレベルで検閲が行われる可能性についてどう思いますか? 以下のコメントセクションで教えてください。
元のソース： Bitcoin.COM