By Bitcoin 雑誌 - 1 年前 - 閲覧時間: 10 分
Aの「フィアット」マインドセット Bitcoin 世界—ただ私を信じて
生産的な議論には、「検証し、信頼しない」という同じ属性が必要です。 Bitcoin彼らは配偶者を持っていますが、欠けていることがよくあります。
この記事はそれだけではありません Bitcoin同じ原則が、より広い世界での誤った情報や不正使用にも当てはまります。 あなたがそうでない場合は、 Bitcoinそうですね、その懸念はあなた自身の心、より広い世界、そしてその権威にも同様に当てはまります。
人間の心と考え方
Bitcoin彼らは、法定通貨のレガシー金融システムにおけるさまざまなタイプの考え方をしばしば、そして大声で嘆きます。 次に、「法定」という用語を、教育や食品などの他の分野における特定の考え方を意味するように拡張します。
悪意のある思考のタイプには、個々の批判的分析や思考の代わりに、短期間の時間の好み、自由、言論の検閲、大衆精神病などの領域が含まれます。
しかしながら、 Bitcoinあなたは 即時または簡単な満足感から操作したり、検閲に頼ったり、歴史的または現在の文脈で大声で叫んだり、強力に印刷したりする強力なまたは広く目に見える人々からの誤った情報に屈することはありません。
バスティアと労働—心の
ここで、歴史上尊敬される人物を紹介したいと思います。 Bitcoin スペース — フレデリック・バスティア — 私の文章に重みがあり、学習、達成、報酬の神経化学的感覚を引き起こすように。
バスティアが権力者に関して「法」に書いたように、
「今や人間は自然に痛みを避けようとする傾向があり、労働はそれ自体が痛みであるため、略奪が仕事よりも簡単な場合はいつでも、男性は略奪に訴えることになります。 歴史はこれを非常に明確に示しています。」
深く学び、批判的に考えるためには、ある程度の心の労力が必要です。 これは、権力者だけでなく、すべての人が簡単に回避できる労働です。
この労働を避ければ、結果は他人の略奪や強盗ではありません。 代わりに、それは労働や苦痛を避けるための事実の略奪または真実の追求です。 この事実の略奪は、知識の類似性を簡単に得るため、または信じたいものを信じるために発生します。
私たちは皆時々-偽善者であり、短期的な考え方と神経化学的報酬の簡単な打撃から活動しています。 私たちは皆、他の人が平凡な金融や他の世界システムの当局の声明にだまされやすいのと同じように、他の人の声明にだまされやすいことがあります。
We Bitcoin彼らは、それが効率的である場合、または私たち自身の偏見に適合する場合、これらの同様の考え方に基づいて行動します。 あるいは、それが真実を装った単なるエンターテイメントだったとしても。 検証するのではなく、単に信頼する方が簡単かつ迅速です。
ポップカルチャーにアピールするために、人気のあるAppleTVシリーズ「TedLasso」を引用します。
「好奇心を持ってください。」
または、あごに触れて思慮深い感じを与えるために、有名な哲学者MichaelFoucaltを引用します。
「好奇心は、キリスト教、哲学、さらには科学の特定の概念によっても汚名を着せられてきた悪徳です。 好奇心、無益。 しかし、私はその言葉が好きです。 私にとって、それはまったく異なる何かを示唆しています。それは「懸念」を呼び起こします。 それは、存在するものと存在する可能性のあるものに注意を払うことを呼び起こします。 aしかし、決して固定されることのない、現実に対する鋭い感覚。 私たちの周囲が奇妙で特異であると感じる準備ができています。 自分の慣れ親しんだものを取り除き、他のものに目を向けようとするある種の執拗さwise; 今起こっていることと亡くなっていることをつかむことへの情熱。 重要かつ不可欠な伝統的な階層に対する敬意の欠如。」
Foucaltの引用は、読んで理解するのにいくらかの努力を要しました。 テッド・ラッソの命令を解析する以外に難しい調整がありました。
Foucaltの簡単な要約として、彼が言っていることのXNUMXつは、注意を払い、不確実な状態に座らなければならないということです。 好奇心は、人が不快であり、別の方法で物事を見るのに労力を必要とします。
プルーフオブワークネットワークにおけるプルーフオブステークマインドセット
理想的ではない考え方が傷つく Bitcoin 教育、理解 & 製品の使用と採用。
時代に引き継がれる考え方 Bitcoin コミュニティは多くの場合、プルーフ・オブ・ワークの考え方ではなくプルーフ・オブ・ステークを反映しています。
ポッドキャスト、記事、書籍、製品の閲覧数やいいね数は、コンテンツに疑問を呈したり反論したりすべきではないことを意味します。 ポッドキャストやイベントのスポンサーになるということは、その内容を 100% 支持することを意味します。 スポンサーシップの意味は、スポンサーは製品を支持しなければならず、批判することはできないということです。 この製品がお客様にとって適切な製品であること、または製品に問題がないことを意味するものではありません。 ニーズに基づいて、独自の調査とテストを行ってください。 Bitcoin Twitter のフォロワーやポッドキャストは知識と同等です。 Twitterにおいて、フォロワー数はあらゆる価値観や知識の証明を意味しているように思えます。 Twitter やポッドキャストのパーソナリティは通常、ある分野の思想的リーダーシップと特定の分野の鋭い知識を持っていますが、それはすべての分野の知識を意味するわけではありません。 最高の人は謙虚さと良い人格を持っています。音量とテノール、そして悪口は真実に等しいです。 ここでは説明は不要です。さて、引用した別の思想家の名前を挙げてみましょう。 Bitcoin学習に関しては、私が信頼を得ることができるように。
エリックホッファーは書いた：
「人々が無力で不満を感じているとき、彼らが心から切望している自由は、個人の責任からの自由です。....人々は個人の自己から自由になるために大衆運動に参加します。」
それはより広い世界で起こるだけではありません。 それは小さなコミュニティでも起こります。
これは、個別に考え抜かれた、論理的で、ルールに基づいた、十分に研究された考え方とは対照的に、多くの人が大衆にアピールするために屈服する、フラットな考え方と呼ばれるものではありませんか？
その場合、社内の有名人が問題を抱えている場合に問題が発生します。 Bitcoin コミュニティ：
ツイートやポッドキャスト、さらに悪いことに本の中で事実をゆるやかに述べます。 この誤った情報は他の人によって繰り返されます Bitcoin彼らの知識の範囲を超えた発言をし、それが事実とみなされる。 この誤った情報は他の人によって繰り返されます Bitcoin論理的根拠、規律ある構成、独自の調査、論理的議論を行わずに、全面的な人道的攻撃を行う。 （感情への訴えと悪者化） 自分自身の訓練されたフィルター、偏見、ノイズに基づいて間違った意図を推測または想定する。腹を立てて、自分の考え方や自分が生産または推奨する製品に関する実際の問題に耳を傾けません。さらに、真実の一部またはわずかな緊張によって、多くの嘘や説得力のある非事実や破片が大衆の捕虜の心を獲得することができます。
哲学者はここでそのあごを私の声明に結び付けるために引用します：
「すべての手の込んだ内で リー 真実の核。」 —マリーシャ・ペスル
あなたが有名な権威であるなら、あなたは しなければなりません うまくやる。
エラーの繰り返し
かっこいい、くだらない声明を見るとき、憤慨したり、検証されたり、巧妙な返事（またはミーム）をボレーしたりするのは良い気分です。
あなたの中脳辺縁系ドーパミンシステムは活性化されて報酬を受け取ります—そしてあなたはただもっと欲しいだけです。
よく知られている人を読んだり、聞いたり、フォローしたりする人：
事実確認も自分自身の批判的思考も行わずに発言を繰り返します。特定の人から聞いたことはすべて事実であると思い込み、それが行動につながります。うなずき、発言に疑問を抱いたり反論したりすることを恐れます。 洞察力よりもその人の力を評価し、それに応えます。製品の長所、限界、セキュリティについて十分な知識を得る時間をとらずに製品を購入または使用します。その簡単な報酬の検証と同意の爆発の中で、ヒットまたは「いいね」と言います。事実に何の根拠もない。この短期間の好みは、世界にとって何が最善かということではありませんか？
私はそれを理解しました、私たちは皆同じことをしました。 私たちは皆それをします。
ただし、時間をかけて調査することは、自分の考えや知識を磨く方法です。 それはあなたが批判的分析を行い、誠実に教育するのに十分よく理解する方法です。
私たちは皆、もっとうまくやらなければなりません。
明らかに、人々は人々が聞きたいことを知ることによってフォロワーを獲得しています。 しかし、繰り返しになりますが、真実はしばしば非真実に流れ込みます。
多くの場合、この真実の欠如は、データのチェリーピッキング以外の理解の仕事をするのに時間がかからない情報不動産に挑戦するときに起こります。
ダニング・クルーガー、認識論的探査
学際的な性質と影響を考慮すると、 Bitcoin、多くの場合必要になります。 Bitcoin権威ある発言をするのに十分な知識が（まだ）ないかもしれない知識領域に足を踏み入れようとする人。
ここで、反駁されており、その反駁が私の主張をさらに証明している有名な研究と効果を引用させてください。
ダニング・クルーガー効果 「タスクの能力が低い人が自分の能力を過大評価する認知バイアス」です。 私たちは皆、それが完全な話ではないことを直感的に知っています。 しかし、それは実際には反証されています。 元の研究では、能力の低い人々は自分の能力についてはるかに高い見方をしているが、能力の高い人々は能力の現実と比較して能力を過小評価していることが示されました。 測定値や変数の種類には微妙な違いがありますが、実際には、有能な人々は自分の能力を同じように過大評価する可能性があります。 非常に有能な人は、しばしば彼らの能力の不協和音の見方を彼らの知識を超えた領域にまで広げます。
これは、認識論的不法侵入としても知られています。 しかし、自分自身を深く教育する能力が同等である世界では、認識論的探求またはより良性の何かと呼ぶ方が良いと思います。 とは言うものの、有名人が何か間違ったことを大声で権威を持って叫ぶと、それを聞いた人がさらに調査する代わりになることがよくあります。
その場合、言い回しを変えると、その認識論的不法侵入はフレアし、その後、権威の偏見で制限され、ひどい誤った情報を掘り起こします。
エリザベスウォーレンやテッドクルーズが一部の地域で正しいか間違っているからといって、他の地域のドゥードゥーの山を意味するわけではありません。 有名人が「意見」を書いたからといって Bitcoin 雑誌 またはポッドキャストでそれを述べているが、それが実際に事実または文脈であるという意味ではない。
ささいなことですが、確証バイアスを捨てて、あなた自身の証拠に基づいた研究をしてください。
ファクトチェックと横方向の読み取り
ファクトチェッカーはどのようにして情報の信頼性をチェックしますか？
横方向の読書は戦略の一種です。 横方向の読み取りは、すべてをクロスチェックすることを意味します。
この情報の大洪水では、それは習慣になるはずです。
「ある人の手にある聖書（または他の道徳的なマニュアル）は、他の人の手にあるアルコールのボトルよりも悪い」ということわざがあります。 人々はまた、有名な人々の引用を悪用したり乱用したりして、彼らのポイントに重みと信憑性を加えることができます。
同じトピックに関する同様の記事を検索して、著者の信頼性、意図、偏見を確認してください。
または、コメント、批判、他の人々の視点を具体的に見てください。
分散型空間におけるアイデアのピアレビュー
この分散型スペースでは、Twitterで思考のピアレビューが頻繁に行われます。 しかし、多くの有名な「思想家」は、他人の考え抜かれた、十分に根拠のある反論を受け入れていないように見えることがよくあります。
私は毎週（毎日ではないにしても）、BTC人類の洗われていないプールに関する以下のような発言を目撃しています。 Bitcoin Twitter：
フォロワーの数を表明するということは、ソーシャルメディアでの発言はほとんどの場合、非の打ち所がないことを意味します。 たとえ非常に敬意を持った意見の相違であっても、それに反する事実は荒らしまたはFUDです。フォロワーの数がその数であると述べるということは、自分の知識や時間が他の人よりも貴重であることを意味し、従順さと配慮を必要とします。フォロワーと有名人が行動のトップであると述べる - リース・ウィザースプーン効果。 飲酒運転 (RW) または妄想または突飛なアイデアのツイートで捕まった場合:「私が何者であるかを知られたら、あなたは大変なことになるでしょう。」ほんのわずかで強力な新しいアイデアを持って巨人の肩の上に立っているときに、自分のアイデアは独創的で、他人の考えは安物や無知なものであると述べます。ねじれ。
Bitcoin 明らかにそうします これを修正します。
証拠の欠如は、証拠が存在しないことを意味するものではありません
Bitcoin もします これを修正します：
認識論的探査について話しました。 ただし、他の人の知識や経験を評価する場合、これには別の側面があります。
有料の仕事や資格、その人の表面的で特徴の少ない知識、または性別、人種、年齢、または他のタイプのグループの抽象的なメンバーシップへの偏見に基づいて、誰かが主題について知らないという推定または仮定。
知識は無料である可能性があるため、多くの人が信頼できる情報を持っており、資格のない成果物を持っています。 最小限のコンテキスト、人種、性別、年齢、またはフラットな資格情報の代わりに信頼性を確認してください。
これをさらに一歩進めます：
あなたが何かを見たり経験したりしていないからといって、その問題が他の人にとって現実的ではないという意味ではありません。 物理的または口頭での仮想的虐待の脅威または現実は、あなたよりも特権が低い、または保護されていない他の人にそれが起こらないことを意味するものではありません。
証拠の欠如は、限られたデータ収集機能で、空間と時間の範囲内で見ることができるものに基づいています。
しかし、さらに悪いことに、すべてのXまたはすべてのYとしてグループをペイントすることは、水を保持しないバケツです。 少数の悪質な行動に基づいてグループ全体をターゲットにすることは正確ではありません。
賢い人々は、目に見えないものに対する彼らの無知を理解し、多次元の人間またはグループ全体を知識、経験、または目に見えるまたは目に見えないもののいくつかの還元主義的な特徴に還元する代わりに、誰が、なぜ、何が起こったか、どこで起こっているかについての追加情報を探しますアクションと不作為。
誠実さを主張したり抵抗したりせずに努力する
XNUMXつの美徳は、思いやり、勇気、節制、正義、そして知恵です。 これらのいずれかでの努力は、その迅速な報酬よりも深く掘り下げるように自分自身を動機付けるために使用することができます。
私は信じています BitcoinShawn Amick の記事で説明されているように、この引用文の意図にもっと近づくよう努力する必要があります。 Bitcoin 雑誌 記事「Bitcoin株式から普遍的な流れへ: 老子の教えが健全なお金の価値を強調する方法に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
「誠実さの優れた人は、自分の誠実さを主張しません。 このため、彼は誠実です。」 —老子、「道徳経
スラップダッシュの返信、ずさんな調達、怠惰なバケツ、自分の信念の批判的でない分析、限られた見解、または利己的な思考でより良い世界を構築できると考えることは、絶望的で、不幸で、非英雄的です。
事実や確率的情報への批判を物語の違反と見なすと、より広い金融界の問題を繰り返します。
「謙虚であり続け、コツコツと積み上げる」もその XNUMX つです。 Bitcoin 実際により良い世界を築くことができる言葉。
しかし、それはまだ陳腐で制限的です。 どうですか：
「謙虚に、スタックサット、
学び、教育し、
批評家の話を聞いて、繰り返してください。」
彼らは批評家があなたの最高の教師であると言います。
「私たちのほとんどの問題は、批判によって救われるよりも、賞賛によって破滅することを好むことです。」 -ノーマン・ヴィンセント・ピール
私、誰か、または「誰か」を引用している人を信頼するという「簡単なボタン」のルートをとらないでください。
確認してください。
ソース：
アイデアのアカデミー-自由な社会のための自由な心https://academyofideas.com/2015/12/frederic-bastiat-the-law-summary-and-analysis/
https://growth.me/books/the-true-believer/ 3年31月2022日にアクセス。
人文倫理学連合、マイケル・フーカルト https://humanists.international/2007/11/michel-foucault/ 3年31月2022日にアクセス。
Growth.me、 https://growth.me/books/the-true-believer/
3年31月2022日にアクセス。
マギル大学。 「ダニング・クルーガー効果はおそらく現実的ではありません」 https://www.mcgill.ca/oss/article/critical-thinking/dunning-kruger-effect-probably-not-real
3年31月2022日にアクセス。
これはハイジポーターによるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCInc.または Bitcoin マガジン。
元のソース： Bitcoin 雑誌