「金融包摂」—経済的自由を密かに軽蔑する中央銀行の流行語

By Bitcoin.com - 2 年前 - 読了時間: 9 分

「金融包摂」—経済的自由を密かに軽蔑する中央銀行の流行語

世界経済フォーラム(WEF)は今月、「デジタル通貨ガバナンス」に関する最新のレポートを発表し、ステーブルコイン、暗号通貨、および「金融包摂の障壁」に取り組んでいます。 ほとんどの中央銀行、規制当局、シンクタンク、政治家のように、WEFの出版物は暗号の力にリップサービスを提供しますが、部屋の中の象に対処することはありません。すでに自由に提供されているユーティリティ暗号通貨への実際のアクセスの代わりに、「銀行なし」そして世界の貧しい人々は、採用されたフラット2.0を使用することを余儀なくされています。

「金融包摂」と「賢明な規制」:私にとっての自由、あなたにとってのコンプライアンス


世界経済フォーラムの2021年XNUMX月のホワイトペーパーシリーズによると レポート 「金融包摂のためのステーブルコインの価値提案とは」:

金融包摂は、既存のシステムが抱える複雑な地球規模の問題です。
そして、オファリングはこれまでのところ解決に失敗しています。


金融包摂はそれほど複雑ではありませんが、既存のシステムは間違いなく失敗です。 中央集権化された経済統制と中央銀行の現在のパラダイム 法定通貨の発行 これまでのところ、経済的自由を必要とする人々が生き残り、最も繁栄するのを助けることができませんでした。 それなら、馬の口からの入場。 これらの古くて壊れたシステムを変えるために、政治家によって提示された解決策は常に同じです:そもそも混乱を引き起こしたまったく同じ経済的機能不全の多く。

信頼できる金融サービスと健全なお金へのアクセスが、この地球上の何十億もの人々を悩ませている問題であることは否定できません。 法定通貨自体の基盤を考えると、世界の人口全体(ポンジースキームの噴水である強制的で中央集権化された少数の人々を除く)は当然のことながら言えます。 フラクショナルリザーブバンキング)公正、安全、かつ健全な金融サービス、市場、機会へのアクセスの欠如に苦しんでいます。

これの単純な(そして悲しいことに、まだ「物議を醸す」)理由は、最終的にはXNUMXつのクラスの人々がいるということです。非暴力に対する暴力が経済秩序に必要であると考える人々と、 自由と同意を大切にする 市場で。 簡単な解決策は、個人が自分のお金を所有し、税金やインフレで彼らを奪うのをやめることです。



前者のグループ(暴力的な経済的干渉)は、暗号通貨に関しては絶えず同じ行をオウムにします。 それは、聖なるローラーテントの会合や一部のフリンジカルトで聞くことを期待するかもしれない、反復的で目を丸くした宣伝のようなものですが、レベルの高いエコノミストからは聞こえません。

「Bitcoin 主に違法行為や犯罪に使用されます。」 もちろん、これは統計的に間違っているだけでなく、米ドルのような法定通貨と比較して、州は「資金犯罪」競争で圧倒的に勝者です。 これは今では常識であり、十分に文書化されたものは、これらの規制当局が盲目的に愚かであるか、嘘をついていると結論付けるために残されています。

「私たちは信頼の雰囲気を育む必要があります。」 つまり、一貫して、そして数十年から数世紀にわたって、信頼できない、さらには悪意のあるものであることが証明された、まったく同じ金融機関や政治団体への信頼です。

それから、カルトを彷彿とさせる露骨な偽善があります。そこでは、これらの知覚された指導者は、「金融包摂」のような高い人道的価値観と美徳に唇のサービスを提供しますが、実際には決してそれらを生き抜くことはなく、貧しい人々を助けるために指を離すことはありません。



米国証券取引委員会(SEC)のゲイリー・ゲンスラー委員長は、サトシ氏は「ナカモトのイノベーションは本物だ」と述べていますが、 脅かす 同じイノベーションを介してサービスを提供しようとしている企業でさえ SEC独自の法的プロトコルを破る そうするために、この真新しい経済パラダイムに非常に時代遅れの法律を適用します。

いいねwise、中央集権的な取引所や金融機関が規制当局にへつらっているため、かつてIDなしで、投獄される恐れもなく暗号通貨にアクセスして取引できた人々は、テクノロジーの恩恵を享受することができなくなっている。 これは特に貧困地域に当てはまりますが、これについては後で触れます。

最もいわゆるプログレッシブでさえ 政治家と規制当局、彼らが不公平とみなす暗号通貨規制に反対していることを示す人は、それでも、で説明されているエレガントなピアツーピアの単純さに匹敵することはできません Bitcoin ホワイトペーパー:



「純粋にピアツーピアバージョンの電子現金を使用すると、金融機関を経由せずに、オンライン決済をある当事者から別の当事者に直接送信できます。」


そして彼らは望んでいません。 最も前向きな国家主義者でさえ、支配階級と使用人階級があります。 インドでは、現在、大勢の個人が議会で見知らぬ人の決定を待っています。 彼らが自分のお金を使うことができるかどうか、そしてどのように使うか。 彼らが最終決定を承認するかどうかは関係ありません。 または彼らが州を支持するかどうか。 法律は暴力の脅威の下で彼らに強制的に適用されます。 アメリカでも同じヨーロッパでも同じ。 どこでも同じ。 非常に包括的で革新的です。

次に、「金融包摂」や「銀行口座を持たない銀行」などの流行語を使用して、次のようなテクノロジーを採用します。 すでに機能的で効率的 国家からの暴力的な干渉を必要としません。

それでも、中央銀行からの奇妙な処方箋は残っています:中央銀行のデジタル通貨を使用する(CBDC)または国の認可を受けた取引所からの事前承認された暗号。 私たちが定義する限り、あなたは完全に自由に好きなことをすることができます。

無視された経済的不備と金融犯罪の最大の例


  WEFレポート 「金融包摂のためのステーブルコインの特別な特徴」というタイトルのセクションでXNUMXつの重要なポイントを挙げています。 つまり、「ステーブルコイン(および暗号通貨)は、従来の金融サービスに対する消費者の不信に関連する問題を回避する可能性があり」、「悪意のあるまたは信頼できないアクターが盗むことができないデジタル金融アカウントを独自に提供する可能性がある」ということです。

明らかに経済的自由の支持者と中本聡自身は、ポイントXNUMXを認識している。 それは 要点全体 bitcoin そもそも。 信頼できる第三者が自分の取引で物事を汚す必要はもうありません。 もちろん、WEFは、比類のないセキュリティと安全性の暗号がもたらすものを認定することによって、この単純な点でさえも混乱させることができます。

とはいえ、今日の多くのエンドユーザーにとって、ユーザーのミス、またはデジタル通貨の発行者やウォレットの財務的または技術的な問題によって資金を失うリスクは、ステーブルコイン(および暗号通貨)の方が、規制対象の金融機関またはプロバイダー。


もちろん、これは、ウォレットのバックアップ、シードとパスワードの保存、さらには銀行として機能する共同ウォレットまたはスマートコントラクトを介した暗号の保持のために現在存在する幅広い非管理ソリューションを無視します。レガシー銀行。 そして、問題が資金を失うリスクである場合、おそらく、お金を失うというコンテストで議論の余地のないグランドチャンピオンである政府を見るのは良いことです。 そして、それは私たちをWEFによって提起された最初のポイントに戻すでしょう。 政府との信頼関係を修復する必要はありません。 無謀に切り下げ そして彼らが人々に取引を強いる資産を抑圧します。 彼らは間違いなく決して信頼されるべきではありません。



遅くとも、当時の米国国防長官ドナルド・ラムズフェルド 認められた 2001年の国防予算経理部門について:

私たちの金融システムは数十年前のものです。 いくつかの見積もりによると、2.3兆ドルの取引を追跡することはできません。 この建物は、アクセスできない、または互換性のない数十の技術システムに保存されているため、フロア間で情報を共有することはできません。


この一元化された非効率性と非効率性が中央銀行や財務システムにも当てはまらないと考えるなら、それは間違いです。 明らかに、 何兆もの印刷 同じ無謀な政策によって破壊された経済を支えるために薄い空気からドルを稼ぐことは愚か者のゲームであり、文字通りの偽造詐欺ですが、それを超えて、白紙委任信託が災害に相当する証拠はたくさんあります。

メキシコの銀行システムは、XNUMX回限りの例として、少なくとも「見当違い」でした 18万ドルの送金 2018年に戻って、時間に敏感なトランザクションを停止させました。 さらに、JPモルガン、ドイツ銀行、チェースなどの銀行業界で最大かつ最も信頼されている名前は、マネーロンダリングなどの犯罪活動に結び付けられていることがよくあります。 & 性的人身売買.



これらすべてを考慮すると、正気の市場関係者が同じ機関を信頼する理由は不明です。より良い解決策があり、セキュリティ、秩序、ガバナンスは依然として可能ですが、信頼ではなく検証に基づいています。政治家ではなく、数学と分散型システムによって作成されたフィールド。

アフリカ、暗号の効用の代表的な例


アフリカでは、ジンバブエ、ナイジェリア、ケニアなどの国の個人が、価値を維持し、国境を越えた支払いを送信するために、プライベートデジタル資産の健全な経済原則と効率を活用しているため、暗号の実用性はすでに展示されています。 彼ら自身の中央集権化されたフラットシステムは彼らを大いに失敗させ、そしてそうし続けています。

たとえばナイジェリアでは、中央銀行は、並行市場での貿易の現実を真正面から見る代わりに、非現実的な公式の評価を法定通貨に恣意的に割り当て、暗号ユーザーを避け、e-として知られるIMF関連のCBDCを推進しています。ナイラ。 インクルージョンが本当に目標である場合、これらの苦戦している地域の中央銀行が暗号通貨セクターを除外し、イノベーションを阻害する理由を尋ねる必要があります。 特にそれが今、生きて繁栄する必要のある人々を助けているとき。 最近、金融サービスとしてクレペイのCEO、アビクレ・テガ 嘆い:

ナイジェリアは無法国ではないことを考えると理解が難しいこの最近の取り締まりにより、アフリカで最も重要な暗号通貨と法定紙幣のソーシャル決済アプリであるクレペイは、ナイジェリアでの事業運営の停止を発表しています。

経済統治は国家を必要としない


この記事には、「しかし、誰がルールを作成するのか」という質問が含まれている可能性があります。 私は質問で答えます:「あなたが暗号経済またはブロックチェーンで行う各取引は、それを信頼できるものにするために中央集権的な法執行機関の監視を必要としますか?」 の問題 私法協会 客観的な現実と同意に基づく-そして恣意的な国家主義的暴力ではない-は重要なものですが、この執筆の範囲をいくらか超えています。 とは言うものの、暗号通貨は、信頼が義務付けられていない場合にビジネスをはるかに簡単に行うことができることをすでに示しており、検証は双方向に行われます。



24月1,342,491日にはXNUMX人がいました ETH イーサリアムブロックチェーンエクスプローラーによるトランザクション etherscan.io。 これは ETH 現在、料金がめちゃくちゃ高く、トークンの移動が難しいネットワーク。 次に、分散型ファイナンス(defi)のすべての状況で毎日発生する驚異的な数のトランザクションを想像してみてください。 詐欺はありますが、これらの取引のほとんどは成功して平和的であり、一元化された監視はありません。 これは、日常の人々が取引、成功、協力を望んでいるためです。 そして、この分散型経済の複雑さは気が遠くなるようなものです。

仮想通貨には詐欺師やリスクがたくさんあると言われています。 それは真実かもしれないが、国家が個人から金の力を奪った史上最大の悪事、つまり断固たる行為とは比べものにならない。 中央銀行は、詐欺、盗難、損害の被害を事実上受けません。 給料は税金から保証されています。 誰かを毒殺すれば市場で深刻な影響を受けるであろう街角のレストランとは異なり、人為的で暴力的なものではあるが、国家は自らを市場、そして正義の裁定者としている。 しかし、ブロックチェーンは単なる数学であり、健全な経済学は奇抜な宗教に容赦しないため、規制当局は次のようなことを懸念しています。 bitcoin、そして暴力に訴えなければなりません。



世界中で、中央銀行、金融規制当局、シンクタンクは、象牙の塔から苦戦している大衆に至るまで、同じマントラを掲げています。「私たちはあなたのために働いています。」 「私たちは、誰もがこれらの革新的な金融システムと機会にアクセスできるようにしたいと考えています。」 しかし、彼らがしていることは、暗号が提供するソリューションを効率的にアクセスすることを不可能にするか、完全に違法にすることです。

問題の真実は非常に単純です。 これは、ファイナンシャルプランナーが金融包摂の背後に集結することについてではありません。 むしろ、それは正反対です。 世界の恐竜システムと機関の自己任命されたリーダーは、個人が暗号を介してお金の新しい可能性に目覚めているために石化しています、そして彼らはすぐに彼らが財政的に無関係であるかもしれないことを知っています、彼ら自身は新しい、より自由なパラダイムから完全に除外されています構築されました。

金融包摂についてどう思いますか? 以下のコメントセクションでお知らせください。

元のソース: Bitcoin.COM