By Bitcoin 雑誌 - 1 年前 - 閲覧時間: 10 分
私たちが本当に考えるべきか Bitcoin マキシマリズム
というコンセプトに関しては、これまでにたくさんのデジタルインクが流出してきました。 Bitcoin マキシマリズムだが、批評家には理解できないことがある。
これは、「Stephan Livera Podcast」のホストであり、Swan のマネージング ディレクターである Stephan Livera による論説です。 Bitcoin インターナショナル。
いくつかのことを整理する時期が来ました。 何年にもわたってデジタルインクの概念について議論が行われてきましたが、 Bitcoin マキシマリズム、特にニック・カーターの議論では、私たちは同じ議論の一部に何度も戻ってしまうようです。 最近のミディアムポスト そしてピート・リゾの フォーブスの投稿.
ここに私が付け加えたいいくつかの考えがあります： Bitcoin マキシマリストは、マキシマリストは単に有毒で、「仮想通貨」の世界の現実や現実の政治について技術的に精通していないだけだと信じているようです。 Bitcoin 一方、マキシマリストは、自分たちの世界観が法定通貨によって腐敗した世界を受け入れるための倫理的、合理的、そして現実的な立場であると信じる傾向があります。 それでは、マキシマリストであるとは実際には何を意味するのでしょうか?
何が Bitcoin マキシマリズム？
見ます Bitcoin マキシマリズムとは単に次のような見解である bitcoin いつかは世界的なお金になるだろう、そして/または私たちはお金で生活できるようになるだろう bitcoin 標準。 これは他のものですwise 「貨幣マキシマリズム」として知られていますが、貨幣マキシマリストの考え方はどこから来たのでしょうか? 一般に、それはお金が最も市場性の高い財であるという考えに基づいています。 bitcoin 優れた金銭的資質を持っています。 ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスが著書で詳しく述べているように、最も市場性の高い財を志向する傾向があります。 「貨幣と信用の理論」"
「間接交換で最初に取得した商品の市場性が高ければ高いほど、それ以上の操作を行わずに最終目的を達成できる可能性が高くなります。 したがって、交換媒体として使用される一連の商品のうち、市場性の低いものは必然的に価値がなくなる傾向があるだろう。 一つ一つ拒否されました ついに単一の商品だけが残り、それが交換媒体として広く使用されました。 一言で言えばお金です。」
最も行うこと Bitcoin マキシマリストは信じますか？
実際のところ、私が知っているマキシマリストのほとんどは、単に非金銭的用途には無関心であり、区別することに興味を持っています。 Bitcoin そこにあるすべての「暗号」ゴミから。 そして こんな時は、非常に多くの暗号金融業者が引き出しを停止したり（例：セルシウス、ヴォールド、ボイジャー）、連邦破産法第11章の申請（例：ボイジャー）、または救済取引（例：BlockFi、Voyager）を行ったりしているため、マキシマリストが正しかったと言える強力な根拠がある。 。
新規参入者が、獲物を追う子羊のように、これらのプラットフォームで屠殺場に向かって走っていた当時、 Bitcoin 「鍵ではない、コインではない」というルールについて警告し、高リスクの利回りプラットフォームに対して警告していたマキシマリストたち。
ほとんどのマキシマリストは実際に何を望んでいますか?
実際、ほとんどのマキシマリストが望んでいるのは、両者の間の明確な分離です。 Bitcoin そして他のすべてのもの。 私が見る限り、彼らは一般的に、 Bitcoin。 彼らは、虚偽の約束や「仮想通貨」でのギャンブル、あるいは仮想通貨に対する不正確な攻撃に対して警告するために行動する可能性があります。 Bitcoin.
彼らは通常、アルトコイナーが攻撃をやめることを望んでいます Bitcoin マーケティングの一環として。 Bitcoin にはマーケティング予算を持つ集中化された基盤がありませんが、多くのアルトコインにはそれがあります。 多くのアルトコイナーはトラッシュに時間を費やします Bitcoin アルトコインをマーケティングする手段として公共メディアで。 攻撃するアルトコイナー Bitcoin 多くの場合、必要がないため、必要になります。 考えても あなたがいくつかのFUDを信じていない限り、彼らのアルトコイン Bitcoin。 歴史的に、 これは次のような形になりました"Bitcoin 十分な速度ではないので、より高速なアルトコインを使用してください。」
場合によっては、アルトコインに関係する人々が、アルトコインへの攻撃を明示的に後援することがあります。 Bitcoin。 の実行委員長は、 Rippleたとえば、クリス・ラーセン、 ～に対する5万ドルの攻撃を公然と後援した Bitcoinの作業証明セキュリティ （グリーンピースUSAへの寄付付き）。
アルトコイナーが攻撃しなかったら Bitcoin、そしてその「追い風に乗ろう」とはしませんでした。 Bitcoin 「仮想通貨」業界で物事を一緒くたにすれば、紛争ははるかに少なくなるでしょう。
プラットフォームのマキシマリズムではなく、金銭のマキシマリズム
だけど Bitcoin マネタリー・マキシマリズムの文脈で考えられるマキシマリズムは、プラットフォーム・マキシマリズムと対比することができ、対比されるべきです。 ここでの考え方は、すべてを「その上に」構築する必要があるということです。 Bitcoin そして、それ以外の方法は完全にやめるべきです。
しかし、「プラットフォーム マキシマリズム」に対する批判は正しく理解できます。なぜなら、すべてを「その上に」構築できるわけではないし、そうすべきではないからです。 Bitcoin。 技術的にその上に置くことが不可能なものもいくつかあるでしょう Bitcoinさもなければ、そのためには容認できないトレードオフを行う必要があり、損害を与えることになります。 Bitcoinの分散化、厳格な供給上限、検証可能性、アクセシビリティまたはスケーラビリティ。
しかし、それを批判する人たちは、 Bitcoin彼らは時々プラットフォームマキシマリストの見解を混同し、それがすべてであるかのように攻撃します。 Bitcoin マキシマリストは、プラットフォーム マキシマリズムは実際にはもっとまれな見解であると信じています。
「上に構築される」とはどういう意味ですか? Bitcoin「とにかく？」
この質問さえも明確に定義するのが難しくなります。 ほとんどの人は、Lightning Network を使用すると言うでしょう。 bitcoin チャネルを開閉するための UTXO は明らかに、 Bitcoin。 しかし、サイドチェーン、フェデレーテッド・サイドチェーン、アルトコインのクロスチェーン・スワップなどに関しては、おそらくそれほど明確ではありません。
たとえば、クロスチェーンアトミックスワップを次のように実行します。 Bitcoin アルトコインは「上に構築されたもの」としてカウントされます Bitcoin”？ 議論の余地あり。 確かにそれは適格ではないでしょう Bitcoin-のみ。
そうは言っても、ステーブルコインや IOU トークンはアルトコインとして分類されるべきでしょうか、それともまったく別のものとして分類されるべきでしょうか? たとえば、リキッド上で L-BTC を使用してペグインを表現します。 bitcoin IOU は、何が起こっているかを率直に表現するための異論のない方法のように思えます。 内部関係者が無防備な個人投資家に投げ売りできるようなアルトコインは少なくとも存在しない。 の量 bitcoin リキッドフェデレーションに固定されているものは外部から検証することができ、L-BTC は、以下に概説するように「貨幣証明書」サブカテゴリで貨幣の代替品のように見ることができます。
ソースステーブルコインはどうなるのでしょうか？
ステーブルコインに関して言えば、それは単に暗号通貨と法定通貨だけではないでしょうか? まず、名前が少し誤解を招きます。 実際にはそれほど安定しているわけではなく、法定通貨が時間の経過とともに減少するのと同じように、むしろ着実に下落しているだけです。 第二に、ほとんどの人は、今のところ法定通貨が依然として支配的であり、ステーブルコインは世界をゆっくりと新しい社会に移行させるプロセスの一部を形成する可能性があることを受け入れています。 bitcoin 標準。 一部の新規ユーザー（多くの場合、西側諸国ではない）がステーブルコインの使用を開始し、その後徐々にステーブルコインの使用に移行する道筋が見えました。 bitcoin 快適になったら。
ステーブルコインが短期の支払いにどれほど優れていても、長期の貯蓄には依然として適していません。 ステーブルコインは、購買力が継続的に減少している法定通貨を追跡します。 この事件の重要な部分は、 Bitcoin マキシマリズムとは、世界中の何十億人もの人々が、自分たちにできる何かを必要としているということです 保存 と。 この貯蓄需要は予約需要とも呼ばれ、資産の形成プロセスにおける重要な要素です。 お金になる.
ソース一方で、ステーブルコインの相対的な使いやすさを失うような形で政府の規制措置や立法措置が講じられる可能性も考えられます。 たとえば、ステーブルコインがマネーマーケットファンドとして規制される場合、またはステーブルコインの使用のあらゆる段階でKYCを要求する追加の銀行規制が適用される場合、または政府発行の中央銀行デジタル通貨を促進するために民間のステーブルコインが厳しく規制される場合に、これが起こる可能性があります。 (CBDC)。 その時点で、さらに明らかになるのは、 Bitcoin 独自の検閲耐性とインフレ耐性を備えています。
Is Bitcoin マキシマリズムは退屈ですか？
Is Bitcoin マキシマリズムは退屈ですか、それとも一貫性があるだけですか? いずれにせよ、節約はそれほど「楽しい」ものではないのかもしれません。 世界が必要としているのは脱金融化であり、その一環として、現在物的資産、株式、債券に保持されている「金銭プレミアム」を吸い取る長期的なプロセスが必要となる。 時間の経過とともに、より多くの人が選択することが予想されます Bitcoin、または「欠陥」 Bitcoin、 もし良かったら。 人々は債券、インデックスETF、不動産を積み上げる代わりに、衛星を積み上げるだろう。
貯蓄は「退屈」かもしれませんが、エキサイティングなことについて話しているのであれば、健全なお金が世界に与える影響について考えてみてはいかがでしょうか。 国家以外の資金の導入によってもたらされるあらゆる種類の社会学的影響があります。 それの訳は 法定通貨は文化を変える。 アルトコインプロジェクトの多くは、次の輝かしいものを追いかけているように見え、素早く動いて物事を壊すことを好みますが、 Bitcoin なぜなら、運動は文明のインフラに関するものだからです。
「しかし、価値が証明されているチェーンは他にもたくさんあります」
したがって、アルトコインがスループットや支払った手数料を実証しているという主張は、アルトコインチェーンには有意義な用途があり、分散型で提供されている金融サービスがあるというアルトコイナーの抗議を表している。 彼らは、これはマルチチェーンの世界になるだろうと主張しており、次のように言う人さえいます。 Bitcoin このアクティビティは行われていないため、反転されます Bitcoin.
しかし、実際のところ、このうちのどれだけがシットコインカジノの要因によるものだったのでしょうか? レバレッジカジノは間違いなく群衆を集める可能性がありますが、重要なのは群衆でしょうか? このような人たちは、大きなドローダウンを乗り越えて安定して積み上げていく人たちなのでしょうか？ 彼らは、会社を設立したり、ソフトウェアのコーディングとレビューを行ったり、社会の発展に役立つハードウェアを構築したりする人々でしょうか。 Bitcoin 貨幣革命？
アルトコインの推進者や擁護者は、なぜそれがマルチコインの未来になるのかについて、取引量、支払った手数料、またはトータル・バリュー・ロック（TVL）、そしてクロスチェーンの「ブリッジ」の使用を指摘するだろう。 アルトコインが「経済エンジン」を構築していると主張する人もいるだろう。 しかし、から Bitcoin 金銭的極限主義の立場からすれば、とにかくユーティリティコインを保有し続ける理由はほとんどありません。
Blockstream の CEO、Adam Back によるユーティリティ コインの批判をご覧ください。
ソース人々が価値を伝達するために異なるレールを使用している可能性は十分にありますが、 Bitcoin 革命は、HODLers/スタッカー/セーバーの基盤を拡大することに非常に重要です。 Zelle、PayPal、または Cash App を使用して USD を送金できるのと同じように、USD の送金に役立つのは、送金したい人がたくさんいるということです。 それと、取引や為替の価格を米ドルで設定する人々。
したがって、たとえアルトコイン チェーン上に大量のトランザクション フローがあったとしても、あるいは多くのステーブルコインがアルトコイン チェーンを介して流れていたとしても、重要なのは bitcoinの希少性と全体的な品質が人々に評価されています。 たとえ bitcoin 「保留されている」 Binance 「スマート コントラクト」におけるスマート チェーン、これは次のような意味とどのように異なりますか? bitcoin Coinbase、BitGoなどの管理者によって保管されていますか? 結局のところ、すべてが Bitcoinのコインは次の場所に存在します Bitcoinの台帳は、管理者が異なるだけです。 HODL人数 bitcoin そしてそれを積み上げたいと思うことが最も重要です。
Bitcoin ツールと Bitcoin 動き
からのアイデアで実行 Bitrefill の Sergej Kotliar、中立との違いを理解することが重要です。」Bitcoin 「ツール」のユーザーと、イデオロギー的にこのツールに同調する人々。 Bitcoin 運動（広義にはサイファーパンクとリバタリアン）。 BitTorrent カンファレンスに絶対に行かない、または自分が「BitTorrent 運動」の一員であるとは考えない何百万もの BitTorrent ユーザーがいるのと同じように、 Bitcoin 似たようなユーザーたち。
彼らは使用します Bitcoin オンラインで「最高のツール」を検索するだけで、 bitcoin ウォレット」を使用するか、プロバイダーによる既存のウォレット（たとえば、blockchain.info ウォレットなど）を使用します。これは長年にわたって存在しています。 彼らはExodusのようなクソコインウォレットさえ使用しています。 今、マキシマリストとして、そして「」のメンバーとしてbitcoin この運動」では、クソコインウォレットや、この分野のマキシマリストの間で人気のない企業（例としてBlockchain.infoやCoinbase）について、確かに見解を持つことができます。 しかし、現在シットコインカジノにははるかに多くのユーザーがいるという現実を受け入れなければなりません。 彼らは現在、我々が流入できるよりも多くの新規ユーザーをクソコインウォレットに誘導できるかもしれない bitcoin-非保管ウォレットのみ。 少なくとも、今のところは。
認定条件 Bitcoin 運動は依然として勝利を収めている
アルトコインが匹敵できない主な点は、貨幣的性質と分散化です。 Bitcoin。 しかしさらに、それらはサイズと品質に匹敵することはできません。 Bitcoin 動き。 がある Bitcoin 世界中のミートアップ グループ、プロトコルとアプリケーションの進歩に取り組む開発者、ピアツーピア bitcoin 世界中の多くの都市とマイナーで取引されています。
多くの人が昇進を目指して働いています Bitcoin彼らはそれが正しいことであると信じているので、それを採用しています。 支持者、教育者、建設者のコミュニティとして、私たちは、特に家族や友人である場合には、何を構築するか、また新参者に教える製品やサービスの方向性を推進する能力を持っています。 アルトコインコミュニティは決して安定とは言えません。なぜなら、アルトコインは非常に気まぐれで、ある日には10回ポンプアップしても、次の日にはすべてが破綻するか崩壊してしまうからです。 一方、ポンプで供給されるアルトコインの大部分は基本的に スワンのサム・キャラハンとコーリー・クリップステンが説明する一発屋 Bitcoin, Bitcoin 時間の経過とともに残り、成長し続けます。
ソースこの運動にあまり関与していないユーザーがたくさんいますが、彼らは最終的に「」によって行われることの恩恵を受けています。Bitcoin ムーブメント。" 私は、非管理型スケーリング技術とプライバシー技術の採用の促進は、イデオロギーによって行われると信じています。 Bitcoinそれを確実にしたい人 Bitcoin フリーダムテクノロジーのままです。 そしてその恩恵は、どちらにしてもあまり気にしない「中立的な」ユーザーに後から流れ込むことになる。
まとめ
要約すると、 Bitcoin マキシマリズムとは、私たちが次のような環境で生きていくという考え方です。 bitcoin 標準。 マキシマリストは明確に区別したいと考えています Bitcoin 「クリプト」から。 彼らは開発、建設、教育、コミュニティの成長に重点を置いています。 シットコイン詐欺やシットコインリフトをしないよう圧力がかかっており、これは一般に小売消費者保護の目的で行われます。 他のプロジェクトが存在する可能性があり、相互運用または接続を試みることさえあるかもしれません。 Bitcoin ある意味ではそうですが、結局のところ、これは Bitcoin 貨幣革命。
友達のおかげで マイケル・ゴールドスタイン (別名ビットスタイン) & ジャコモ・ズッコ この記事に関するフィードバックをお寄せください。
これはStephanLiveraによるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCIncまたはの意見を反映しているわけではありません。 Bitcoin マガジン。
元のソース： Bitcoin 雑誌