By Bitcoin 雑誌 - 2 年前 - 読了時間: 9 分
時間ですか Bitcoin「ゼロ・フィアット」に乗りませんか？ まだ
私たちは最終的に法定通貨ゼロ保有に移行するでしょうが、ほとんどの人は満額保有する余裕がありません。 bitcoin ただまだ。
私たちは皆、法定通貨をゼロにすべきでしょうか？ このアイデアが注目を集めるのを見てきました Bitcoin Twitterでは最近、次のような人たちによって議論されています レーザーホース & 重武装ピエロ。 個人的には、私はそのアイデアを歓迎しており、最終的には私たち全員が #GetOnZero を行うことになると信じています。 だがしかし ただ はまだありません。
ハイパーに住みたいのと同じくらいbitcoin今日の世界は進化していますが、私たちはまだそこに到達していません。 簡単に言えば、私は法定通貨を直接受け入れない個人または企業に対して依然として法定通貨建ての義務を負っています。 bitcoin。 したがって、私は通常、法定通貨へのエクスポージャーを最小限に抑えていますが、今日文字通り法定通貨をゼロにすることについては、正当な批判や懸念があります。 そして、法定通貨制度が崩壊する前に、その負債を自分の利益のために利用するのはどうでしょうか？
したがって、2021 年 XNUMX 月にこれを書いている私は、多くの人にとって「ジュースは搾る価値がある」とは信じていません。 bitcoin99% 程度で座っている人は、100% まで到達することはできません。 bitcoin そしてゼロフィアット。
スティールマニング #GetOnZero
この事件の慈善バージョン、つまり「スティールマン」を紹介してみましょう。
#GetOnZero の主なポイントは、最大化することです。 bitcoin 暴露を軽減し、法定暴露を明らかに最小限に抑えます。 #GetOnZero ギャングは、法定通貨を保有し続けることで法定通貨制度から「真に離脱」したわけではなく、ある意味法定通貨制度を支持しているという点で良い点を持っています。 経済用語で言うと、法定通貨をまだ保有している場合、法定通貨の流動性に少しずつ貢献していると言えるでしょう。 予約需要 フィアット用。
#GetOnZero ギャングからの価値ある洞察の XNUMX つは、衛星の販売に伴うキャピタルゲイン税の頭痛の種はあるものの、少なくとも報告は可能であるということです。 主に 自動化された。 たとえば、あなたの交換や bitcoin 仲介サービスはトランザクションのエクスポート CSV リストを提供し、それを税理士または自動ソフトウェア ソリューションに持って行けば、年末に支払うべき税金を自動的に計算できます。 これは最近までほとんどの人が真剣に考えていなかった点だと思います。 それでも、たくさんあります bitcoin彼らは堅実なグリーンポジションに座っており、緊急の不換債務のために一部を清算しなければならない場合、彼らは今、他のキャピタルゲイン税を支払わなければならないでしょうwise そうする必要はなかったでしょう。
#GetOnZero のスタンスからの反論は何ですか? まあ、追加の税金のため、税金を引いてもまだ有利になる可能性があります bitcoin 暴露。
そこで、あなたが勤勉な貯蓄家であり、計画を立てる人で、XNUMX か月分の緊急資金を積み上げたとします。 #GetOnZero 支持者であるあなたは、XNUMX か月分の法定緊急基金を維持する代わりに、むしろ面倒なことをせず、単純に HODL したいでしょう。 bitcoinにつきましてはあまり気にしないでください。 bitcoin とても早く上がっています(155年間ベースで年間10% 18 年 2021 月 XNUMX 日現在、またはその頃 60％の70％に 今後中期的には年間）、最大化したい理由は明らかです bitcoin 暴露。
それで、あなたが口座に 10,000 ドルの法定通貨を隠していたとします。 その緊急資金 年間 70% のリターンに達します。 したがって、この緊急資金を取り出す必要がなかった年には、7,000 ドルの緊急資金にさらに 10,000 ドルが追加される可能性があります。 かなりいいですよね？
では、私が主に反対するのはどこでしょうか?
あなたの義務が法定通貨建てである場合（そしてあなたが借りている人が法定通貨を受け取らない場合） bitcoin 支払い）、通常は一部を売却する必要があります bitcoin。 特にこのようなケースでは、法定通貨で支払う場合には以前は存在しなかった、まったく新しい税金と報告の世界を生活に取り入れることになります。
場合によっては、法定通貨システムを使用する他の目的と矛盾する可能性があります。 考えられるいくつかの状況をまとめてみましょう。
長期にわたる弱気相場や失業に対する緩衝材として法定通貨制度を利用して、より多くの資産を積み上げたい 法的にキャピタルゲイン税の課税対象にならないようにすることで、より目立たないようにしたいと考えている 法定通貨ゼロを維持するためのサービスにアクセスできない長期にわたる弱気相場はあなたを離れる可能性があります
私がこんなことを言ったのは、2014年、15年、16年の弱気相場が残酷だったからです。 Bitcoin 1,200 年後半には約 2013 ドルだったのが、約 200 ドル程度まで下がりました。 それすら明確ではなかった bitcoin その頃には復活するだろう。 この時点で、もしあなたが法定通貨ゼロで仕事や収入を失っていたら、支出はどんどん減っていきます。 bitcoin 最悪の時に。 このようなときは、たとえば XNUMX ～ XNUMX か月分の生活費などの法定緊急資金が最も役に立ちます。
シナリオはより弱気側にあるかもしれませんが、私は一般的に、生活全体の回復力を高め、最悪のときに売却したり在庫を使い果たしたりすることにあまり依存しないことを好みます。
また、今後多額の法定債務が発生する可能性があることも考慮してください。 喜んで販売していただけますか bitcoin 仕事を失ったら彼らに会いに行きますか？ 連邦準備制度や他の中央銀行が（一時的であっても）金利を引き上げようとし、市場がタンク状態になり、大量の人員削減が行われるというシナリオだったらどうなるでしょうか? 法定緊急資金を持っていなかった場合、このような時期に職を失うことはさらに悪いことになります。
さて、#GetOnZero での議論はこうなるかもしれません。これを乗り切るのに十分な衛星を蓄えておくことです。 しかし、実際にはどれくらいあれば十分なのでしょうか？ 「状況が悪化した場合に備えて、確かに XNUMX 年分の貯蓄を蓄えてきた」と思うかもしれませんが、次の場合はどうなるでしょうか。 bitcoin タンクは80％？
法定通貨の購買力が以前の10分のXNUMXに下がった場合、XNUMX年分の給与を貯蓄しておく必要があるということですか? bitcoin? 貯金のかなりの部分を使い果たしながら、XNUMX 年間仕事をせずに乗り切るのはどれほど快適でしょうか?
さて、公平を期すために言うと、XNUMX か月の緊急資金では XNUMX 年間は耐えられないかもしれませんが、私はこれを次のように考えます。 部 全体的な緩和アプローチの概要: 支出を削減し、支出ではなく法定支出を行う bitcoin 新しい仕事や収入を探しているとき。
2018年から19年の弱気サイクルは前回ほど厳しくも長くもなかったが、将来がどうなるかについては保証はない。 バックテストには最近の履歴のみが含まれることに注意してください。
法定通貨システムと借金を利用して衛星をさらに積み上げる
私は最近、ポッドキャストのエピソードをディラン・レクレアと共演しました。 Bitcoin 雑誌 (SLP326）より多くの衛星をスタックするための法定通貨システムの使用について説明します。 このエピソードでは、より多くの SAT を積み上げるために法定債務を使用することに関するいくつかのテクニックについて話しました。 この戦略の一環として、法定通貨ローンを返済できるように手元に法定通貨を残しておく必要がある場合があり、その結果、最終的には有利になることになります。 bitcoin 条項。
別の例としては、スタックの一部に対して担保付きローンを使用することが考えられます (スタック全体に対して借りないでください! あるいはその大部分に対しても借り入れないでください!)。 この場合、生活費や大きな買い物があり、支払うのではなく、 bitcoin または販売 bitcoinを保持したほうがよいでしょう。 bitcoin 暴露。
まともな条件でローンを組むことができる場合、および/またはローンを返済できる法定通貨収入がある場合、衛星を消費/販売するよりも法定クレジットを使用する方が期待価値 (EV) が高いと計算できるかもしれません。 成功したケースでは、法定通貨の借り入れがうまくいったことがわかり、融資期間が満了したら、ロールオーバーして担保の一部を引き出すか（数が増えている場合）、または元金を返済して受け取るのに十分な法定通貨を貯めている可能性があります。あなたのすべて bitcoin 担保をあなたの自己管理に戻します。 この場合、ライフイベントに関連する可能性のある購入を行うことができますが、売却/処分時のキャピタルゲイン税イベントを回避できます。 bitcoin、そして最終的には先に進みます bitcoin 条項。
さて、もちろん、注意しないと、アンディ・エドストロームとの私の番組のエピソードで議論されたように、最終的には落ち込んだり、方向転換したりする可能性があります（SLP273）。 ただし、ここで問題を回避するための緩和策の XNUMX つは、ローン対評価 (LTV) 比率を下げるためにより多くの法定通貨を入金することです。 マージンコールに対応して清算を避けるために、ローンファシリティにすぐに入金するために、手元にいくらかの法定通貨が必要になる場合があります。 これも法定通貨ゼロではなく、計算された理由による合理的なケースです。
場合によっては、より広範な自由と主権の目的のために、ある程度の法定バランスを維持する必要があるかもしれません。 たとえば、他の国での居住権を取得したい場合、資格の XNUMX つは最低法定通貨残高を証明することです (例: マレーシアのMM2Hプログラム）または一定期間の国債を購入する。 さて、なぜこれを行うのでしょうか？ それは、州に支払う純税額を合法的に削減するのに役立ち、「旗理論」の一部として積み重ねることができる別の旗を与える可能性があるからです。 そうすることで、特定の XNUMX つの状態への依存を軽減できる可能性があります。
ヒステリー-19の際にオーストラリア人のように国内に閉じ込められるのではなく、代わりの市民権や居住権を利用して出国できる可能性がある。 単に言うと 法定通貨の最小化 ここでは、文字通り法定通貨の銀行口座に 0.00 ドルがあるということを誇張するよりも、ここではより正確です。
レーダーの下に留まる
As Bitcoinええと、私たちは国家に対して懐疑的であることが多く、不必要に報告したり、会計や税務に関連する頭の痛い問題に対処したくないのです。 前述したように自動化ツールはありますが、 まだ 複数のウォレットとセットアップを実行している場合、追跡するのは面倒です。 すべてではない bitcoin ウォレットにはトランザクションの説明が添付された自動エクスポート機能があり、 bitcoin ウォレットはコストベースで追跡します。
しばらく前からすでに利益を得ている場合、この問題はさらに悪化します。 そして、価格が最近上昇していなくても、法定債務を支払う必要がある場合でも、最終的にキャピタルゲインを支払うことになります。 不換紙幣からの完全な純度を求めることは、結局、物流上および会計上の問題を引き起こすだけでなく、支払うキャピタルゲイン税の増加にもつながります。wise HODLer は、支払いのために少額の法定通貨残高を維持できたはずです。
誰もが法定通貨ゼロを支援するサービスにアクセスできるわけではない
特に支援するサービスの一部 Bitcoin「ゼロ法定通貨」は米国の顧客のみが利用可能であり、世界中のどこでも利用できるわけではありません。 たとえば、BTC 残高から自動的に引き落とされるクレジット カードや、BTC 残高を使用できるクレジット カードを持っているとします。 bitcoin 「しかし法定通貨と同じように」ダウン。
HODLer は何をすればよいでしょうか? 保管してください bitcoin 取引所の残高は？ ピアツーピアの現金取引の相手方（購入したい人）を見つけられることを期待します。 bitcoin 現金の場合）毎回？ 私にはそれは非現実的だと思われます。
それが意味をなすのはいつでしょうか?
私は主に、法定通貨をゼロにすることが意味がない理由をいくつか説明してきました。 しかし、公平を期すために言うと、 でしょう それは意味がありますか？
おそらく私たちの収入がすべて入ったとき bitcoin、費用の全額またはほとんどを直接支払うことができます。 bitcoin、理想的には DCA軍 大きくなりました。 義務が法定通貨で表示され、支払いが不可能な世界に住んでいる bitcoin ほとんどの人にとって、法定通貨をゼロにすることが非現実的になるだけです。
また、法定通貨インフレが一定の閾値を超えた場合には、より理にかなったことになるでしょう。 その理由は、法定通貨の緊急基金がある時点で名目価値が非常に急速に上昇し始める必要があるためです。 はい、それは主観的ですが、私はその時が今であるとは認識していません。
まとめ
Bitcoin は理想的な普通預金口座として扱うのが最適です。それは、必ずしも法定通貨システムが現在提供されているものを使用できないことを意味するわけではありません。 これは、より多くの資産を積み上げるために法定債券やローンを保守的に利用すること、または単に長期的な弱気市場のサイクルや未知数から身を守ることである可能性があります。
#GetOnZero よりも #MinimizeFiat のようなもののほうが、あなたの利益を最大化するためのより良いヒューリスティックだと思います。 bitcoin 安全かつ保守的な限度内での暴露。 しかし、法定通貨ゼロまで行くのでしょうか？ まだです。
これはStephanLiveraによるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCIncまたはの意見を反映しているわけではありません。 Bitcoin 雑誌.
元のソース： Bitcoin 雑誌