いいえ、クリスティーヌ・ラガルド、インフレは「どこからともなくやってきた」わけではありません

By Bitcoin 雑誌 - 1 年前 - 閲覧時間: 5 分

いいえ、クリスティーヌ・ラガルド、インフレは「どこからともなくやってきた」わけではありません

ECBのクリスティーヌ・ラガルド総裁は、インフレは「どこからともなくやって来た」と宣言したが、 Bitcoinこれが実際にはそうではないことを知っています。

これは、独立ジャーナリストであり、『』の著者であるフェデリコ・リビによる論説です。 Bitcoin 鉄道ニュースレター。

われわれが金利を引き上げているのは、「インフレと闘っているからである。インフレは事実上何もないところから生じたものである」。 欧州中央銀行のクリスティーヌ・ラガルド総裁はアイルランドのトーク番組でそう語った。 遅くとも遅く表示 28年2022月XNUMX日。同じインタビューの直後に発された声明と明らかに矛盾する言葉。 インフレーション、 彼女は言った、その原因は「ロシアのウラジーミル・プーチン大統領のウクライナ戦争によって引き起こされている。[...]このエネルギー危機は大規模なインフレを引き起こしており、これを打破しなければならない」。

利上げ

欧州中央銀行が行ったインタビューの前日 関心を高めた これにより、過去 75 回の会議で適用された総成長率は 2% になり、2009 年以来の最高水準となった。 プラン 「インフレが中期目標の2%にタイムリーに戻ることを確実にするために、金利をさらに引き上げる」

による 最新データ、ユーロ圏の価格の上昇は、過去20年間で見られなかったレベルに実際に達しました.9.9月には、昨年の同じ月と比較して+22%です. ラトビア、リトアニア、エストニアなどの国では、それぞれ 22.5%、24.1%、XNUMX% の価格上昇が見られます。

用語の意味に関する広範なコンセンサスにおいて インフレただし、大きな矛盾があります。 指導者や専門家、ひいてはメディアが、その時々の都合に応じて、その言葉にさまざまな原因を帰すよう導く、実際の概念の歪み。 原因は、実際には常にただ XNUMX つだけである場合。

インフレと物価上昇は違う

多くの人にとって、インフレは今や物価上昇と同義です。 これは広く信じられているだけでなく、経済学の教科書や公用語にも採用されている意味です。 によると ケンブリッジ辞書 インフレとは、「物価が全般的に継続的に上昇すること」です。

しかし、これは本当に本当ですか? Bitcoin 一つのことを教えています: 信用するのではなく、検証してください. そして検証することで、原因と結果の逆転という問題が浮かび上がります。

インフレは、特定の出来事の影響として扱われます。エネルギー危機、チップ不足、干ばつはすべて、特定のセクターの商品やサービスの価格上昇につながる可能性があります。 しかし実際には、本来の意味でのインフレは物価の上昇を意味するのではなく、その原因を示しています。

手がかりは語源から直接来ています: インフレーションはラテン語から来ています インフレ、それ自体の導関数 燃え上がるすなわち、 〜へ 膨らませる. 風船を膨らませることを考えてみてください。 燃え上がる (膨らむ)とは口から風船に空気を吹き込むこと:原因。 直接の結果は、空気を取り入れているバルーンの体積の膨張、つまり効果です。

バルーンに新しい空気を送り込むことは、バルーンの膨張につながるアクションです。 同じ理由がお金にも当てはまります。お金を印刷する行為そのものがインフレであり、その結果として価格が上昇します。 この原因と結果の逆転は、1950 年代後半にはすでに次のように言及されていました。 意味の混乱 オーストリア学派の最も著名な経済学者の一人によって、 ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス:

「今日では、非常に非難すべき、危険でさえある意味上の混乱があり、専門家以外の人が本当の状況を把握することを非常に困難にしています。 インフレという用語は常にどこでも、特にこの国で使われていましたが、流通するお金や紙幣の量と小切手の対象となる銀行預金の量が増加することを意味します。 しかし今日、人々は「インフレ」という用語を、インフレの必然的な結果である現象、つまりすべての物価と賃金率が上昇する傾向を指すのに使用します。 この嘆かわしい混乱の結果、この物価と賃金の上昇の原因を表す言葉は残されていない。」

したがって、物価上昇の原因がたくさんあるとすれば、それ自体が物価上昇の原因であるため、インフレの原因はそれほど多くありません。 購買力の低下は、インフレ、つまり紙幣の印刷など、いくつかの要因によって引き起こされる可能性があると言うほうが、はるかに適切であり、知的に正直です。

マネーフラッディング

では、欧州中央銀行は近年、通貨発行に関してどのように行動してきたのでしょうか? これを理解するのに最も効果的な図は、保有資産の対価を示す ECB の貸借対照表です。これらの資産は、ユーロタワーが支払いを行わず、新しい通貨を作成することで取得します。 2022年9月の時点で、ECBはほぼ2019兆ユーロを保有している。 パンデミック前の4.75年初めには約XNUMX兆XNUMX億ユーロだった。 フランクフルトはXNUMX年半でマネーサプライをほぼXNUMX倍に増やした。

ユーロ圏中央銀行のバランスシート. ソース: トレーディング経済

紙幣と預金の形で流通しているユーロの量を測定すると、この数字は M1 として定義されますが、この数字はもう少し安心できるものではありますが、それほど多くはありません。2019 年の初めにはほぼ 8.5 兆 11.7 億ユーロが流通していましたが、現在は37.6兆。 XNUMX%の成長。

ユーロ圏マネーサプライ M1. ソース: トレーディング経済

それでは、この物価上昇、あるいは皆さんが誤ってインフレと呼んでいるが、この上昇はどこからともなくやってくるということを私たちは本当に確信しているのだろうか? それとも、それは単にウクライナ戦争の結果なのでしょうか? 過去 10 年間に市場に注入されたマネーサプライの量を考慮すると、パンデミックとその後の経済危機による制限のせいで、商品やサービスの平均価格上昇率が依然として XNUMX% にとどまっていることは幸運だと考えるべきです。入ってきています。

どういう Bitcoin これすべてに関係があるのですか? Bitcoin なぜなら、中央銀行が自らの責任を負わせ続けている経済的大惨事に代わるものとして生まれたからである。 介入主義者のユートピアの市場操作によって引き起こされる破滅的な危機と交互に起こる持続不可能な成長のバブルに代わるもの。 Bitcoin 「」ということを世界に伝えることはできません。インフレはどこからともなくやってきたそのコードは公開されており、誰もが金融政策を確認できるからです。 変化せず、操作できないポリシー。 それは修正され、そのままになります。 2.1兆のサトシ。 もうXNUMXつではありません。

これは Federico Rivi によるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に彼ら自身のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin マガジン。

元のソース: Bitcoin 雑誌