ドーシーのハイパーインフレーションツイートの再考：エロン、ウッド、セイラー、バラジ、チップイン

投稿者: NewsBTC - 2 年前 - 読了時間: 6 分
4年2021月1日木曜日55:XNUMX AM

ドーシーのハイパーインフレーションツイートの再考：エロン、ウッド、セイラー、バラジ、チップイン

スクエアの首謀者がハイパーインフレが米国に来ると宣言したとき、世界は震えました。 たった XNUMX つのつぶやきで、ジャック・ドーシーは燃え続ける火をつけました。 その最初の記事で、NewsBTC はこの危険な考えに対する最初の反応をまとめました。 次に、ピーター・シフの想像を絶する反応についてお話ししました。 さあ、大砲の出番です。 アーク・インベストのキャシー・ウッドがデフレ理論で答え、イーロン・マスク、マイクロストラテジーのマイケル・セイラー、悪名高い金融ポッドキャスターのプレストン・パイシュが答えた。 

関連書籍 | マイケル・セイラーがベネズエラに雷をもたらす Bitcoin- ポッドキャストのみ

また、起業家で元CoinbaseCTOのBalajiSrinivasanは、余分な丸太を火に投げました。 彼は最初の応答者の1984人であり、分散型インフレダッシュボードの設計に対して報酬を提供しました。 それに加えて、ワイアードのコラムニスト、ヴァージニア・ヘファーナンがXNUMX年のような反応を示し、リーズン誌が彼女に迅速に答えました。 

この記事はあなたが熟考するための知識と興味深い理論でいっぱいです。 ポップコーンを作ってショーを楽しんでください。

この女性は言葉を切り詰めません。 「2008年から09年にかけてFRBが量的緩和を開始したとき、私はインフレが始まると思っていました。 私は間違っていた。 代わりに、速度（年間のお金の回転率）が低下し、インフレの痛みが取り除かれました。 速度はまだ落ちています。」 彼女は正しいですか？ 購買力は、すべての政府が関与している横行する紙幣印刷の真の犠牲者ではありませんか?

2008 年から 09 年にかけて FRB が量的緩和を開始したとき、私はインフレが本格化すると考えていました。 私は間違っていた。 代わりに、速度（年間のお金の回転率）が低下し、インフレの痛みが取り除かれました。 速度はまだ落ちています。 https://t.co/tFaXSaCKqS

— キャシー・ウッド (@CathieDWood) 25 年 2021 月 XNUMX 日

結論に飛びつく前に、彼女の理論全体を読みましょう。 ウッド氏によると、「デフレの XNUMX つの原因が、世界経済に大混乱をもたらしているサプライ チェーンに起因するインフレを克服します。」 それらは： 

1–「たとえば、人工知能 (AI) のトレーニング コストは年率で 40 ～ 70% 減少しており、記録破りのデフレ要因です。」

コストと価格が下がると、速度とディスインフレ（デフレではないにしても）が続きます。 消費者や企業が将来価格が下がると信じている場合、彼らは商品やサービスの購入を待ち、お金の速度を押し下げます。

— キャシー・ウッド (@CathieDWood) 25 年 2021 月 XNUMX 日

2.-「破壊的イノベーションによる創造的破壊。 彼らはイノベーションに十分な投資をしておらず、おそらくますます陳腐化した商品を割引価格で販売することで負債を返済せざるを得なくなるでしょう: デフレです。」

彼らは貸借対照表を活用して配当金を支払い、株を買い戻し、XNUMX株当たり利益を「製造」しました。 彼らはイノベーションに十分な投資をしておらず、おそらく時代遅れの商品を割引価格で販売することによって債務を返済することを余儀なくされるでしょう：デフレ。

— キャシー・ウッド (@CathieDWood) 25 年 2021 月 XNUMX 日

3.-「コロナウイルスの危機の間に商品の消費が急増したため、ビジネスは閉鎖され、立ち往生しました。彼らはまだ追いつくために急いでいます。おそらく、ニーズを超えて二重または三重に注文しています。」 + 「その結果、ホリデー シーズンが過ぎて企業が過剰供給に直面すると、価格は緩和するはずです。」

その結果、ホリデーシーズンが過ぎ、企業が過剰な供給に直面すると、価格は下がるはずです。 木材や鉄鉱石などの一部の商品価格はすでに50％下落しており、中国の取り締まりがその理由のXNUMXつです。 石油価格は外れ値であり、心理的に重要です。

— キャシー・ウッド (@CathieDWood) 25 年 2021 月 XNUMX 日

彼女はツイッターのスレッドを皮肉な「真実は常に勝つ！」で締めくくります。 ええと、キャシー、真実は、どこの政府もノンストップでお金を印刷しているということです. 彼らは文字通り通貨供給を膨らませています。 ハイパーインフレについてはまだ話していませんが、それでも…

いずれにせよ、他の有名人を招待してチップインしましょう。

Bitcoin否定派のイーロン・マスクは、「長期的にはわかりませんが、短期的には強いインフレ圧力が見られます」という実際的な答えを提供しています。 ウッドの理論にはある程度の歯ごたえがありますが、価格が上昇していることは否定できません。 そして、マネープリンターがbrrrrrrrrrになります。 Musk もこの風刺記事にリンクしています。 ここではハイパーインフレについて言及していません。

それでは、時間です Bitcoin マキシマリストの並外れたマイケル・セイラー。 「インフレはベクトルであり、現在CPIまたはPCEで測定されていない一連の製品、サービス、および資産で明らかに明らかです。 Bitcoin 長期的なインフレ保護を求める消費者、投資家、または企業にとって最も実用的なソリューションです。」 インフレは明らかであり、それだけです。 ハイパーインフレについても言及されていません。

インフレはベクトルであり、現在 CPI や PCE で測定されていない一連の製品、サービス、および資産に明確に表れています。 #Bitcoin 長期的なインフレ保護を求める消費者、投資家、または企業にとって最も実用的なソリューションです。

— マイケル・セイラー (@saylor) 26年2021月XNUMX日

投資家でポッドキャスターの Preston Pysh 氏はさらに次のように述べています。 彼らが操作している市場が債券市場である場合、それはすべて完全に理にかなっているはずです。」 市場操作。 データの完全な制御。 これらは考慮すべき要因です。

これは、すべての堕落が、エクイティベースのキャップレートと債券の価格に組み込まれ続けているためです。 彼らが操作している市場が債券市場である場合、それはすべて完全に理にかなっているはずです。

— プレストン・ピッシュ (@PrestonPysh) 26 年 2021 月 XNUMX 日

XNUMX 度目の会話への貢献で、バラジスは和平工作者を演じ、ドーシーとウッドの両方が「さまざまな点で正しい」と述べています。 彼によると、「テクノロジーが破壊するものはすべて、価格が下落します。 国が助成するものはすべて、価格が上昇するでしょう。」 その理由は、「国家は、その支配する部門の自動化を積極的に阻止している」ためです。 したがって、現在のシナリオは「技術的なハイパーデフレと国家が引き起こしたインフレ、おそらくハイパーインフレの間の競争」です。

@jack と @CathieDWood はどちらも、さまざまな点で正しいです。

テクノロジーが破壊するものはすべて、価格が下落します。 州が助成するものはすべて、価格が上昇します。 下のグラフのようですが、さらに極端です。 https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

— Balaji Srinivasan (@balajis) 25年2021月XNUMX日

ハイパーインフレに言及するだけで、不幸な出来事の連鎖が起こり、最終的にそれを引き起こす可能性があるという老婆の話があります. キャシー・ウッドは、「もし消費者や企業が将来価格が下がると信じているなら、彼らは商品やサービスの購入を待ち、お金の流通速度を低下させるだろう」と述べた.

Wired のコラムニスト、Virginia Heffernan は、1984 年の雰囲気を議論にもたらします。 「結婚における「離婚」のように、ジャックがツイートしたこの言葉は、あなたがそれを実現しようとしている場合を除き、口に出すべきではありません. 自分が市場を作っていると考えている人からの投資アドバイスを受け入れる人は誰もいません。」

結婚における「離婚」のように、@jack がツイートしたこの言葉は、あなたがそれを実現しようとしている場合を除き、口にすべきではありません。

自分が市場を作っていると思っている人から投資アドバイスを受ける人は誰もいません。

これをツイートするなんてめちゃくちゃ無謀。 不道徳。 ジャック、あなた自身を禁止します。 pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

— バージニア・ヘファーナン (@page88) 24年2021月XNUMX日

ジャック・ドーシーはツイートでハイパーインフレーションをもたらすことができますか？ 多分。 しかし、主な容疑者は、政府が従事している執拗なお金の印刷ではありませんか？ それがまさにインフレの意味であるため、それが決定的な要因のようです。 それについてXNUMXつの方法はありません、政府は彼らの絶え間ないお金の印刷でマネーサプライを膨らませています。 そして、ジャック・ドーシーのツイートは状況についての単なるコメントです。

関連資料 | エバーグランデは債務不履行？ これが中国の戦争の理由ですか Bitcoin?

いずれにせよ、Reason 誌は Heffernan の奇妙な行動について別の解釈をしています。 どうやら、歴史的に言えば、ハイパーインフレが発生した場合、マネープリンターの次の動きは、人々がハイパーインフレに言及することさえ禁止することです.

「期待が行動に影響を与え、したがって価格に影響を与えるのは事実です。 しかし、どんなブロウハハドーシーも、強力なマクロ経済要因（支出と印刷の大金、高額の債務超過、封鎖政策、サプライチェーンの現在の状況など）と比較すると、明らかに彼の金銭的なたわごとでかき立てることができます。広く尊敬されている専門家が認めている「一時的な」インフレを促進します。」

それでも、米国はハイパーインフレにはほど遠いし、ドルは依然として世界の準備通貨であり、それは彼らに余裕を与えています。

元のソース： NewsBTC