By Bitcoinist-1年前-読書時間：4分
Bitcoin Policy InstituteがCBDCと米国が一致しない理由を説明
最新の によるレポート Bitcoin ポリシー インスティチュートは最も困難な成果を目指します。 「CBDCはアメリカと権威主義との区別を損なうだろう」と米国の政治家を説得しようとしているが、それは事実である。 それを達成するために、 Bitcoin 政策研究所は、本書の中で最も安価なトリック、つまり米国と中国の比較を訴えている。 この動きは非常にクレイジーなので、うまくいくかもしれません。
論争はそこで終わらない、 Bitcoin Policy Institute の主な提案は、「個々のユーザーにとってのネイティブデジタル通貨の価値は、以下の組み合わせによって完全に実現できる」です。 bitcoin そして私的に発行されたステーブルコインです。」 その発言は受け入れられないでしょう bitcoin 純粋主義者。 ホワイトペーパーは読者に、この「組み合わせ」を納得させることができますか? bitcoin そして私的に発行されたステーブルコイン」は良いアイデアですか？
判断する前に、組織の理由を読みましょう。
Bitcoin 政策研究所が中国カードを切るCBDC は監視テクノロジーです。 プログラマブルマネーには潜在的な問題が伴い、発行者に過大な権限を与えてしまいます。 その想いを伝えるために、 Bitcoin Policy Institute は現在の中国の姿を次のように描いています。
「しかし、おそらく中国の国家権力の最も印象的な実例は、その監視体制の急速な発展です。 2013 年に国家主席に就任した習近平国家主席の下で、中国は監視技術の世界有数の市場になりました。」
次に、ホワイトペーパーでは、中国の CBDC プロジェクトについて知られていることについて説明します。 彼らが西洋で取り組んでいるものと似ているのか、それともまったく違うのか?
「中国の中央銀行である中国人民銀行は、2014年以来、CBDC（デジタル人民元、またはe-CNY）の研究と開発を行ってきました。デジタル人民元は、国営のプライベートブロックチェーンネットワークを使用してデジタル現金を発行しています。中国中央銀行の直接責任。 このネットワークは、ネイティブのデジタル資産で行われたすべてのトランザクションを記録します。」
サプライズ！ とほぼ同じです。 オーストラリア中央銀行がテスト中 彼らのCBDCパイロットプロジェクトで。 また、オーストラリアのレポートが述べていることを確認しています。
その後、 Bitcoin 政策研究所は、この問題に関する主流メディアと「一部のアメリカ議員」の言説について説明している。 この状況について一般的に言われている意見は次のとおりです。
「一部の人にとっては、「グローバルな競争力」というレンズを通して米国政府の力の加速を見たくなるかもしれません。 たとえば、中国による CBDC の導入により、一部のアメリカの議員は、アメリカが技術的に「遅れをとっている」と懸念しています。」
いいえ、ちがいます。 独裁政権であることを認めない限り、このテクノロジーは意味を成しません。 それはそれと同じくらい簡単です。
ビットスタンプの09年28月2022日のBTC価格チャート| 出典：BTC / USD on TradingView.com CBDC、金融プライバシーの終わりCBDC のハイレベルな議論では完全な KYC は基本的に当然のことですが、公式の確認がある方が説得力があります。 この行為の舞台を整えるために、 Bitcoin Policy Institute は「2022 年 XNUMX 月の白書」を引用しており、その中で「連邦準備制度は米国の CBDC は完全に本人確認が必要であると述べた」と述べています。
「米国の金融機関は、マネーロンダリングやテロ資金供与と闘うために設計された厳格な規則の対象となっています。 CBDC は、これらの規則に準拠するように設計する必要があります。 実際には、銀行やその他の金融機関が現在顧客の身元を確認しているように、CBDC 仲介者は CBDC にアクセスする人物の身元を確認する必要があることを意味します。」
問題の事実は、「CBDC は、世界中のあらゆる個人が行ったその通貨でのすべての取引への直接アクセスを政府に提供する」ということです。 元のバージョンで宣伝されていない場合でも、考慮されていない場合でも.
「CBDCの展開を求める人々は、すべての金融取引に対して集中型の監視システムを確立しなくても、CBDCを展開できると考えるのはナイーブです。 簡単に言えば、そのような監視が V1 システム設計に含まれていなくても、後の段階で追加することは簡単です。 監視の扉は一度開くと、閉じることは事実上不可能です。」
簡単に言えば、CBDC は「経済生活に対するこの国家管理の延長を表しています」。
ステーブルコインの角度から bitcoiner の観点、世界は「の組み合わせ」を必要としているという考えです。 bitcoin そして私的に発行されたステーブルコイン」は冒涜に近い。 読んでみましょう Bitcoin 政策研究所の事例は次のとおりです。
"どちらも bitcoin そして民間のステーブルコインは、国内および国境を越えた即時かつ低コストのデジタル取引を可能にします。 デジタルドルとステーブルコインは、それらとの取引を容易にするプラットフォームによるAML/KYCコンプライアンスの対象となり続けます。 この通貨エコシステムでは、CBDC の創設は単純に不必要です。」
それは納得できないかもしれない bitcoinえー、しかしそれは米国の政治家にとって明確な絵を描いています。 そして、それらがこの文書の対象読者です。
Bitcoin 政策研究所のクローザーホワイトペーパーを締めくくるために、 Bitcoin Policy Institute はここに行くことを恐れません。
「世界が21世紀に中国と同じ道を歩む中、米国は何か違うものを支持するべきだ。それは自由を支持するべきだ。 このため、米国は中央銀行のデジタル通貨を拒否する必要があります。」
安っぽいことはさておき、 Bitcoin Policy Institute はこれに関して 100% 正しいです。 CBDC は社会にとって脅威です。 プライバシーは人権であり、経済的プライバシーは現状ではすでに制限されています。
注目の画像 ルーカス・サンキー on Unsplash | によるチャート TradingView元のソース： Bitcoinあります