の発見 Bitcoin パズルのピースです

By Bitcoin 雑誌 - 2 年前 - 読了時間: 6 分
9年2022月9日水曜日午後00時XNUMX分

の発見 Bitcoin パズルのピースです

Bitcoin これは、暗号技術の進歩の長い連鎖における根本的な発見です。

で繰り返される会話 Bitcoin コミュニティは「だった」という質問です Bitcoin 発明されたのか、発見されたのか？」 最初はこの質問は簡単に思えます。 明らかに Bitcoin 発明されましたね。

いいえ、私の意見では、 Bitcoin他の科学技術の「発明」と同様、発見されたものであり、実際に発明されたものではありません。

この記事の目的は、これを説明し、サトシ・ナカモトが存在しなかったとしたら、なぜそうなるのかを理解してもらうことです。 Bitcoin 最終的には他の誰かに発見されることになるでしょう。

隣接する可能性

私たちの集合的無意識の中に、ガレージに眠る孤独な天才の姿があります。 この優秀で誤解されている科学者は、自然の偉大な謎のいくつかを独力で解明しています。

このイメージは完全に間違っています。 アイザック・ニュートンのような天才でさえ、「もし私がさらに遠くを見ることができたとすれば、それは巨人の肩の上に立つことによってである」と認識していました。

この概念は最初は直感に反しているように見えますが、歴史的な証拠がこの見方を裏付けています。

微積分や自然淘汰の理論など、独立して繰り返し発生したいくつかの科学的発見があります。

私たちのほとんどにとって、自然淘汰の理論は古典的にチャールズ・ダーウィンに起因しています。 彼の話はよく知られています。彼はHMSビーグルで世界中を航海し、ガラパゴス諸島でフィンチを研究し、1835年にチリで地震が発生しました。 少数の人々が知っていることは、今日、 自然淘汰の理論は ダーウィン-ウォレス。

それは、ダーウィンが発見を発表するまでに 20 年以上かかり、その間にアルフレッド・ラッセル・ウォレスという若い博物学者がダーウィンが到達したのと同じ結論に達したからです。 ウォレス アマゾンの熱帯雨林とマレー諸島を研究しました。 彼らは、進化がまったく独立して機能する方法を発見したXNUMX人の孤立した天才でしたか？

はいといいえ。

これらのXNUMX人の優秀な科学者は、同じ参考文献にアクセスできました。 どちらもの仕事を引用しています ジェームズハットンとチャールズライエル、地質学的時間または深層時間として知られる長い期間にわたって、変化がどのように徐々に起こったかについて議論した10,000人の地質学者。 この見解は均一主義として知られており、当時、大洪水と地球の年齢がわずか XNUMX 年であるという考えと関連付けられていた破局主義に反対しています。 これらの著者のおかげで、深い時間の概念が科学界に存在し始めました。 ダーウィンもウォレスもこれらの作品を読んでいます。

同じことがの仕事にも当てはまります トマス・R・マルサス。 マルサスは、限りある資源の問題について話し合い、「生命のための戦い」と「適者生存」のアイデアさえもスケッチしました。 しかし、彼は自然よりも広く人口地理学に焦点を当てました。 ダーウィンとウォレスの両方 進化パズルの重要なピースとしてマルサスの研究を引用した。

同じことが、微積分を独自に発見したアイザックニュートンとゴットフリートウィルヘルムライプニッツにも当てはまります。 それらの数学者は残りの人生を過ごしました 微積分の本当の発明者が誰であるかを確立するのに苦労している 短時間でXNUMX回開発できると考えるのではなく。

「隣接する可能性がある」という用語は、進化生物学者のスチュアート・カウフマンによって1996年に造られました。 彼にとって、生物学的システムは、漸進的な変化から複雑なシステムに変化することができます。 これは、複雑なシステムがどのように発生するかを説明するのに役立ちます。一度にXNUMXステップです。

例: 生命の起源は、「」として知られる原始的な環境で起こったと仮定します。原始的なスープ「大気には酸素が不足しており、水素、アンモニア、メタン、水が豊富でした。何かの原因でこれらの分子がくっついてアミノ酸になりました。これらが結合してタンパク質を形成し、有機物質を生成することができました。この有機物質は最終的には今日私たちが知っているような生物生命が誕生しました。この連鎖の各ステップは、その前のステップの前には存在しませんでした。水素、メタン、水、アンモニウムは結合してタンパク質を形成することはありませんが、アミノ酸と呼ばれるそれらの再結合形態は形成されます。

隣接する可能性は、本であろうと科学記事であろうと、利用可能な隣接する知識に基づいて新しい知識が発見されたときの科学的プロセスの本質です。 基本的に、既存の科学的知識は、すでにすべての人の前で組み立てられているパズルのピースを表しています。 発見をした科学者は、最近フィットしたピースのフィットを見つけるだけです。

「ミーム」の元々の概念は、生物学者のリチャード・ドーキンスによって「利己的遺伝子」という本の中で定義されました。 この本は、遺伝子がどのように進化における選択の単位であり、種、グループ、あるいは個人でさえないかについての研究です。 この本の中で、著者は、遺伝子は生物学にとって、ミームは文化情報にとってであり、文化的選択の最小単位はミームであると提案しています。 言い換えれば、物語、歌、そしてテキストが上にある画像の両方がミームです。 「遺伝子プール、」がありますミームプール、」すべてのミームがスペースを奪い合う場所で、共有されるか、忘れられます。 これらの文化ユニットはミームプールにあり、すべての科学者が情報を調べることができます。

このミームプールは共有されており、科学的および文化的進化の可能性を、これらの文化情報の単位が許す隣接する可能性に限定しています。 言い換えれば、マルサス主義または斉一説なしでは自然淘汰の理論を持つことは不可能だろう。

アイザック・アシモフによって記述された心理歴史学の架空の科学は、この概念をよく示しています。 心理歴史学では、特定の個人の行動を予測できない場合でも、大規模な集団に適用される統計を使用して将来のイベントを予測できます。

サイエンスフィクションの概念である心理歴史学と、生物学の概念である隣接する可能性の両方に共通の特徴があります。特定の個人の行動はマクロ傾向には関係ありません。

私たちは自分自身を特別な雪の結晶だと思いたがりますが、実際には、オランダ規定のような性格テストのいくつかのカテゴリーにあるように、基本的なバリエーションが限られており、考えられる性格の原型がいくつかある、ごくありふれた存在です (リアセック）または マイヤーズ・ブリッグス テストが示しています。

どちらが問題を提起します：人間は本当に新しい何かを発明することができますか？

の発見 Bitcoin

「電子時代のオープンな社会にはプライバシーが必要です。」 - エリックヒューズ、 サイファーパンク宣言、1993

孤独な科学者のイメージと同様に、私たちはサトシ・ナカモトもこのように想像する傾向があります。 しかし実際には、彼は妊娠したときも巨人の肩に乗っていました。 Bitcoin.

Bitcoin 「新しい」ように見えるかもしれませんが、実際には、暗号化とプライバシーに関心を持つ人々のグループによる 30 年以上のプロセスの集大成です。 彼らは「サイファーパンク」と呼ばれています。 サイファーパンク宣言は 1993 年に遡ります。 信頼できる外部バリデーターを必要とせずに、プライバシーを保ちながら価値を伝達するという問題を解決する試みが、すでにいくつか行われてきましたが、失敗に終わりました。 簡単に言うと、サトシが使用するサイファーパンクのミーム プールのパズルのピースの一部を簡略化できます。

これらすべての試みから学んだことで、サトシは、と呼ばれる魔法の可能性のある隣接領域に到達することができました。 Bitcoin。 しかし真実は、サトシと同じくらい優秀だったとしても、もし彼が発見していなかったら、 Bitcoin 2008 年であれば、おそらく今頃すでに誰かがそれを発見していただろう。

これは Leta によるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に彼ら自身のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin マガジン。

元のソース： Bitcoin アフリカ⇔日本　情報雑誌発行