By Bitcoin 雑誌 - 1 年前 - 閲覧時間: 7 分
米国中央銀行のデジタル通貨の物語は幻想です
CBDCの実施は米国経済に悪影響を与えるだけでなく、文字通り政府の能力を超えています。
これは、独学の教育者である忍による意見編集です。 Bitcoin 宇宙と技術志向 Bitcoin ポッドキャストのホスト。
最近から ホワイトハウスの報告書 on Bitcoin 米国中央銀行デジタル通貨（CBDC）をめぐる議論が再び激化している。 彼らはそれを作るでしょうか？ どのくらい時間がかかりますか？ もちろん政府は、CBDCがもたらす監視能力と権限の大幅な強化を活用するつもりだ。 右？
彼ら自身のレポートでは、決済プラットフォームとしての効率性の向上、国境を越えた決済の迅速化、経済成長と安定性（金融政策管理の容易化）、サイバーリスクと運用リスク（金融機関のセキュリティ侵害）からの保護、機密データのプライバシーの保護、および違法な金融取引のリスクを最小限に抑えます。 つまり、彼らはあなたの金融活動全体を完全に把握し、景気刺激策や金融政策の目的で人々の口座に直接入金する能力を持ち、「違法行為」を恣意的にブロックできるようにしたいと考えているのです。目標は急速に変化するため、来年がどうなるかは誰にもわかりません。
In 2017 平均的な成人は月に 41 件の経済取引を行い、そのうち約 12.4 件は現金で行われています。 つまり、これらの数字を見ると、米国では毎月約 3,192,200,000 億 XNUMX 万件の現金取引が発生していることになります。 比較するには Bitcoin トランザクションのバッチ処理やその他の最適化によって得られる効率を無視したナプキン計算を使用すると、 Bitcoin ブロックチェーンは平均して 3000 ブロックあたり約 13 件のトランザクションを処理し、月間 246 万件のトランザクションに達します。 したがって、現金取引の平均量だけを置き換えるだけでも、CBDC は毎月 XNUMX 倍の取引を処理する必要があります。 Bitcoin。 そして、それは単に現金に取って代わるだけであり、デビットカードやクレジットカードによる支払いを侵食したり、PayPalやCashappのようなフィンテックアプリの支払い額の一部を吸収したりするものではありません。
そのようなシステムには、Visa や Mastercard などの決済システムで現在見られるようなアップタイムが必要です。 基本的なデジタル政府サービスが失敗してオフラインになる頻度を考えてみてください。 IRS 支払いポータルが過負荷になってクラッシュしなかった納税年度はありますか? 覚えてる人いる？ 大失敗 オバマケアのウェブサイトと絶え間ないクラッシュと失敗の？ 連邦政府がシステムの構築と維持を独自に処理して、大規模な失敗なしに、現金に代わるデジタルの代替手段を提供するために必要な種類の支払い量を促進できると本当に思いますか? ユーザーが資金を失うとどうなりますか? 彼らの電話を失いますか？ 物事が壊れますか？ PayPal などの大企業や主要な銀行機関は、このような障害や問題を処理するためのカスタマー サポート システムを構築するのに何年も、場合によっては何十年も費やしてきました。実際に問題を解決する前のイライラする試練。 連邦政府がそのような仕事を処理できると思いますか? いいえ、現実的な可能性を考えても、率直に言って笑えます。
次に、このようなCBDCシステムが現在の金融システムに食い込むことによる金融への影響を見てみましょう。 表向きのアイデアは、金融サービスと金融機能を消費者に直接提供するシステムを連邦準備制度 (または潜在的には財務省?) が運営するというものです。 それが、現在経済において民間銀行と金融サービスプロバイダーが果たしている役割です。 連邦準備制度は、消費者に直接対応するツールやサービスを提供していません。金融機関が連邦準備制度に準備金を保持し、Fedwire システムを使用して金融機関間の取引を決済するために、金融機関に口座を提供しています。 消費者が直接直面する CBDC を導入すると、金融サービス市場におけるこれらの民間企業の必然的な中抜きが始まることになるでしょう。また、金融サービスの構成要素を考慮すると、 米国GDPの約7.4%、そのプロセスは、CBDCがその市場にどれだけ深く食い込んでいるかに応じて、米国経済に大きな影響を与えるでしょう. CashappまたはPayPalよりもCBDCを使用することを選択する人は何人ですか? JPモルガンの銀行で？ それがかなりの数の人々である場合、これは金融部門に大きな悪影響を与えるでしょう. これらの機関からお金を引き出し、代わりに CBDC を保持することを選択したすべての人は、銀行から預金を引き出す人であり、取引を行う準備金が少なくなります。
国境を越えた支払いはどうですか？ それは機械的にどのように機能しますか？ SWIFT などのレガシー システムへの接続CBDC トークンを外国の法域にいる誰かに直接送信するだけですか? 単純に SWIFT やその他の国際送金システムを使用する場合、CBDC は国境を越えた支払いの速度をどのように改善しますか? CBDC 自体の国際的な移転を直接促進する場合、どのように KYC と AML を実施しますか? そのためには、制度を利用している外国人を直接特定する必要はないのですか? これにより、データ収集と米国政府の直接的な財務管理の両方が外国領土に拡大することになります。
要約しましょう。このようなシステムを実装するための技術的な努力は膨大であり、政府が単独で対処できる能力をはるかに超えています。 このようなシステムの導入は民間金融会社の収益に直接食い込み、成功すれば米国経済に大打撃を与えることになる。 これを国境を越えた決済ツールとして導入しようとしても、何の変化も起こらないか、あるいは大きな政治的影響を伴うことになるでしょう。 それで、現実は何ですか？ 主に想像されているようなアメリカのCBDCは決して実現しないでしょう。 これは技術レベルでは完全に非現実的であり、もし深刻なレベルで採用されれば、米国の金融サービス部門の非常に破壊的な再構築を招くことになるだろう。
実際に何が起こる可能性がありますか？ さらに同じです。 米国政府が消費者向けの CBDC システムの構築を実際に処理できる方法はありませんが、PayPal、JP Morgan、Amazon などの企業は、そのようなシステムを非常にうまく処理できます。 彼らは、米国の人口のオーダーに匹敵する大規模なユーザー ベースを持つデジタル システムのバックエンド インフラストラクチャの構築に数十年の経験があり、そのようなシステムの消費者インターフェイスの設計を処理した経験があります。システムが正常に機能しない場合に消費者が問題に対処できるようにするために必要なサポート インフラストラクチャの種類。
バックエンドデータベースと直接接続する連邦準備銀行の CBDC アプリは存在しません。 おそらく、PayPalやChaseのような企業がCBDC「トークン」を簡単に転送するためにFedwireアカウントに接続されたプライベートアプリやサイロ化されたデータベースを構築しやすくするために、Fedwireの全面見直しや拡張が行われるだろう。 実際にはおそらくそれさえありませんが、現在存在する Fedwire のアカウントは民間企業にとっては十分でしょう。なぜ、あらゆる種類の暗号化やトークンを実装する必要があるのでしょうか? 単にデータベース エントリについて話しているのであれば、 PayPal システムでは、取引を承認する署名、自分のキーの管理などに何の意味があるのですか? それによってどんなメリットが得られますか? まったく何もありません。あなたは何も自分で管理しているわけではありません。PayPal が凍結、削除、または拒否できるエントリにすぎません。現在とまったく同じように更新します。大きな根本的な変更は何ですか? QR コード。ほぼ 20 年間存在してきた同じ既存のフィンテック決済アプリの多くを取り囲む新しい UI/UX ラッパーです。
このようなシステムでは、次のようなシステムの主要なプリミティブを実装しても、文字通り何のメリットもありません。 Bitcoin または他の暗号通貨。 分散型データベースは拡張できません。これは、すべてのデータベースが拡張できないことです。 Bitcoinスケーリングの課題を認識する場合は、基本的に理解する必要があります。 Bitcoin。 なぜこのようなプリミティブを「CBDC」に導入するのでしょうか? では、人々は自分の資金に簡単にアクセスできなくなる可能性があるのでしょうか？ 説得力のある物語を持って、疑いを持たない大衆に押しつけることができるでしょうか? それは関係ありません。送金するためにスキャンできる QR コードを追加するだけで、普通の人にとっては派手で目新しく、新鮮です。「説得力のある物語」に必要なのはそれだけです。
CBDC の物語全体は、既存のデジタル決済メカニズムを現金に代わる新たな標準として標準化するために、ゆっくりと大衆の意識の中に押し出されている XNUMX つの巨大な誤称に他なりません。 何も変わらない。「ブロックチェーン」によって実現される驚くべき新しいアプリケーションや可能性はなく、より派手でシンプルなユーザー インターフェイスと、より柔軟な銀行/決済アプリケーション API が存在するだけだ。 「CBDC」には根本的な技術的進歩や可能性はなく、純粋にマーケティング キャンペーンであり、それ以外の何ものでもありません。
実際のところ、問題は現金そのものです。彼らは、私たちがもう現金を必要としないという物語を押し進めることができるでしょうか? このような決済アプリを現在アクセスできない人々、特に高齢者の手に届ける手段を見つけることはできるだろうか。 現代社会ではこのようなシステムがオプションとして利用でき、現金は不要であると人々に納得させることができるでしょうか?
中央銀行のデジタル通貨は、政府や金融機関がこれまでに一般大衆を引っ張ろうとした最大のガス灯キャンペーンの中心にあるミームに他なりません。 BitcoinCBDC に何か共通点があるかのように振る舞って、このキャンペーンに少しでもユーモアを加えるべきではありません。 Bitcoin、またはその他の暗号通貨を、その言語を使用してこれらのプッシュやナラティブに関与することで実現できます。 それは操作、ガス点灯、そしてこれらすべての終わりに来る避けられないスイッチャールーに影響を与えています。
CBDC のようなものはありません。PayPal のようなフィンテック アプリ用の光沢のある新しいラッパーがあり、それらと Fedwire のようなシステムとの間のより緊密な統合があります。
忍によるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCIncまたは Bitcoin マガジン。
元のソース： Bitcoin アフリカ⇔日本 情報雑誌発行