軍事予算の拡大が私たちの破綻した財政システムについて語ること

By Bitcoin 雑誌 - 2 年前 - 読了時間: 4 分

軍事予算の拡大が私たちの破綻した財政システムについて語ること

代わりに、 Bitcoin この基準は、効率的な資本配分、経済協力、より自由な貿易を奨励するでしょう。

以下はの直接の抜粋です Marty's Bent Issue #1136: 「インセンティブはめちゃくちゃです: 展示品 21,212」 こちらからニュースレターに登録してください.

束縛のない紙幣印刷の外部性は、スペクトルの負の側面に非常に大きく影響します。 政府が中央銀行と連携して、ある活動に資金を提供するために無一文で紙幣を印刷する能力を持っているとき、その活動の管理を管理している人々は、紙幣印刷業者によって資金提供された予算を正当化するために、極めて無駄な行為をするよう動機付けられる。 現在、768.2 年の年間予算が 2022 億ドルを誇る米軍ほどこれに当てはまる例はありません。

ワシントンDCの傀儡たちは毎年、軍事予算を増額すべきかどうかについて議論している。 必然的に、長期的には予算は法外なレベルにまで膨れ上がります。 なぜこのようなことが起こるのでしょうか? これはどうして起こるのでしょうか? そして、拡大し続ける予算は軍の責任者の動機にどのような影響を与えるのでしょうか?

国防総省の人々が、その年にどれだけの資金が必要なのかを傀儡たちに説明するために丘を訪ねると、その「理由」は、アメリカが自国を守るために必要な外部の脅威が増大し続けているからであり、今後も必要になるだろうと言うだろう。彼らから身を守るためのより多くのお金。 実際には、私たちの友人の GodSaysHodl が上で説明しているように、「なぜこんなことが起こるのか」はおそらく、官僚組織が使えるお金を持つことを好み、必要と思われる場合にのみ追加のお金を受け取るという事実ともっと関係があるでしょう。

より大きな予算は具体的にどのように正当化されるのでしょうか? 再び、友人のゴッドセイズホドルに話を戻します。彼は空軍時代の思い出を通じて、カーテンの裏を覗いてくれます。空軍時代には、軍が支出したように見せかけるために、年末に不要な物品にお金を吹き込むことが含まれていました。したがって、上層部が翌年の予算を求めて丘で交渉に入ったとき、その予算は正当化されました。 この予算を増額させているのは、外国の脅威やそれに対する防衛の必要性ではなく、安全保障より無駄を優先する倒錯したインセンティブシステムの中で働いている貪欲な人間たちです。 そして、この倒錯したインセンティブシステムは無駄よりも物質的に悪いものをもたらすと主張する人もいるかもしれません。 世界舞台で不必要に敵対することは、支出の増加や予算の増加につながるのでしょうか? 確かにそうであると主張できると思います。

お金を印刷する業者の利益を享受するには、外に出て世界を敵に回し、防衛請負業者に過剰な金を払い、そしてやって来ることより良い方法はないでしょうか。 home そして、あなたが怒らせた人々は今や脅威であり、それから「守る」にはもっとお金が必要だと主張しますか? 彼らが何を言っているかはご存知でしょう。 煙のあるところには火があります。

アメリカ人として、私は提供されるサービスの質が生涯を通じて一貫して低下傾向にあるにもかかわらず、こうした予算が増加し続けることに常にがっかりしています。 米軍の一貫した不必要な外国介入が私の生活をさらに悪化させたと主張する人もいるかもしれない。 中東で無差別に人々を爆撃しても、それらの人々の極度の怒りを引き起こすだけであり、その結果、彼らは米国を攻撃する可能性が高くなります。 国民の身体的健康を危険にさらします。 これは潜在的な二次効果の XNUMX つにすぎません。

年々増加する予算を正当化するための良い方法は、軍のさまざまな部門に軍用グレードの装備を高速で流通させることです。 数年前の装備は新品と交換され、新品ではない装備は国内警察の軍事化プロセスを通じて「リサイクル」される。 今や占領軍のように見える警察は、そのイメージを心に刻み、そのように行動する傾向がある。 彼らが取り締まるべきコミュニティに住むアメリカ人の市民的自由を踏みにじる権限を与えられていると感じているのだ。 これは、「ノーノック」襲撃、国境での民間資産の没収、合法的かつ平和的な抗議活動中の威圧的な武力の使用によって例示されています。 私の人生の中で、「有罪が証明されるまで無罪」という言葉は完全に逆転したように思え、FRBの自由な印刷によって可能になった軍による過剰支出のトリクルダウン効果が影響を及ぼしたとしても、私は少しも驚かないだろう。この中の一部。

官僚が紙幣印刷機にアクセスする能力がなかったら、インセンティブはどう変わるでしょうか? 軍の責任者たちは、失敗した場合のコストが大幅に増加するため、外国の介入についてよく考えるだろうか? 守備を強化することにもっと重点を置くだろうか home 潜在的な物理的紛争を防ぐために海外で和平を仲介しようとしているときでしょうか? 確かに、これらはおそらく結果であるという強い主張ができると思います。 あ Bitcoin スタンダードは効率的な資本配分、経済協力、より自由な貿易を奨励し、歴史的により平和的な結果をもたらしてきました。

お金を直し、世界を直しなさい。

この作品が、アメリカ建国の理念を真に守るために命を賭す人々を私が尊敬していないように思われないことを願っています。 私は単に、関係者全員にとってマイナスの結果が生じる可能性を高める高レベルのインセンティブを強調しようとしているだけです。

元のソース: Bitcoin 雑誌