インセンティブシステムが強制よりも優れている理由

By Bitcoin 雑誌 - 1 年前 - 閲覧時間: 3 分

インセンティブシステムが強制よりも優れている理由

オランダの農民たちは農場の運営を継続するために抗議活動を行っている。 気候変動に対する解決策を強制するのではなく、奨励することで社会は利益を得るでしょう。

これは、経済学の学位を持つウェストポイントの卒業生であるミッキーコスによる意見編集です。 彼は歩兵でXNUMX年間過ごした後、財務部隊に移りました。

オランダの農民は、 新しい汚染政策 国内の畜産農家のXNUMX人にXNUMX人が事業を失うと予想されています。 汚染が少ない方が良いということには誰もが同意できると思いますが、提案された解決策は問題を解決することすらできず、汚染を別の場所に移すだけです。 オランダが実際に削減していると思われるのは、農民を犠牲にした国内の食料安全保障だけです。

フィアット社会はフィアットの考え方を育みます。 フィアットの考え方はフィアットソリューションを生み出します。 問題が見えなくなったら、修正されているはずですよね?

時間優先度の高い思考では時間優先度の低い問題を解決することはできません

政府は農民に動物の排泄物に起因する汚染を減らすことを望んでいます。 提督の目標—時間優先度の低い目標。 原則として、この方針に異議を唱える人はいないと思います。 しかし、不合理なスケジュールは、これらの農民を廃業させるための強制的な措置のようです。

この法律に基づいて、オランダの動物製品の消費量は減少しますか?

動物製品がおそらく市場に到達するためにさらに移動しなければならない今、排出量はどうなるでしょうか?

オランダが今商品を輸入する必要がある場所での動物の排泄物について、政府はどう思いますか?

このような決定が長い間考えられていなかったとは考えられません。 法定通貨には希少性がなく、その欠如はトレードオフの考えを覆い隠します。 不足のないシステムでは、人々は自分の牛肉を持ってそれを食べることができると思い込ませられます。 うんちが見えなくても問題ありません。

インセンティブは強制よりも強い

動物の排泄物の見方には欠陥があります。 前述のように、これで問題が解決するわけではなく、エクスポートするだけです。

国内の食料安全保障と世界でXNUMX番目に高い農業輸出を超えて、オランダが潜在的に価値のある再生可能エネルギー源も輸出しているとしたらどうでしょうか。

2021で、 BBCはストーリーを実行しました 嫌気性消化装置を使用してメタンを生成し、次にそのメタンを使用して電気を生成し、暗号通貨を採掘していた農民について。

これは、環境目標の達成を真に可能にする独創的なシステムです。 現在の体制では、廃棄物は不便で高価なビジネスコストにすぎません。

あなたの廃棄物を資産に変え、潜在的に収入源を多様化することによって、農民は動物の廃棄物のより良い管理者になるように動機づけられます。 適切に収集されていないXNUMXオンスのうんちは、エネルギーシステムの漏れを意味します。 効率が低下するシステム。 ウクライナでの戦争でドイツに 彼らの石炭火力発電所を元に戻す、なぜ誰もが貴重で再生可能なエネルギー資源を無駄にしたいのでしょうか?

フィアットソリューションの選択をやめる

輸入の必要性によって価格が少なくとも少し上昇すると仮定して、オランダの肉需要の弾力性を計算しようとはしません。 しかし、この決定が汚染を悪化させるのではなく、悪化させるのを見るのにロケット科学者は必要ありません。 需要が決定前の状態にさえ近い場合、排出量は輸入サプライチェーンを介してシステムに追加されます。

マネープリンターを使用して間違いを紙に書くのと同じように、この決定は単に問題を見えなくし、頭から離れさせます。

強制システムではなくインセンティブシステムを採用することによってのみ、長期的な問題を真に解決することができます。

の採用によってのみ、 bitcoin 政府や個人は真に長期的な視点に考え方を変えることができるでしょうか。 トレードオフは、希少性と自由市場のシグナルを備えたシステムでのみ理解できます。 お金を直して、世界を直しましょう。 さあ、うんちを収益化しましょう。

これはMickeyKossによるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCInc.または Bitcoin マガジン。

元のソース: Bitcoin 雑誌