なぜプロ-Ripple 弁護士は、たとえXRPがXNUMXつとして販売されたとしても、証券として分類することはできないと述べています

ZyCrypto著-1年前-読書時間:2分

なぜプロ-Ripple 弁護士は、たとえXRPがXNUMXつとして販売されたとしても、証券として分類することはできないと述べています

米連邦検事のジョン・ディートン氏は、XRP暗号通貨を分類できない理由を詳細に説明しました セキュリティとして ブロックチェーン決済会社であっても Ripple 投資契約として一般に売却した。

「XRPはデジタルコードのまま」:ジョン・ディートン

XRP を証券とみなすべきかどうかについての議論が激化している。 Ripple および米国証券取引委員会(SEC)。

金曜日の詳細な Twitter スレッドで、CryptoLaw の創設者ジョン E ディートンは、XRP は「デジタル コードのまま」であると主張しました。 Ripple 過去に投資契約(読み:証券)として販売したか、現在も販売しています。

ディートンは、誰かが使用したという理由だけで bitcoin (BTC) を証券として、それを証券に変えませんでした。 同様に、LBRY Credits (LBC) 事件では、判事は、LBRY が LBC を直接販売したときに投資契約として販売したと裁定しました。 弁護士の見解では、LBC は依然としてソフトウェア コードであり、それ以外の何物でもありません。 SEC は記録上、流通市場での LBC トークンの販売は証券を構成しないことさえ認めました。 これは、LBC 自体が証券としての資格を持たないことを意味します。 そうなれば、裁判所の判決は同社のすべての売上に適用されることになる。

同じことが適用されます RippleのXRP。 ただし、Deaton 氏は、委員会は以前、XRP トークン自体が証券であることを暗示していたと述べています。 「この斬新で危険な具現化理論は、SECがその管轄範囲を流通市場取引に拡大しようとしている方法です。 この理論は、認識を超えて Howey を拡張します」と彼は付け加えました。

それでも、原資産は投資契約のケースでは決して証券ではなく、新しい Howey テストでは、各オファーまたは販売時に Howey 分析が必要です。 これが、Deaton が、Analisa Torres 地区裁判官が XRP 訴訟における SEC の略式判決の申し立てを却下すると確信している理由です。

Bitcoin かつて証券として売られていた

ディートンはまた、暗号市場のロードスターを引用しました。 bitcoin、XRP のセキュリティ問題を調査しました。 彼は、デジタル資産はかつて投資契約として「パッケージ化、マーケティング、提供、販売」されていたと述べています。 これは、コンドミニアム、チンチラ、ビーバーの場合です。 投資契約として売却することはできますが、それは有価証券になるという意味ではありません。

SEC 行動を取りました に対して Ripple 2020 年 2013 月、同社は XNUMX 年以来未登録の証券を売却したと主張しました。 Rippleの評判は長引く。 判決は 2023 年前半に予定されており、ありそうもない和解がなければ。 ほとんどのXRP支持者は信じている Ripple この件で優位に立っており、彼らは会社が最終的に勝つと確信しています。

そうは言っても、暗号業界が長い間求めてきた規制の明確さは、次の形で実現する可能性が最も高いです。 決定の SEC vで。 Ripple 訴訟。

元のソース: ZyCrypto