Carane Kita Kudu Pancen Mikir Bitcoin Maksimumisme

By Bitcoin Magazine - 1 taun ago - Reading Time: 10 menit
Sel, 12 Juli 2022 12:00

Carane Kita Kudu Pancen Mikir Bitcoin Maksimumisme

Ana wis akeh tinta digital spilled babagan konsep Bitcoin Maximalism, nanging ana perkara sing ora dingerteni para kritikus.

Iki minangka editor pendapat dening Stephan Livera, host saka "Stephan Livera Podcast" lan direktur pangurus Swan Bitcoin International.

Wektu kanggo ngresiki sawetara perkara. Nalika ana wis akèh tinta digital spilled liwat taun debat konsep saka Bitcoin Maximalism, kita kayane bakal bali menyang sawetara argumen sing padha - utamane ing Nic Carter. kiriman Medium anyar lan Pete Rizzo kiriman Forbes.

Kene sawetara pikirane aku pengin nambah: Kritikus saka Bitcoin Maximalism koyone pracaya sing maximalists mung beracun, hoi polloi, lan ora teknis savvy ing kasunyatan lan realpolitik saka donya "crypto". Bitcoin Maximalists ing tangan liyane cenderung pracaya worldview sing etika, rasional lan pragmatis sikap kanggo njupuk ing donya rusak dening mata uang fiat. Dadi, apa tegese dadi Maximalist?

Apa Bitcoin Maximalisme?

Aku ndeleng Bitcoin Maximalism minangka mung minangka tampilan sing bitcoin liya-liyane bakal dadi dhuwit global lan / utawa kita bakal manggon ing a bitcoin standar. Iki liyanewise dikenal minangka "Monetary Maximalism," nanging saka ngendi ide Maximalist moneter teka? Umumé, iku adhedhasar idea sing dhuwit iku apik paling marketable, lan iku bitcoin nduweni kuwalitas moneter sing unggul. Ana kecenderungan kanggo barang sing paling bisa dipasarake, kaya sing ditulis Ludwig von Mises "Teori Dhuwit lan Kredit":

"Sing luwih bisa dipasarake barang sing pisanan dituku kanthi ijol-ijolan ora langsung, luwih gedhe prospek bisa nggayuh tujuan utama tanpa maneuver maneh. Mangkono, ana kecenderungan sing ora bisa dihindari yen seri barang sing digunakake minangka media ijol-ijolan sing kurang bisa dipasarake. siji mbaka siji ditolak nganti pungkasane mung kari siji-sijine barang, sing dienggo sacara universal minangka alat tukar; ing tembung, dhuwit." 

Apa Paling Bitcoin Maximalists Percaya?

Ing praktik, umume Maximalis sing aku kenal mung ora kasengsem ing panggunaan non-moneter lan luwih seneng mbedakake. Bitcoin saka kabeh "crypto" sampah metu ana. lan ing wektu kaya iki, kanthi akeh kreditur crypto sing mandhegake penarikan (contone, Celsius, Vauld, Voyager), ngajokake bangkrut Bab 11 (contone, Voyager) utawa njupuk tawaran bailout (contone, BlockFi, Voyager), ana kasus sing kuat kanggo ujar manawa Maximalists bener. .

Nalika wong-wong anyar padha mlayu kaya wedhus-wedhus kang ngoyak-oyak pametune, arep nyembelèh ing platform iki, Bitcoin Maximalists sing ngelingake babagan aturan kasebut, "dudu kunci sampeyan, dudu dhuwit recehan sampeyan," lan menehi peringatan marang platform ngasilake risiko dhuwur.

Apa Paling Maximalists Sejatine pengin?

Pancen, apa sing dikarepake para Maximalis yaiku pamisahan sing jelas Bitcoin lan kabeh barang liyane. Nalika aku ndeleng wong, padha umume fokus ing promosi lan dhukungan saka Bitcoin. Padha bisa tumindak kanggo ngelekake marang janji palsu utawa marang gambling ing "cryptos,"Utawa marang serangan ora akurat ing Bitcoin.

Umume pengin para altcoiner mandheg nyerang Bitcoin minangka bagéan saka marketing. Bitcoin ora duwe dhasar terpusat karo budget marketing, nanging akeh altcoins. Akeh altcoiners nglampahi wektu trashing Bitcoin ing media umum minangka sarana marketing altcoin. Altcoiners nyerang Bitcoin asring perlu amarga ora perlu malah mikir altcoin sing kajaba sing pracaya sawetara FUD bab Bitcoin. Miturut sejarah, iki wis njupuk wangun, "Bitcoin ora cukup cepet, mula gunakake altcoin sing luwih cepet.

Ing sawetara kasus, wong sing digandhengake karo altcoins bakal sponsor serangan ing Bitcoin. Ketua Eksekutif Kab Ripple, Chris Larsen, contone, mbukak disponsori serangan $ 5 yuta ing Bitcoinkeamanan bukti kerja (karo sumbangan kanggo Greenpeace USA).

Yen altcoiners ora nyerang Bitcoin, lan ora nyoba kanggo "numpak coattails" saka Bitcoin dening conflating iku bebarengan ing "crypto" industri, ana ngene bakal adoh kurang konflik.

Maximalism Moneter, Ora Maximalism Platform

nanging Bitcoin Maximalism, kaya sing dipikirake ing konteks Maximalism Moneter, bisa lan kudu dibedakake karo Platform Maximalism. Ide ing kene yaiku kabeh kudu dibangun "ing ndhuwur" Bitcoin lan sembarang alternatif kudu pundung rampung.

Nanging aku bisa ngerti kanthi bener kritik "Platform Maximalism" amarga ora kabeh bisa utawa kudu dibangun "ing ndhuwur" Bitcoin. Bakal ana sawetara perkara sing ora bisa ditindakake kanthi teknis Bitcoin, utawa padha mbutuhake nggawe trade-off sing ora bisa ditampa kanggo nglakoni, cilaka Bitcoindesentralisasi, tutup pasokan sing ketat, verifikasi, aksesibilitas utawa skalabilitas.

Nanging kritikus saka Bitcoinkadang-kadang bakal conflate lan nyerang tampilan Platform Maximalist kaya-kaya iku kabeh Bitcoin Maximalists pracaya, nalika Platform Maximalism tenan tampilan luwih langka ing laku.

Apa sing diarani "Dibangun ing Ndhuwur Bitcoin” Maksude, piye?

Malah pitakonan iki dadi angel ditetepake kanthi resik. Paling bakal ngomong Lightning Network, nggunakake bitcoin UTXOs kanggo mbukak / nutup saluran, cetha lagi dibangun ing ndhuwur Bitcoin. Nanging nalika nerangake bab kaya sidechains, sidechains federasi, altcoin cross-chain swap, etc., mbok menawa kurang cetha.

Contone, nindakake swap atom salib-chain saka Bitcoin menyang count altcoin minangka "dibangun ing Bitcoin”? Bisa debat. Iku mesthi ora bakal kualifikasi minangka Bitcoin-mung

Yen ngandika, kudu stablecoins utawa token IOU diklasifikasikaké minangka altcoins, utawa mung soko beda tanggung? Contone, nggunakake L-BTC ing Cairan kanggo makili pegged-in bitcoin IOUs misale jek minangka cara sing maju lan ora bisa dibantah kanggo makili apa sing kedadeyan. Paling ora ana altcoin sing bisa dipompa lan dibuwang dening wong njero menyang investor ritel sing ora curiga. Jumlah saka bitcoin sing dipasang ing federasi Cairan bisa diverifikasi sacara eksternal, lan L-BTC bisa dideleng luwih kaya pengganti dhuwit, ing subkategori "sertifikat dhuwit" kaya sing kasebut ing ngisor iki:

Lan Apa Stablecoins?

Kanggo stablecoin, apa ora mung crypto-fiat? Kaping pisanan, jeneng kasebut rada misleading. Dheweke ora stabil banget, luwih-luwih mung terus mudhun, kaya mata uang fiat sing saya suwe saya suwe. Kapindho, umume wong nampa manawa saiki, fiat isih dominan lan stablecoin bisa dadi bagean saka proses mindhah jagad kanthi alon menyang a bitcoin standar. Aku bisa ndeleng path ing ngendi sawetara pangguna anyar (asring ora ing donya Kulon) miwiti nggunakake stablecoins banjur alon-alon transisi menyang nggunakake bitcoin sawise padha luwih nyaman.

Ora ketompo carane apik stablecoins kanggo pembayaran short-term, padha isih ora cocok kanggo tabungan long-term. Stablecoins nglacak mata uang fiat, sing terus-terusan nyuda daya beli. A bagean tombol saka cilik kanggo Bitcoin maximalism iku milyar wong ing saindhenging donya mbutuhake soko padha bisa nyimpen karo. Panjaluk tabungan iki uga dikenal minangka panjaluk leladen, lan minangka komponen kunci ing proses aset dadi dhuwit.

Ing tangan liyane, iku uga bisa kanggo ndeleng tumindak peraturan pemerintah utawa tumindak legislatif teka sing ngatur stablecoins ing kuwi cara sing padha kelangan relatif ease saka nggunakake. Contone, iki bisa kedadeyan yen stablecoin kudu diatur minangka dana pasar uang, utawa karo peraturan perbankan tambahan sing mbutuhake KYC ing saben langkah panggunaan stablecoin, utawa yen stablecoin pribadi diatur kanthi akeh kanggo promosi mata uang digital bank sentral sing diterbitake pemerintah. (CBDCs). Ing titik kasebut, bakal dadi luwih jelas Bitcoin iku unik censorship- lan tahan inflasi.

Is Bitcoin Maximalism Boring?

Is Bitcoin Maximalism mboseni utawa mung konsisten? Mungkin tabungan kudune ora "seneng banget," tho. Sing dibutuhake jagad iki yaiku definansialisasi, lan bagean kasebut yaiku proses jangka panjang kanggo nyedhot "premi moneter" sing saiki ana ing properti fisik, saham utawa obligasi. Sajrone wektu, kita ngarepake luwih akeh wong sing milih Bitcoin, utawa "cacat kanggo" Bitcoin, yen sampeyan seneng. Tinimbang numpuk obligasi, indeks ETF utawa properti, wong bakal numpuk sats.

Nalika tabungan bisa uga "mboseni," yen kita ngomong babagan perkara sing nyenengake, kenapa ora nimbang pengaruhe dhuwit sing bakal ana ing jagad iki? Ana macem-macem pengaruh sosiologis sing bakal teka saka dhuwit non-negara. Iki amarga dhuwit fiat ngganti budaya. Akeh proyek altcoin katon luwih kaya ngoyak barang sing mengkilat sabanjure, lan seneng cepet lan ngrusak barang - nanging Bitcoin minangka gerakan babagan infrastruktur peradaban.

"Nanging Ana Akeh Rantai Liyane Kanthi Nilai Dituduhake"

Dadi, pratelan yen altcoins wis nduduhake throughput utawa biaya sing dibayar nggambarake protes para altcoiner yen ana panggunaan rantai altcoin lan layanan finansial sing diwenehake kanthi cara desentralisasi. Dheweke mbantah manawa iki bakal dadi jagad multi-rantai lan sawetara malah ujar manawa Bitcoin bakal flippened amarga kegiatan iki ora njupuk Panggonan ing Bitcoin.

Nanging tenan, pinten iki mung amarga faktor casino shitcoin? Kasino pengaruh temtunipun bisa narik akeh, nanging sing akeh sing penting? Iki bakal dadi wong sing HODL liwat drawdowns amba, lan tumpukan terus-terusan? Iki bakal dadi wong sing mbangun perusahaan, kode lan mriksa piranti lunak utawa mbangun hardware sing mbantu maju Bitcoin revolusi moneter?

Promotor lan apologist Altcoin bakal nuduhake volume transaksi, biaya sing dibayar, utawa total nilai sing dikunci (TVL), lan panggunaan "jembatan" rantai salib minangka sebabe bakal dadi masa depan multi-coin. Sawetara bakal mbantah manawa altcoin nggawe "mesin ekonomi." Nanging saka ing Bitcoin POV maksimal moneter, ora ana alesan kanggo terus nyekel dhuwit recehan sarana.

Deleng kritik koin utilitas iki dening Adam Back, CEO Blockstream:

Bisa uga wong nggunakake ril beda kanggo transfer Nilai, nanging ing Bitcoin revolusi akeh banget babagan ngembangake basis HODLers / stackers / saver. Kaya carane sampeyan bisa nggunakake Zelle utawa PayPal utawa Cash App kanggo ngirim USD, bab sing mbantu USD iku ana akeh wong sing pengin terus iku, lan wong sing rega tawaran lan ijol-ijolan ing USD.

Dadi sanajan ana akeh aliran transaksi ing rantai altcoin, utawa sanajan akeh stablecoin sing mili liwat rantai altcoin, sing penting yaiku bitcoin'S kelangkaan lan kualitas sakabèhé sing rego dening wong. Malah yen bitcoin iku "ditahan" Binance Smart Chain ing "kontrak cerdas," kepiye bedane karo ujar, bitcoin dianakaké dening custodian kayata Coinbase, BitGo utawa kaya? Ing pungkasan dina, kabeh Bitcoin's dhuwit recehan sing ana ing Bitcoin's ledger, ana mung beda kustodian saka iku. Jumlah wong HODLing bitcoin lan pengin tumpukan iku sing paling penting.

Bitcoin Alat Lan Bitcoin Gerakan iki

Mlaku karo idea iki saka Sergej Kotliar saka Bitrefill, penting kanggo kita ngerti bedane antarane netral "Bitcoin alat" pangguna, lan wong-wong sing ideologically selaras karo Bitcoin gerakan (ujare umum: cypherpunks lan libertarians). Kaya ana mayuta-yuta pangguna BitTorrent sing ora bakal melu konferensi BitTorrent utawa nganggep awake dhewe minangka bagean saka "gerakan BitTorrent," ana Bitcoin pangguna sing padha.

Dheweke nggunakake Bitcoin alat mung kanthi nggoleki online kanggo "paling apik bitcoin dompet" utawa padha nggunakake dompet sing wis ana dening panyedhiya, contone, blockchain.info dompet, kaya sing wis ana kanggo umur. Dheweke malah nggunakake dompet shitcoin kaya Exodus. Saiki, minangka maksimalis lan anggota "bitcoin gerakan," kita mesthi bisa duwe tampilan babagan dompet shitcoin lan perusahaan sing ora populer ing kalangan Maximalists ing papan kasebut (Blockchain.info utawa Coinbase minangka conto). Nanging kita kudu nampa kasunyatan sing saiki, kasino shitcoin duwe pangguna luwih akeh. Saiki bisa uga bisa narik luwih akeh pangguna anyar menyang dompet shitcoin tinimbang sing bisa kita sambungake bitcoin-mung dompet non-custodial. Paling ora, kanggo saiki.

carane Bitcoin Gerakan Isih Menang

Perkara utama sing ora cocog karo altcoin yaiku properti moneter lan desentralisasi Bitcoin. Nanging ing Kajaba iku, padha ora bisa cocog ukuran lan kualitas Bitcoin obah. Ana Bitcoin grup meetup ing saindenging jagad, pangembang sing kerja kanggo maju protokol lan aplikasi, peer-to-peer bitcoin dagang ing pirang-pirang kutha lan penambang sing disebar ing saindenging jagad.

Akeh wong sing kerja kanggo maju Bitcoin's Adoption amarga padha pracaya iku bab hak apa. Minangka komunitas advokat, pendidik, tukang bangunan - kita duwe kemampuan kanggo ngarahake arah babagan apa sing bakal dibangun, lan produk lan layanan sing diwulangake kanggo wong anyar, utamane yen dheweke kulawarga lan kanca. Komunitas Altcoin ora ana ngendi wae sing stabil amarga alts dadi owah-owahan, sedina padha ngompa kaping 10, lan sabanjure kabeh dadi bust utawa imploded. Nalika akèh-akèhé saka altcoins sing pump Sejatine siji-hit kamulyan, minangka diterangno dening Sam Callahan lan Cory Klippsten saka Swan Bitcoin, Bitcoin tetep lan terus berkembang liwat wektu.

Nalika ana akeh pangguna sing ora melu banget karo gerakan kasebut, dheweke entuk manfaat saka apa sing ditindakake dening "Bitcoin gerakane.” Aku yakin nyopir adopsi teknologi skala non-custodial lan teknologi privasi bakal ditindakake kanthi ideologis Bitcoiners sing pengin njamin sing Bitcoin tetep teknologi kebebasan. Lan keuntungan bakal mudhun mengko menyang pangguna "netral" sing ora peduli banget.

Summing Up

Dadi ing ringkesan, Bitcoin Maximalism punika tampilan sing kita bakal manggon ing a bitcoin standar. Maximalists pengin cetha mbedakake Bitcoin saka "crypto." Padha fokus ing pembangunan, bangunan, pendidikan lan wutah masyarakat. Ana tekanan supaya ora scam shitcoin utawa grift shitcoin, lan iki umume ditindakake kanggo perlindungan konsumen ritel. Proyek liyane bisa uga ana, lan bisa uga nyoba interoperate utawa nyambungake Bitcoin ing sawetara cara, nanging wekasanipun, iki bab Bitcoin revolusi moneter.

Matur nuwun kanggo kanca-kanca Michael Goldstein (alias Bitstein) lan Giacomo Zucco kanggo umpan balik ing artikel iki.

Iki kiriman tamu dening Stephan Livera. Panemu ditulis tanggung dhewe lan ora kudu nggambarake sing saka BTC Inc utawa Bitcoin Majalah.

Sumber asli: Bitcoin majalah